| 美媒:TPP或成爛尾工程 美死守零和博弈寸步難行 |
| 送交者: 三把刀 2015年06月18日11:20:12 於 [軍事天地] 發送悄悄話 |
|
據英國《金融時報》報道,美國的環太平洋夥伴關係協議(TPP)談判夥伴日前宣稱,若國會再不授權“快車道”(TPA貿易促進授權),TPP將遭深度凍結。 談判遭遇重重阻礙 經過多年醞釀,TPP至今仍走得不易。美國原本期待5月下旬在菲律賓同12個TPP成員國貿易部長完成最後談判,卻沒有得到進展。 而推動TPP達成的TPA也在近日遇阻。5月22日,美參議院將TAA(貿易調整援助)和TPA打包投票並最終通過,但《紐約時報》報道稱,“兩次投票才勉強通過,其間還伴有白宮向國會遊說”。 奧巴馬急需TPA這一“快車道”授權來同日本、加拿大等盟友達成貿易協定。不過,在此之前,依照程序,TPA須同保障勞工權益的TAA協議綁定通過,參議院打包投票,眾議院也應如此。 好事難成雙,剛剛舒了一口氣的奧巴馬,就馬上遭到來自眾議院的重壓。據《金融時報》報道,6月12日,TAA以眾議院302票反對、126票贊成的結局未能通過。出乎意料的是,投反對票的大多數正是民主黨的“小夥伴”們,再加上此時共和黨占據立法機構主導權,奧巴馬可謂同時遭遇“豬隊友”和“神對手”。 國會內鬥製造“麻煩” 對於這樣的結局,白宮發言人厄內斯特近日在《美國政治家》網站解釋只是程序性挫折,然而真相可能更複雜。TPP為何遲遲難以談成? 從外部來講,作為標準較高的國際貿易模式,美日間始終無法達成一致。中國社會科學院美國研究所研究員袁征在接受本報採訪時指出:“日本在農產品市場開放上搖擺,美國則在汽車部件市場問題跟日本較勁。”《紐約時報》還指出,即使美國擺平了發達國家,與發展中國家的分歧也在拉大。 國會兩黨鬥爭也從內部影響了談判的進程。袁征認為,民主黨議員尋求連任,需要勞工組織為其“站台”。而勞工集團反對開放市場,在他們看來,貿易協定一旦達成將對就業產生衝擊。彭博社報道,民主黨領袖佩洛西對此言辭激烈,“我們的人民寧可要份工作也不要貿易援助”! 另一方面,《華爾街日報》指出,大選在即,多數共和黨成員不願讓奧巴馬獲得成功簽署TPP這個政治成就。 此外,袁征認為,美國經濟尚未完全復甦,國內貿易保護主義情緒仍然濃厚,也是造成談判不能通過的原因之一。“共和黨與財團密切關聯,他們希望打開局面獲得對外投資,但遭到民主黨反對。”袁征說。 TPP能不能談成? 分析稱,若下次投票通過,談判代表將在數周內達成覆蓋全球40%的經濟協議。事態真會向奧巴馬期待的方向發展嗎? 美國之音(VOA)分析認為,12日的投票結局已經說明:此路不通。《紐約時報》甚至指出,“跨大西洋貿易與投資夥伴協議”(TTIP)也連帶受到影響。 袁征認為,TPP談判存在不了了之的可能性,但不是絕對。“目前TPA在國會才走了一半,甚至可能一半還沒走到。事實上,國會的‘快車道’貿易授權和外部談判始終在‘相互看’。國會授權後外部談判就吃了‘定心丸’,反之亦然。現在需要的是兩邊至少有一方取得突破。”袁征說。 《華爾街日報》分析稱,目前不少TPP成員都在關注TPA的立法前景,不願過早在一些敏感議題上做出重大讓步。如今,TPA立法進程頻遭挫折,其他TPP成員似乎獲得了向美國政府討價還價的空間。 此外,分析指出,TPP關乎美國在亞洲的主導地位乃至在全球的布局。《赫芬頓郵報》報道稱,TPP是美國維持其在亞太經濟影響力的“規則牌”。然而,不放棄“零和博弈”,美國將寸步難行。 協議走勢仍不明。 袁征說:“不排除雖然美日間在經濟談判存在巨大分歧,但最終可能出於政治考慮而達成協議。” |
|
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天:回復熱帖 |
| 2014: | 國民黨抓壯丁虐待死亡人數遠遠超過戰場 | |
| 2014: | 渦輪發動機最關鍵部件 中航製成某重點 | |
| 2013: | 特此申明 | |
| 2013: | 各位小朋友好。大家說說《施諾燈揭發美 | |
| 2012: | 印度永遠都比中國差,差在了哪兒?! | |
| 2012: | X-37B推遲返航秘密曝光 | |
| 2011: | 香椿樹:南海爭端當前中國就需要漁政船 | |
| 2011: | 打下台灣, 解決南海問題就順理成章了 | |
| 2010: | 中國官方媒體報道:斯大林金日成發動朝 | |
| 2010: | 僅“運十”下馬,致中國每年損失超過60 | |




