大洗牌時代（之六）
4月21日，哥倫比亞一家法院21日發出指令，要求一艘向古巴運送不明軍火貨物的中國船隻起航前往古巴首都哈瓦那，並表示船上所裝載的武器不能在哥倫比亞卸載，否則會帶來安全隱患。

這艘船是3月3日哥倫比亞扣下的，理由是走私武器，貨船上有99枚中國製造的導彈戰鬥部，這些導彈戰鬥部在運貨清單上沒有。既然是走私武器，那就沒有理由放行，可是哥倫比亞法院放行了，這是為什麼呢？按他們的說法，主要原因是無法將船上裝載的武器彈藥卸載。無法卸貨的原因可能是真的沒有能力卸貨，也可能是真的沒有膽量卸貨，究竟是因為沒有能力呢，還是沒有膽量呢？哥倫比亞的法院在聲明中也說了說：“為了保護卡塔赫納居民和全體哥倫比亞人民的安全，我們要求這艘“大丹霞”號中國貨船駛往古巴。”一船武器怎麼可能威脅到全體哥倫比亞人民的安全？難道是擔心有人會出兵？看來，哥倫比亞是沒有膽量卸這個貨。

哥倫比亞把船放了不久，李總就去了南美四國，包括哥倫比亞，如果哥倫比亞不放那艘船的話，恐怕李總就不會去哥倫比亞了。哥倫比亞是美國在南美最鐵的兄弟，現在也開始三心二意了。目前，中國是哥倫比亞全球第二大貿易夥伴，中哥兩國已經開始進行自貿談判的前期準備工作了，美國對南美的控制能力越來越弱了，當然了，在這背後，是美國絕對實力的快速下滑。

前段時間，美國人在南海鬧得挺歡，其實這是沒辦法的事情，李總跑到美國人的後院大把的簽合同，美國人要是不到中國的後院鬧一鬧，豈不讓道上的兄弟瞧不起？可這麼鬧也是白鬧，畢竟美國得不到現實的利益，不象中國，在南美四國隨便一划落，上千億美元的合同就到手了，大家在檯面上拼命的折騰，為得不就是個利字嗎？中國在美國後院大把撈金，加上已經啟動的尼加拉瓜運河項目，中國正在一步步地壓縮着美國的戰略生存空間，可以毫不誇張的說，中國的做法比美國收拾俄羅斯而使用的北約東擴更具殺傷力。

美國在與中國的對抗中完全處於下風，只好在面子上做文章，就象這一次在南海拼命的叫喚吸引了全世界的眼球一樣，不明就裡的人都會說，看美國又在中國的後院鬧事了，美國真牛，明眼人卻說，美國人吃多了？自己家後院都被人占了，卻在南海跟中國人打嘴仗，這病不輕，得治啊。

美國只能耍嘴上功夫，原因有二，一是美國的所作所為不得人心，現在大勢已去，所有的國家都在想盡辦法離美國遠一點，二是美國經濟太差，沒有反擊中國的能力，美國想跟中國玩，那都花大價錢的，區區一個塔利班十年都搞不定，想對付兔子，美國準備砸多少錢進去？低於十萬億美元連想都不要想，可是，現在為了把美國國債占GDP的比率做的低一點，美國政府已經修改了GDP的統計標準，無奈美國的國債還是在呼呼的漲，要不明年再做一次假賬？或者是象歐盟一樣把吸毒嫖娼的收入也計入GDP？或者是象三哥一樣把羊屎蛋子也計入GDP？沒有辦不到，只有想不到，我相信美國的統計局一定不會讓我們失望。

今年年初，美國經濟強勁復甦的假消息充斥着各大媒體，“美國經濟將取代中國經濟成為全球經濟增長的引擎” ，“印度的經濟增長速度將超過中國”，“ 人民幣將長期貶值”，這是今年年初的三大熱門謠言，可是沒過三個月，美國今年第一季度的經濟數據就把美國經濟增長的謠言拆穿了，美元指數勉強占上100點以後回頭就跌，為什麼？美國的進出口撐不住這麼高的美元匯率。以前我還認為，美元指數上漲對美國出口的影響不會太大，沒想到美元指數衝到100以後進出口也受不了了， 3月份美國的貿易逆差暴漲，美元趕緊往下跌了6%，4月份的情況才好了一些，過幾個月美元指數再漲，美國的貿易逆差還得創紀錄。現在美國的政策處於兩難境地，美元指數不漲，資金不往美國跑，美元指數上漲，惡化美國的貿易狀況，打擊美國的經濟基礎，究竟是該漲呢還是該漲呢還是該漲呢？漲是一定的，因為漲可以救命，雖然活得難受，好死不如賴活着，所以必須漲。過去，美國人說，美元是我們的貨幣，是你們的麻煩，現在，美元還是美國人的貨幣，不過開始變成美國人的麻煩了。出來混是要還的，善惡到頭終有報，雖然從布雷頓森林體系建立起到現在70年了，美元禍害了全世界70年，報應來得好象有點晚，不過來是來了。佛祖說過，縱使千百劫，所作業不亡，因緣會聚時，果報還自受。種惡因必得惡果，躲是躲不掉的。

4月27日，美國馬里蘭州巴爾的摩發生暴亂，州長宣布進入緊急狀態，並出動國民警衛隊控制局勢。這種事按中國的標準算就是造反，為什麼美國人要造反呢？美國不是人間天堂嗎？天堂不想待了，想下獄嗎？沒人那麼傻。這些人造反的原因是美國經濟出大問題了，當時的照片顯示，有很多美國黑人在搶衛生紙，衛生紙是最不值錢的東西，搶這個玩藝實在是不夠力氣錢，但是美國老黑在搶，說明什麼？說明他們連衛生紙都買不起了，這麼說肯定有很多人認為不可能，其實，將心比心，如果讓你去超市搶東西，你會搶什麼？你肯定搶你認為值錢的東西，什麼東西值錢？掏錢買着心疼的東西。到了這一步，說好的美國低物價呢？說好的美國高福利呢？說好的美國人均高收入呢？都被一包衛生紙出賣了。

美國經濟眼看着頂不住了，怎麼辦好呢？從日本吸血，日元已經貶到了125，估計150很快就要到了，日本國內的資金大量流向美國，可以替美國頂一陣子，不過日本經濟就徹底毀了。廢掉了日本之後，就輪到希臘退歐了，原來以為黃金能在6月底以前漲到1350美元以上，沒想到希臘退歐的事推了，黃金也就沒漲上去，回頭希臘一退，黃金價格一定上去。倫敦金銀市場協會6月16日宣布，中國銀行下周將參與黃金基準定價，這一全球黃金直接定價機制百年中首次迎來非西方成員，這是中國在黃金定價權之爭當中邁出的重要一步。前面我曾預測，人民幣有可能在2018年實現自由兌換，現在看來，今年年底就有可能，人民幣國際化展進的速度太快了，如果從2007年開始算，中國金融從被動挨打到現在四處攻城掠地只用了十年的時間，太快了，兔子果然是草上飛，快得不可思議，這才是瘋狂！美聯儲加息估計在9月就差不多了，最晚12月，它不想加，加息會毀掉美國的股市和房地產，不過加不加由不得它，不加也得加，中國全方面壓縮他的經濟生存空間，逼得它只能靠吸血生存，加息是吸血的前提條件。

美國經濟為什麼不行呢？因為美國的製造業早就被美國的金融業毀掉了，不斷創出新高的貿易逆差就是證據，離開了實體經濟，虛擬經濟只是空中樓閣，好看不好用。小布什在位的時候美國靠房地產泡沫維持了五年的高增長，之後泡沫崩潰了，美國陷入了次貸危機，09年以後，美聯儲瘋狂放水，再次用股市和樓市泡沫拉動美國經濟，時至今日，美國股市拉不上去了，試想一下，一個高貴冷艷的蘋果市值就超過了整個俄羅斯的股市，憑什麼？這個世界上不可能沒有俄羅斯，但完全可以沒有蘋果公司，這個道理還不簡單嗎？現在是4G時代了，蘋果的好日子到頭了，2G時代毀掉了1G時代的老大摩托羅拉，3G時代毀掉了2G時代的老大諾基亞，現在是4G時代了，3G時代的老大也該準備後事了，特斯拉牛皮吹得震天響，可虧損越來越嚴重，就這點水平，還想引領新能源產業的發展，還是賣給比亞迪算了。

美國在高科技領域頹勢已顯，中國呢，順手就補了一刀，中概股大量在美國私有化，準備退市回中國上市。這件事有必要說一下，2000年，中國準備上創業板，但是，小布什上台了，大搞單邊主義，看誰不順眼就揍誰，如果中國這時候繼續上創業板，無疑是在跟美國爭奪全球經濟的制高點，被修理是肯定的，於是，兔子很乖，放棄了創業板，改上中小板，小布什一看，中國很老實，於是就去揍傻大木去了，胡哥上台以後，大力發展高新技術，但不正面跟美國對抗，相當一部分新興技術企業都跑到美國上市，擺出一副不對美國設防的架式，與美國共享中國高科技企業的發展成果，那個養豬場整天編新聞兔子都一直忍着，還有其他幾個網絡門戶，為什麼？小不忍則亂大謀，為了瞞天過海，面子上總要吃些虧的，就是這樣，打槍的不要，悄悄的進村，中國的高新技術企業慢慢發展了起來。2000年的時候，中國的軟件行業加起來不如英特爾一家，現在，中關村的軟件從業人員已經超過了美國硅谷，這就是變化。2008年9月，美國爆發金融危機，經濟崩盤，兔子一看，天賜良機！一個月內就推出了創業板。

我們來看一下具體的時間吧，美國爆發金融危機的標誌是雷曼破產，美國財長宣布不救雷曼是美國時間9月12日， 就在這一天，中國證監會宣布，準備召開首次創業板發審會，三天后，雷曼申請破產保護，中國馬上召開首次創業板發審會，美國時間10月21日，美聯儲向貨幣基金市場注入5400億美元資金改善流動性，這時候金融危機已經在華爾街火燒連營了，第二天，中國創業板舉行開板啟動儀式，真是有人愁斷腸，有人進洞房啊，對照兩邊的進度，大家看出什麼來了？兔子辦事真是靜如處子動如脫兔啊。以前，兔子忍着養豬場，今年小試牛刀了吧？再過一年你再看？這幫孫子，不知道兔子有個小黑本呀？一個都跑不了，現在想懺悔，晚了。“宜將乘勇追窮寇，不可沽名學霸王”，兔子向來是痛打落水狗的，絕對不會有婦人之仁，出來混是要還的。

想當年，創業板的那些股票只有一兩千萬的流通盤，五六年下來，都幾個億甚至十幾億個的盤子了，兔子就有這點本事，明明那裡只是幾塊石頭，是個暗礁，兔子非說是個島，大家都不信，於是兔子開始念咒，幾個月之後，果然出現了一個島，兔子說了，那是自然形成的，只是你們沒看出來，大自然造物的能力真強啊，BALABALA……明明是個小漁村，硬讓兔子砸成了世界級的大都市，現在，兔子又盯上了新疆喀什……我只想說，兔子，咱可千萬別打青藏高原的主意啊，悠着點啊。

2012年，美國出現財政懸崖，中概股回現了一次回國潮，這一次的規模更大，中國企業大量回國意味着中國經濟與美國經濟徹底分手，中國不在從形式上幫助美國維護科技領域世界第一的高大上形象，轉而在高科技領域與美國全面對抗，軍工領域也是一樣，美國以前老吹他的標準3，土耳其一打靶，不吹了，美國以前動不動就顯擺他的F22和F35，結果中國專家說了，你家的F22往韓國去的時候我們是全程照了相的，你在我面前裸奔可不好啊，至於F35，根本就不是J31的對手嘛，還有美國人一直在吹的那個一小時打遍全球的武器，其實一直沒研究成功，最近在南海得瑟得太利害，中國又進行了第四次實驗，你得瑟什麼？我有你沒有的最先進的武器，美國一看，只好說，這個武器你有可能兩年後布署，真的是兩年後嗎？那你告訴我現在在天上飛着的嫦娥五號的服務倉是幹什麼的？難道真是沒事給地球月亮拍照的？一會地球大月亮小，一會月亮大地球小，飛來飛去的不花錢啊？那個服務倉裡面可以裝多少顆導彈，你們算過嗎？如果從那裡往美國扔，一個水漂就到奧巴馬家的廚房，美國擋得住嗎？

今年三月份，兔子小試牛刀，搞了個外海追逃一百人名單，美國不得不配合中國抓貪官，這是中美關係徹底逆轉的標誌。過去，美國最喜歡收留的就是中國的對頭，敵人的敵人就是朋友嘛，現在美國向中國低頭，這只是第一步，接下來兔子應該會提更高的要求，就是讓那些反華的政治勢力統統閉嘴，不管是三獨還是輪子，都不許再唧唧歪歪，當然了，這些人中國是不要的，遣返回來不如留在美國，為什麼這麼說呢？你想呀，如果把他們扔進監獄，顯得兔子太小氣，養起來吧，顯得兔子太沒有原則性，還是留在美國好，反正這幫貨只要不能發聲了就對美國沒有價值了，到時候，美國一定會使出祖傳的卸磨殺驢絕技，讓全世界再一次欣賞美國人是如何對待沒有價值的走狗的，那幫貨八成會流落街頭，正好，給國內的妖魔鬼怪們樹個榜樣，做國家的敵人就是這個下場。天作孽，猶可違，人作孽，不可活。出來混是要還的。

至於中國的經濟形勢，那是相當好的，從微觀層面上看，中國不僅僅有華為、聯想、小米、阿里、騰訊、百度這樣的優秀企業，還有大疆、大族、豬八戒、沈機、順豐、蘇寧（物流）等一大批代表着未來十年產業趨勢的新星企業，反觀美歐日，除了吃老本，真沒有幾家象樣的好企業；從宏觀上看，中國經濟轉型穩步展開，七大戰略性新興產業發展順利，中國的高鐵、地鐵、基建、電信、核電、裝備製造等產業正在一步步走出去，新能源、新材料、環保和新能源汽車都全新的經濟增長點正在形成，服務業占比開始占大頭，中國人的消費能力越來越強，現在的新聞整天報道中國人滿世界掃貨的消息，你見過有新聞報道其他國家的遊客滿世界掃貨的消息嗎？有了錢誰不想花呀？他們不花的原因只有一個，沒錢。什麼GDP排名，什麼人均GDP，都是浮雲，有錢掃貨才是硬道理，名義GDP看似不少，基本的生活開銷就能花光，這樣的高收入也叫高收入？紙上富貴只能糊弄鬼，沒有餘錢那就窮人，只能哄人不能花的錢那叫紙錢。

中國經濟從眼前來看沒有什麼問題，不但沒有問題，而且會越來越好，今年二三季明中國經濟就會徹底翻過身來，今冬明春，中國上市公司的財務報表將來亮瞎那些唱空中國經濟和中國股市的人的狗眼，業績從哪裡來？一帶一路是個大頭，今年過了年幾個月以來，習大大和李總滿世界飛，已經從巴鐵、印尼、俄羅斯、中亞國家、南美四國拿下了2000億美元的合同，這是整裝貨，中國企業今年能拿下的散單數量攏合起來肯定是這些訂單的N X倍，有了這些合同打底，中國的上市公司不大賺特賺才怪，相關產業鏈上的公司都會跟着吃香的喝辣的，這麼多定單也不給我點，撐死他們！這才是支撐這一輪大牛市的根本動力，只是瞎子們看不到罷了，當然了，等他們看到的時候股市已經拉起來了，到那時候他們就不說中國股市有泡沫了。眼看着中國股市不斷創出新高，某些人坐不住，使出各種辦法來給中國股市找大頂，他們怕資金往中國跑啊，地球頂都出來了，我就不明白，地球的頂不是珠穆朗瑪峰嗎？在青藏高原上啊同，怎麼會在中國的股市里？這幾天還有人說中國股市泡沫未來半年內會破滅，說實在的，看到這條消息我挺高興，原來我一直擔心今年股市會見頂，看到這條消息我放心了，今年可以放心大膽地炒了，今年肯定見不了頂了，如果到年底再看到一條半年內中國股市見頂的消息，我又可以放心地炒半年，這世道好人真不少，指路明燈啊。

中國經濟很好，不過也有隱憂，就是未來的經濟基礎可能不受政府控制，這是個大問題。中國建國以後，毛主席推行公有制，為中國打下了一個好基礎，今天的那些支撐中國經濟運行的央企和國有企業都是那時候建起來的，中國用了66年就從一個落後的農業國追到了可以與美國比肩的地步，靠得就是這些國有企業，有他們在，國家的經濟和社會發展目標可以有效的實現，私有企業嘛，能活過20年的有幾家？所以，國家想靠也靠不上他們，看着挺好的一家企業，說不定哪天就倒了。

隨着經濟結構的調整，過去的支柱企業將慢慢被替代，比如石油行業，隨着原油儲量的的減少，三桶油對中國能源行業的影響力會減少，新能源的占比則會提高，再比如，過去三大電信公司牢牢掌控着通訊行業，以後，騰訊可能會取而代之，互聯網行業的發展讓代表商業平台的阿里、通訊平台的騰訊和信息檢索平台的百度成為國民經濟的基礎企業，而這些企業都是私有的，其他行業也有類似的情況出現。企業控制在政府手裡，政府可以用他實現自己的政策目標，企業掌握在私人手裡，首先一定會去實現私人的目標，所以，過去中國經濟政府是完全可以掌控的，將來就不一定了，特別是現在特別支持個人創業的背景下，將來中國的經濟基礎八成會被私人控制，那時候中國的社會主義性質就悄無聲息的改變了，到那時候，兔子放眼世界海外已無任何對手，對手變成了國內的資本家，屆時，中國必然出現比2007年前後更嚴重的貧富差距，畢竟2007年國企還能占半壁江山，到那時，社會矛盾一觸即發，時間點大概就在建國後的第二個六十年，那時國企能占經濟的三分之一就不錯了，建國第一個六十年的時候，中國出現了嚴重的貧富差距，沒有釀成大禍，第二個六十年應該要弄出點動靜來了，屆時，資本家們坐大了，肯定要伸手要權了，而且，那時候他們對政治軍事領域的滲透遠不是今天可以比了，如果國家希望能夠坐穩三百年的政權，現在必須考慮着手控制新興行業的龍頭企業了，可以成立國家或者地方或者國企控股的產業基金來參股甚至控股相關的企業，儘可能的保證中國的社會主義性質不變，畢竟，只有社會主義才會照顧中下階層，資本主義是保護資本家的，誰管窮人的死活。凡事有因就有果，今天種善因，明天才會得善果，出來混是要還的，這話不僅僅適用於一個人，也適用於一個國家，一個政黨，今天如果一步走錯，60年後一定出大事。

從長遠來看，中國經濟層面最大的問題，是社會主義制度與市場經濟不匹配的問題，這是當前和未來中國社會出大問題的最重要根源所在，所以，在此要系統分析一下，我的觀點未必成熟，不過可以拋磚引玉，也許有些過激，但都是一片善意，我希望我的祖國好，人民幸福安康。

社會主義強調集體利益至上，市場經濟強調個人利益優先，這是矛盾的，由此導致了大量無法解決的問題：

比如勞模問題。社會主義是講奉獻的，奉獻多的就是勞模，國家給予榮譽獎勵和照顧是在樹榜樣，有利於社會風氣越來越好，但是，市場經濟不講奉獻，講究收益與付出成正比，你付出了就應該得到收益，工資不能體現給獎金，獎金不夠給股權，不存在奉獻問題，這樣一來，中國就出現了兩條線，一邊是多幹活有榮譽，一邊是多幹活給實惠，那些有一技之長的勞動者是會選擇榮譽呢，還是選擇實惠呢？改革開放三四十年了，中國人都務實了，選擇榮譽的人越來越少，這樣的後果是什麼呢？國企的人才大量流失，中國社會的奉獻氛圍越來越淡，社會風氣也就越來越差，社會也就越來越亂，越難管理。

再有，國企領導的待遇問題，這跟勞模問題其實是一個，在國企裡面，企業負責人很難完全按市場經濟那一套給待遇，但是，國企的規模都很多，上萬億資產的很多，要管好這樣的企業是一般人能做得了的嗎？華為不過17萬人，任正非找接班人就頭疼死了，阿里不到三萬人，馬雲今年春天放狠話，今年員工只出不進，為什麼？人太多了，沒正兒八經管過人的人是無法體會他們的感受的，管幾萬人是一件容易的事嗎？今年年初，馬雲跟京東打嘴仗，馬雲說不看好京東，說京東的模式有問題，因為現在京東已經有5萬人了，阿里巴巴才25000人，要實現劉強東的目標，京東得100萬員工，光那這100萬人就能搞死劉強東，所以不看好京東，馬雲的這個態度充分反映了在他眼裡管人有多困難，當然，他還有個潛台詞沒說出來：我管三萬人就頭大了，你還不如我，居然管着五萬人，還想再把企業規模翻個十倍二十倍，你以為你能頂我三十個？的確，一百萬員工搞死一個管理者很容易，但是，企央員工三五十萬的一大堆，從管理能力的角度看，這些企央老總哪個都比馬雲厲害，這是毫無疑問的，請問，這樣的人該拿多少年薪？如果是私企，給幾個億都沒人說什麼的，可這是國企，全國的老百姓盯着呢。很多人以我是國企主人的態度自居，既然他是企業的主人，國企請老總給待遇就要割他的肉了，他就心疼了，一年給幾百萬都大呼小叫的，說句實在話，在二線城市隨便開個雇十個八個的人的小店一年的收入都幾百萬的，管幾十萬人的人你給幾百萬還嫌多啊？馬雲能不能管好十萬人都是個問題，馬雲身價多少？這些小氣人要是地主肯定比周扒皮還黑，明擺着把人往死里剝削嘛。

當然了，也許有人會說，他只是央企的管理者，不是創始人，這話看似有道理，其實是扯淡，企業面對的是時刻存在的市場競爭，猶如逆水行舟，不進則退，管理者有水平，企業規模可以做大，管理者無能，企業馬上就走下坡路，比如蘋果，有喬布斯的時候，如日中天，結果喬老爺升天了，換了個庫克，明顯走下坡路了，以前有李健熙的時候，三星橫掃天下，現在李健熙往病床上一倒，他那個不爭氣的兒子帶領着三星，今年明顯不行了嘛，換人如換刀，這是明擺着的。中國的央企這些年來高速發展，靠得不就是那幫管理者嗎？不要說中國的央企壟斷，現在他們玩的是全球市場，壟斷在國內是可以的，到國外哪有條件？今年5月份發布的2015福布斯全球企業2000強榜單出爐，中國有232家企業上榜，這個排名是以營業收入、利潤、資產和市值的綜合評分為依據，前10強中國占了5席，另外5席是美國的，前4強都是中國的，“中國企業不行”，“ 中國沒有品牌”，這是某些人天天掛在嘴上的話，現在還敢說嗎？如果世界十強都不是品牌的話，那這個世界上就沒有品牌了。如果說壟斷是國家在照顧央企的話，那麼被照顧的企業肯定是缺乏競爭力的，這個邏輯沒問題吧？如果這是事實，中國的央企憑什麼占全球前四位？摩根大通、富國銀行、滙豐、花旗，這些橫行全球金融市場幾百年的老牌銀行都拼不過中國的工農建中四大行，說明什麼？不說私企更有競爭力嗎？怎麼就不行了呢？現在，中國的央企普遍具備了跟世界頂級企業一勁高下的能力，很多都壓倒了歐美國家的對手，那些央企的老總們干出了那麼多成績，按市場經濟的酬薪原則，給個百十萬你敢張嘴？你怎麼不花幾十萬美元找傑克韋爾傑來給你打工呢？中國的央企老總們幹得一點不比喬布斯和傑克韋爾奇差！明年，中國企業在財富世界500強和福布斯世界2000強的排行榜上數量會全面超過美國，屆時，不知道那些天天捧美國人臭腳、辱罵國央的人會說什麼。不過，眾口鑠金，央企不能給高管太高的待遇，這是現實的約束，這對這些高管顯然是不公平的，在市場經濟條件下，可以預料，國企高管會出現離職潮，這樣時間一久，央企談何競爭力？央企是國家的支柱，支柱沒了，國民經濟怎麼辦？

私企為了激勵員工給員工股權，現在也開始出問題了，一些企業為了上市，想跟員工進行利益捆綁，就給員工股權，結果員工拿了股權就到市場上兌現，之後捲鋪蓋走人了，讓老闆們大呼看不明白。為什麼會出現這樣的情況？在市場經濟條件下這是必然的，員工也要實現自己的利益最大化，老闆給了股份，員工覺得自己變現以後拿着這筆錢給自己干比給別人干更有前途，寧為雞頭，不為鳳尾，有什麼錯嗎？這種情況多不多？很多，合理嗎？你當大老闆都知道上股市里套大現，我為什麼不能套小現？這種問題應該怎麼解決呢？要從兩個方面看，一方面，出現這種情況的原因出在市場機制上，人不為己天誅地滅嘛，這是個體制問題，不解決這個體制問題，這個問題無解，另一方面，解決也有辦法，就是給股權，但公司不上市，我讓你變不了現，不上市的股票要賣得經過其他股東的同意，我不同意你不就走成了嗎？華為就是這麼幹的，其實，中國的集體所有制企業都是這樣的，大家都有股份，但是如果不上市就誰都走不了，只能一起拼命，看到了吧？社會主義經濟體制的優越性又出來了。當然了，那些老闆肯定會說，我就是為了上市才給骨幹員工分股權的，你都是為了自己的利益，幹嘛不允許別人為了自己的利益？市場經濟嘛，都是個人打個人的算盤，天蹋下來我不管。老闆算自己的賬算到最後把自己算虧了吧？出來混是要還的，機關算盡太聰明，反誤了卿卿性命，人算不如天算啊。

再有，考核國企的雙重標準問題，現在，幾乎所有的中國人都在用雙重標準考核中國的國有企業，一方面，他們說國企是為人民服務的，所以要負社會責任，另一方面，他們說國企是企業，所以盈利是必須的，這兩點看似合理，其實完全是錯誤的。負社會責任用什麼負？還不是要花錢嗎？這些錢不就是企業的經營成本嗎？成本高了自然影響盈利，所以，你考核國企只能用一個標準，要麼是社會責任，要麼是盈利指標。如果你按社會責任考核，那就由國家相關部門下個指標，只要企業能完全，賺了錢是本事，虧了錢政府補貼，其實的什麼都不要講，如果你按盈利性來考核，企業產品漲價什麼的就是純市場行為，任何外人無權過問，不要說什麼他們是國企他們要為中國人謀福利，謀福利虧損了你負責嗎？中國的國企可以按此分為兩類，一類是社會公益類的企業，比如地鐵和自來水公司，他們只要滿足顧客的出行需求，水質達標水量管夠就OK了，如果虧了錢政府必須補貼，誰也不能嚼舌頭，如果想考核他們的盈利性，就不要管人家提價不提價了，地鐵公司想賺錢還不容易，票價漲一倍，保證賺錢，比如北京的地鐵漲價，你能不坐嗎？水價漲三倍，你能不喝嗎？貴了你可別罵，人家是企業，你要嫌貴也可以，不能怪人家虧損，都讓利給你了能不虧嗎？別說這樣做太狠，外資控股了中國的自來水公司以後第一件事就是漲價，漲了價水質還保證不了，蘭州和青島不都出過自來水污染的事情嗎？搞得全城都沒水喝，另一類企業是盈利性的，那就不要談什麼社會責任了，負社會責任可以，先把補貼給人家企業打過來，一分錢的責任就是一分錢的成本，你打過錢來人家還得核算一下，能平衡開支就接，畢竟，沒有利潤的事會影響員工的收入，員工沒幹勁會影響企業生存，這個道理大家都懂吧？如果你感覺不合理，可以找私企干，看有沒有私企願意當這個冤大頭，對私企來說，殺頭的買賣有人干，賠錢的生意沒人坐，從古至今就是如此，私企都不干，幹嘛逼國企干？他們難道就該死？市場經濟條件下，企業有選擇顧客的自由。

再就是國企的壟斷問題。說起這一點了很多人就苦大仇深，好象壟斷的國企搶了他的龍頭老大的地位一樣。其實，國家行政壟斷是件好事，為什麼這麼說呢？因為任何一個行業在發展的過程中都會從自由競爭走向壟斷，最後出現幾個寡頭，這幾個寡頭是怎麼出現的呢？一將功成萬骨枯，這幾家企業是踩着無數小企業的屍體上建立起來的，可能有人會說，這是優勝劣汰，完全合理，是的，是很合理，在優勝劣汰的過程，有多少小企業主會跑路，有多少小企業主會跳樓，有多少人會因此而家破人亡你們想過嗎？現在不缺吃不缺穿的幹嘛要逼死一批人？還要拼命地為這種逼死人的制度唱讚歌？真認為跳樓的人一定不是你？人殺人是要償命的，制度殺人呢？這個制度要滅掉！行政壟斷跟優勝劣汰相比，至少不死人，從這一點上講，行政壟斷更有人文關懷，不是嗎？更何況，行政壟斷起來的企業競爭力一點也不差，央企在世界五百強里逐年上升的排名就是證據。人的生命是無價的，為了幾家有價的企業，要付出一批無價的生命，這樣的制度合理嗎？有些人不是張嘴自由閉嘴人權嗎？請問，你是願意保住那些因競爭而破產跳樓的老闆的生命呢，還是願意出現幾家所謂的有競爭力的寡頭企業呢？你願意為了那幾家所謂的優秀企業付出幾條人命？從你家開始死，好不好？

國企與私企的競爭問題。一說到國企與私企競爭，大家就會喊不公平，因為國企受到的照顧太多了，對此，我只能說，你是光看見賊吃肉，沒看見賊挨打，國企的負擔比私企大得多知道不？國企的確受照顧了，但負擔更大，如果能把國企的負擔卸掉，即使不給任何照顧那些國企老總們也會高興死的，你們相信不？如果不相信，我舉幾個例子吧。郵政跟順豐三通的競爭，從表面上看，郵政有政策上的優勢，但是，郵政吃了多少暗虧呢？在三線以下城市，偏遠的農村就不說了，順豐一算賬，開一個點不夠成本，這個城市我不送貨，大家沒話說，人家是私企，但郵政行嗎？別說四線城市，就是深山老林你都得送，各位有沒有想過，往那種地方送一個件要賠多少錢？一個網點一年要賠多少錢？現在中國的農村人口還占一半，郵政的負擔有多大你們自己慢慢算吧，以前農村人口更多，負擔更重，順豐和三通他們有這些負擔嗎？一個都沒有，所以順豐有效率，看到沒有？效率是建立在捨棄一批顧客的基礎上的，但是郵政行嗎？站在被捨棄的顧客的角度看，方便的物流這個社會福利就沒有了，他們就要罵娘了，唉，又是國企的錯，在這裡需要說明一點，福利不是白給的，任何福利都是有成本的，只是站在得到福利的人的角度看，小成本或者無成本，你不付成本別人就得付，總得有人買單。移動聯通也是一樣，如果是私企，人口少的地方基站就不建了，為這裡的顧客服務不夠成本嘛，但是移動聯通行嗎？深山裡面都得建基站啊，一個基站才服務幾家人，多少年能把基站的建設成本收回來？為什麼香港的話費低？香港的人口密度多大，一個基地服務多少人？中國農村的人口密度多大，能比嗎？石油電力等行業的情況都是這樣的，我就不多說了。正是因為這種不公平的競爭，讓國企在與私企的競爭中處於嚴重的劣勢地位，這對國企來說公平嗎？最合理的辦法是什麼呢？就是國企從事的行業不讓私企進，但是，就是因為這一點，很多人就在罵壟斷了，有肉的市場你吃，沒肉的市場給國企，然後罵國企沒效率，不讓吃有肉的市場就罵國企壟斷，這就是中國的現狀。我想請問一句，這種邏輯有人性嗎？是不是自私到家了？如果沒有壟斷，哪有中國這麼好的基礎設施？無論是交通能源還是電力郵政？沈飛搞個J31研發費用不超過100億人民幣，美國馬丁希洛公司搞個F35研發費用已經花了400億美元了，一個是國企，一個是私企，哪個更有效率？哪個為國家做出貢獻更大？現實擺在那裡，可是，很多人看不到，很多人不知足。

腐敗問題。腐敗問題是人品問題，與工作能力無關，這一點要分清楚，別一說貪官就把人貶得一無是處。劉志軍是貪官，中國的高鐵搞得很漂亮，中石油過去十年資產規模翻了好幾番，這個增長速度是非常驚人的，不也是一幫貪官干出來的嗎？褚時健是不是貪官？現在媒體天天在歌頌他，至於嗎？不就是因為他是唯一個從貪官變成了資本家的人嗎？就這麼玩命的舔？如果其他的貪官出獄了自己作企業成功了，某些媒體肯定也會這麼舔吧？你們這麼舔，下輩子是要變狗的，知道不？狗不就喜歡舔嗎？只要是主人的，哪怕是屎，都去舔。腐敗是個問題，但不是國企獨有的，貪財的人哪裡都有，特別是有能力的人，往往相當一部分表現得比較嚴重，酒色財氣，男人肯定會沾這四樣東西是的一兩樣甚至全部，這四樣都不沾的男人都是修行人，不要把所有人共有的問題說成貪官獨有，做人要有公平心。我們的確希望領導幹部都是德才兼備的，但現實情況是，有德的往往無才，有才的往往無德，如果你當領導，有工作任務壓着你，有才無德的人你用不用？西遊記我們都看過，唐僧有德無才，除了女兒國國王，一個妖精都打不了，八戒無德，才也有限，妖精沒打幾個，整天就會喊“大師兄，師父被妖怪抓走了”，沙僧有德，卻經常被妖精一塊抓走，只有猴子有德有才，可是因為太有稜角動不動就被人念緊箍咒，看到沒，有德有才的人往往被欺負，現實生活中也是這樣，有真本事的人有幾個沒稜角的？那些有稜角的人有幾個沒被狠狠的敲打過？雖然他們師徒四個都有問題，可人家取經成功了，任務完成了，你敢說人家不行嗎？這僅僅是個故事嗎？現實中這樣的例子比比皆是！順便說一句，國企其實就是個猴子，有德有才，社會責任背着，企業規模做大着，但天天被人罵，上緊箍咒，等哪天把猴子逼回了花果山，妖精來把你抓了去，你就知道自己錯了，可那時候晚了，因為現實生活不是西遊記，觀音菩薩不可能給你再變一堆國企出來。出來混是要還的，今天拼命罵為你做事的人，明天你要受大苦的。

中國的貪官還有一個好處，我說的是那部分不外逃的，就是往往貪了錢不捨得花，所以，雖然看起來數額巨大，但對這些貪官來說，最大的好處就是可以多判幾年，錢都收回來了，從這個意義上說，中國的某些貪官是最有節操的，為民存錢哪。對於這部分貪官，大家不應該恨他們，他們真的沒得到多少，與他們做出的成績相比，他們實際造成的損失，真是非常非常有限。很多人恨他們，其實出發點是為什麼我沒有機會貪，卻便宜了那個小子？這種人，我也只能呵呵了。

一個人的成就跟他的度量成正比，一點容人之量都沒有的人是不會有什麼成就的，就算是攀高枝混到了高位也會留下一世的罵名，下場往往很差，所以，無論對好的事物，還是不好的事物，都要有寬容之心，這是做人的起碼素質，也是個人福報的來源。一個人的心境，就是他未來的處境，處處不給別人留生路，意味着將來他自己沒有生路，這叫境由心造。

從社會管理的角度看，市場經濟最大的問題是利益導向機制惡化了社會風氣，本來，金錢是人們追求幸福生活的中介，有錢可以得到幸福，沒有錢也可以，條條大路通羅馬嘛，但市場經濟把金錢這個中介變成了目標，企業必須盈利才能活下來，個人必須有錢才能活得象樣，個人利益最大化嘛，笑貧不笑娼就這麼出現了。很多人認為，市場經濟給了大家公平，其實，市場經濟條件下沒有公平可言，別的不說，就連出去消費都是分三六九等的，你是VIP顧客，你肯定比普通顧客享受更多的優待，對不對？玩網絡遊戲，你沒有錢買裝備也只有被人秒殺的份，這些都是事實吧？要說市場經濟公平，是對金錢公平，錢越多越好辦事，沒有錢寸步難行，所以，大家拼命地追求財富，希望有錢了就幸福了，要知道，財富就是海水，喝得越多就越渴，你有十萬，人家有一百萬，你有一千萬，人家有十個億，人比人得死啊，這就是現代人越富裕抱怨卻越多的原因，看看我們的父輩，他們大都很知足，在他們看來，吃不愁穿不愁，還有餘錢玩，多好！他們為什麼開心？知足，知足才能常樂，老子兩千年前就說過了。

兔子把解決人民群眾日益增長的物質文化需求當作首要任務，這個出發點是好的，從國際競爭的角度看也是對的，如果中國還那麼窮，國家會大亂的，但是，要知道，物質需求是永遠無法滿足的，因為人的欲望是沒有窮盡的，欲壑難平，人心不足蛇吞象，貪心不足吃月亮，怎麼可能滿足的了呢？所以黃石公說，“絕嗜禁慾所以除累”，現代人普遍活得累，就是因為背負了太多的欲望。我個人的體驗，去年修佛以前總感覺有無數的事情要做，有無數的目標要去實現，整個人不停地忙，不停地忙，跟催命似的，可活得不開心，修佛一年，我現在每天至少做兩個小時修佛的功課，雜七雜八的想法都沒了，也不追求多麼精彩的人生了，我現在的心情平和多了，做事優哉游哉的，活得也輕鬆，開心多了，究其原因，其實只有兩個字，放下。追求的目標越多，就越不幸福，放下了，反而能幸福，捨得捨得，有舍才能得，就是這麼簡單的道理。

國家如果希望社會穩定，就要讓人民心境平和，不要去追求物慾，正如老子所說，“是以聖人之治，虛其心，實其腹，弱其志，強其骨；常使民無知、無欲，使夫智者不敢為也。為無為，則無不治。”什麼是無為？不是不作為，是不為私慾而作為，而去改變外界外環境，因為越改越亂。市場經濟時代，各種消費品琳琅滿目，各种放縱慾望的方式多如牛毛，比如夜店、蹦極，這些東西能讓人幸福嗎？老子說了，“五色令人目盲，五音令人耳聾，五味令人口爽，馳騁畋獵令人心發狂，難得之貨令人行妨。是以聖人為腹不為目，故去彼取此。