1979年開始的對越戰爭中，雙方兵力與損失到底多少，眾說不一。剛剛看到一篇文章，
不知是否準確，摘出來和網友討論。這篇文章對中越戰爭雙方兵力與損失做了統計如下
：
投入兵力：中17個師(22.5萬人)；越11個師(13萬人)；
死 亡：中26,000人；越30,000人；
負 傷：中37,000人；越32,000人；
被 俘：中260人；越1,600人；
坦克被毀：中282輛；越185輛；
軍車被毀：中490輛；越120輛；
火炮被毀：中670門；越200門。
另外，約有60名前蘇聯駐越南對軍事顧問傷亡，越南部屬在諒山的防空導彈發射台6座
全部被摧毀，8座被破壞。

如果上面的統計屬實，中國在對越自衛反擊戰中真是沒有占什麼便宜。記得當時西方是
這樣評論中國的：“中國說是要教訓越南，結果被越南教訓了一頓。” 誠然，從戰略
上講，中國是勝利了，而且如果從攻擊能力上來說，中國軍隊當時的表現還是頗為傑出
的。按照現代軍事常規，進攻一方通常要以三倍於敵的兵力方可攻克敵方。然而，中國
軍隊僅僅以不到敵方兩倍(一說略多於兩倍)的兵力攻克並摧毀了越方許多重要軍事重
鎮。

出兵數字：恐怕這是最不準確的數字了，因為雙方在將近十年的軍事衝突中先後調入、
調出許多部隊，如何統計出來？上面的數字可能是1979年開戰時雙方的兵力，但是中國
軍隊的參戰兵力肯定大於22.5萬人(一說三十多萬人)。

傷亡數字：根據中國官方的報道，先後共擊斃37,300多名越軍，俘敵2,200多名(一說越
方傷亡十萬人左右)。從上面數字來看，雙方傷亡人數似乎差不多。在死亡人數上，中
國軍隊似乎占了便宜，其實不然。中方死的除了極少數的民兵(如協助軍隊控制占領區)
外，都是正而八經的正規軍軍人，而越方沒死多少正規軍軍人，因為參戰的主要是越南
邊防部隊，而在其中死的並不全是專職軍人，其中不少是民兵。尤其在中國軍隊進入越
境之後，越南對中國占領軍展開了全民皆兵，連十來歲的男孩子都拿起槍反抗，根本無
法分清誰是軍人誰是平民。當時就聽說過這樣一個事情：中國軍隊一個排占領了越方一
個村子，越南人都死得死，逃的逃，就剩下一個老媽媽。她告訴中國排長，她的丈夫在
越南戰爭中被美國飛機炸死，當時是中國高炮部隊打下了美國飛機給她報了仇。所以，
她對中國同志十分熱情，親自安頓了這個排，給他們燒水做飯，為了讓中國士兵放心，
她先親自吃了一碗飯。當然，飯里放了毒，一個排的中國士兵除了一兩個吃的少的之
外，其餘全部被毒死。據倖存的中國士兵說，越南老媽媽在臨死前，親眼看着中國士兵
一個中毒倒下，笑着說，這是給我那被你們殺死的兩個兒子報仇。。。在這種情況下，
後來中國軍隊基本上是對越方男女老少不問青紅皂白全部當作武裝敵人殺光。例如，進
攻越北諒山戰鬥打響之前，當時指揮戰鬥的廣州軍區司令員許世友下令：“拂曉攻擊開
始後， 諒山一間房子也不能留。”越方平民死亡人數，由此可見一斑。後來，對於躲
到山洞裡打游擊戰的越方軍事人員，中國軍隊不管山洞裡面是否有平民，一概用火炮和
火焰噴射器消滅之，戰況殘酷之至，可見一斑。看來，三萬越方死亡人數裡民兵之類的
人員很可能占不小比例。

被俘人員：中國軍隊被俘人員大大少于越軍，可能有兩個原因：一是當時政治教育工作
很強，中國軍人寧死不當俘虜(中國士兵每人都有一枚自殺用的“光榮彈”)，被俘的大
都是身受重傷或者是後方人員(如醫院護士)；二是越軍心狠手辣，往往把中國士兵往死
里打，不要俘虜。

武器裝備：中國軍隊武器裝備的損失大大超過越方，是不足為奇的。例如坦克的損失，
中國軍隊當時幾乎沒有叢林戰爭的經驗，尤其在進軍諒山途中，必須穿過許多山丘叢林
地帶，不能使用重型坦克，中國軍隊只能使用適合丘陵地、水網稻田地區作戰的62式輕
型坦克輔助步兵作戰，常常遭到越軍反坦克武器的伏擊。1958年研製的62式輕型坦克經
不起越軍的反坦克地雷的爆炸力，再加上越軍蘇製冰雹反坦克火箭彈的毀滅性攻擊下，
損失巨大。