網上對台灣回歸中國的談論不少，絕大多數是從軍事角度出發， 而忽略了同樣重要的政治和經濟因素。 本人認為， 一個最佳的統一途徑是繼續發展經濟和擴大對美的貿易。

大家都知道中國的統一最大障礙是美國， 中美的敵對從上世紀五十年代的韓戰開始， 美國在政治、軍事和經濟上全面打壓中國大陸。 美中雙方的矛盾來自於兩個方面：都想爭當亞太地區地區的老大(這一個矛盾越來越明顯)； 有意識形態的分歧(這方面正在逐漸減小， 起碼中國不再堅持公有制， 將來民選也是遲早的事)。

而美國對台灣過去的全面支持是因為美國在台灣除了有政治和軍事上的利益以外，還有重大的經濟利益。

【政治利益導致美國偏向中國大陸】

美中vs美台關係的平衡偏向，關鍵取決於美國在大陸的利益大、還是在台灣的利益更大。在大陸和台灣的衝突中， 如果美國在中國的利益超過了在台灣的利益， 美國就會倒向大陸。這是任何個人都無法抗拒的現實。

七十年代初，隨着中國的政治地位提高， 美國無法繼續忽視中國大陸的存在。 美國認識到了， 中美之間的合作能夠在政治上確保世界(至少是亞太地區)的和平和安定， 而台灣無法扮演這樣一個角色。 終於在1979年，美國拋棄了老朋友台灣，在政治上與中國大陸結盟。

九十年代末， 隨着中美貿易額的上升， 美國終於放棄了以人權對貿易掛鈎的愚蠢策略。 因為美國不會為了要求中國改善人權， 而人為地犧牲自己的經濟利益。

【經濟聯結的走向】

那麼為什麼美國在好多問題上還繼續偏袒台灣呢？ 一個重大的原因就是經濟， 美國在台灣有重大投資，美國與台灣之間有巨大的貿易額。 在中美建交當初，雖然大陸有政治上的強大優勢，但是大陸在經濟上無法與台灣抗衡。

在1988年(美中建交後差不多十年)，美中之間的貿易總額為134億美元(美國對中國出口50億美元， 美國從中國進口84億美元)， 當時當然不能包括美國與香港的貿易額。 而當時美台之間的貿易總額為367億美元(美國對台灣出口119億美元， 美國從台灣進口247億美元)。 美中之間的貿易聯結差不多只是美台之間的三分之一。 1989年美國對中國的投資只有區區兩億美元。 由於美國經濟利益的重頭在台灣， 美國當然要站在台灣一邊， 更考慮到維護台灣的利益。

然而到了2000年， 美中之間的貿易總額為1160億美元(美國對中國出口160億美元， 美國從中國進口1000億美元)。 還要加上美國與香港之間的260億美元的貿易總額。 美台之間的貿易總額為649億美元(美國對台灣出口244億美元， 美國從台灣進口405億美元)。 美中之間的貿易聯結已經是美台之間的一倍， 雖然美國對台灣的出口尚超過美國對大陸的出口。 在這同時， 美國對大陸的投資額與美國對台灣的投資額已經旗鼓相當(差不多都是80億美元)， 另外美國對香港的投資也還有差不多100億美元。

美國對亞洲各國的進出口額(1998年)

美國對亞洲主要國家的出口份額(1998年)

美國從亞洲主要國家的進口份額(1998年)

【十年後的經濟差距將迫使美國放棄台灣】

只要大陸能夠繼續求得和平的環境，保持目前的發展勢頭， 不斷壯大經濟，不斷吸引海外的投資，不斷地拉開與台灣在經濟貿易上的距離， 相信在十年內美中的經濟聯結就會是美台的5倍。 目前， 絕大多數對中國的投資者都認為中國的良好投資環境起碼十年內不會出問題。

美國從亞洲主要國家的貿易額變化圖(1988-1998年)

十年後， 美國在中國大陸的經濟利益必然遠遠超過了在台灣的經濟利益， 美國必定得倒向大陸。 即使到時候美國還不願意放棄對台灣的軍事保護， 中國在那時再與美國在台灣問題上攤牌(無論是外交上的斷交威脅， 還是軍事上的封鎖台灣港口的行動)， 美國必定不會為了保護在台灣的一份經濟利益， 而丟失在大陸的五份經濟利益。 美國國會的每位議員都與背後的進出口商大老闆， 以及本州的就業率緊密相連，到時候對於有關敵視中國的投票不得不會有所顧忌， 所謂「台灣關係法」就將會失去支點。

目前台灣在大陸的投資有人估計已經有700億美元， 十年以後大陸與台灣在經濟上的聯結將會是更緊密的。 所謂形勢比人強，一個經濟上繁榮的大陸也是給台灣人民有一個強有力的心理上的保證。

所以， 以發展自身經濟來達到最終統一中國的策略是一個多方都能夠獲得利益的和平解決台海問題的最佳途徑。