將欲取之,必先與之.將欲敗之,必先縱之 -- 中國如何應對美國毀約擴軍

作者: hmz. , Dec 16,2001,18:58 回貼 論壇

美蘇七二反彈道導彈協定是當年美蘇政治軍事實力旗鼓相當的情況下炮製出來的,真正約束了美蘇雙方長達近三十年的並不是這一紙協定,而是美蘇兩大陣營在全球的勢力版圖和戰略實力的對峙與平衡.今天美蘇間的這種對峙與平衡早已不存在了,美國完全沒有理由不把這一協定扔進字紙簍,所以美國退出該協定是遲早的事.普京心理明白這一點,中國政府也應該認識到這是大勢所趨.中國政府沒有對此事件本身作太多反應,這是恰當的.
然而問題在於,不對事件作出反應不等於不對由此事件導致的局勢不作出反應,並且應該如何作出反應,這恰恰又是我們對中國政府最沒有信心一點.本來,美單方面退出美蘇反導協定給過去由美蘇兩大陣營勢力定格而成的世界戰略局勢帶來變數.這無可避免地給一貫想打破兩霸格局的中國帶來不少契機.雖然過去十年世界演變成美國獨大,但俄國依然是瘦死駱駝,中國恰好趁此機會徹底超越俄國.因此美國給自己鬆綁,也給中國鬆了綁.但是這些都是我們這些遠離中國決策中心,對國策沒有絲毫影響力,然而對世界大格局抱有清醒認識遊學之士的天真願望.現實是中國目前胸無大志領導層根本沒有智慧和膽魄在全球範圍的高度上思考中國的戰略利益,也沒有願望和能力運籌中國的前途,由此今後世界局勢的發展確實將極其不利於我中國.

我切實擔心的有兩件事,一是美俄兩國之間儘管廢除了七二年協定,但一定會在新的
利益交易中達成新的默契.在這個默契中,中國被邊緣化;二是,七二年協定旨在美蘇
相互制約,而美俄新默契很有可能旨在共同對付中國.這次白人世界對阿拉伯世界新的東侵,俄國的表現一方面充分體現了這種以文化和種族為界限的衝突將主導今後世界局勢的趨勢,另一方面,也表明了今後在中國和白人世界衝突中俄國的明確立場.因此,美俄之間將如何互動將直接決定中國今後的命運.我的判斷大致是對中國凶多吉少.

對這樣的局面,我倒是並不一概悲觀.我認為中國不同某個大國真正大打一仗是根本改變不了由白人統治了五六百年的世界格局的,任何強權地位在世界上的確立都是要經過磨難的厲煉.外部條件和歷史機遇對每個人都是公平的,關鍵在於國人是否能應時而生,對此我不樂觀.儘管如此,我還是覺得應該進言中國政府兩點:

一,對美國要寬鬆.美國國家導彈防禦計劃是個徒有其表,華而不實,勞命傷財的東西,不怕美國不玩此物,就怕美國虛玩此物.美國會因貪上此物而一蹶不振."將欲取之,必先與之.將欲敗之,必先縱之". 另一方面,對美國寬鬆實際上是寬鬆了中國自己.中國可以趁勢審視修改中國同其他國家包括與美國之間達成的有關武器發展和擴散的協定,以我為主,該做什麼就放開手腳去做,不要在美國面前唯唯諾諾,戰戰兢兢.中國只有把自己放橫了,才能對付美國的霸.只有挫了美國的霸氣,才能慫恿俄國
同美國作對,才能鎮住心懷不軌的日本.

二,對台灣要嚴厲.處理台灣問題一定要和美國的武器政策和戰區導彈防禦計劃切實掛鈎.一貫以來,中國政府對台灣獨立事實上是抱着縱容放任的態度,把人們的注意力引到法理上的獨立,而對台灣實質上獨立和美台軍事聯盟裝聾作啞,並不斷為台獨進行大規模的經濟輸血.如果中國政府覺得即使統了台灣也沒有能力去治理而不統台灣,那也不能任憑美國把它的軍事範圍延伸到台灣.美國實施導彈防禦計劃後,中國應該對台灣實施非軍事化政策,隨時行使對台灣軍事及半軍事設施進行軍事打擊的權力,不允許台灣擁有威脅台海穩定的軍事力量,禁止台灣與任何國家保留軍事往來,對此不惜與美國開戰.

以上的話我知道是白說,但不吐不快,還是說了,以觴網友.