邱震海：東亞軍事衝突能否避免

2015-7-21 19:31:42

  《迫在眉睫：中國周邊危機的內幕與突變》一書加印了，但我的心情卻輕鬆不起來。原因說出來似乎有點可笑，那是因為書中的一些分析和預言，在2015年的上半年都正在漸漸地被印證。

  仔細閱讀該書就會發現，書中提出了幾個核心觀點和預測：

  - 2015年，中國的地緣衝突風險將急劇上升；

  - 雖然誰都不願意看到，但戰爭似乎正向我們走來；

  - 中國已不知不覺進入一場與西方的“准冷戰”；

  - 2016年後，中國大陸將腹背受敵，東海、台海、南中國海三條戰線將日益清晰；

  - 中日關係未來三、四十年將趨穩定，但未來十年則仍將激化；

  - 2015年至2017年，中美雙方將互相測試戰略心理底線，並在行為上充滿衝突風險。

  只要看一下2015年上半年發生了什麼，我們就清楚了。

  首先，這幾年中國的對外戰略正顯示出日益自信和進取的特徵。“一帶一路”戰略倡議的提出，使世界為之一震。不要小看了這一幕對世界的心理震撼和戰略效應。它給美國帶來的極強的心理暗示和警示就是：中國正在以實力積極主動地改變着世界現有的金融、經濟、政治和戰略的遊戲規則。

  其次，再看看2015年上半年發生在南中國海的風波。中國在屬於自己主權範圍內的永暑島填海擴島，卻引起了美國的強烈反應。必須承認，美國軍人是有戰略眼光的。他們從永暑島清楚地看到了2020年至2025年以後，中國對南中國海的軍事和戰略控制能力；而這一天來臨之時，就是美軍必須被迫從西太平洋部分撤離之日。

  美國人顯然沒有這個意願，而且也不準備有這個意願。2015年5月27日，美軍新任太平洋戰區總司令哈里斯海軍上將上任。哈里斯上任後公開表示，他的任務是繼續加強美日安保同盟，同時每天晚上時刻準備着“新太平洋戰爭”的爆發；而“一旦戰爭爆發，他要確保美軍在第一時間就取得勝利”。

  誰都知道，今天的“太平洋戰爭”不可能在美日之間爆發。那麼，哈里斯上將心目中的敵人又是誰呢？這還用明說嗎？

  2015年5月31日早上，哈里斯正式上任四天后，我在新加坡香格里拉酒店見到了這位日美混血的太平洋戰區新任總司令。

  從2007年開始，我與美軍太平洋司令部一直保持着不錯的工作關係，哈里斯的幾位前任，每年在新加坡“香格里拉對話”期間，都接受我的《震海聽風錄》的獨家專訪。2007年和2008年的時候，美軍高層與我們的關係，某種程度比解放軍高層與我們的關係還要密切。然而，這一幕幕場景，在今天看來有點恍如隔世了。

  “We break the tradition.”（中文：“這個傳統我們破了。”）早餐桌邊，哈里斯帶着職業的微笑對我說。他指的就是我們與太平洋戰區歷任總司令的友好交往。

  在兩個大國的歷史性衝突中，一個電視節目即便長達八年的努力，其效果依然是微乎其微，甚至是可以完全忽略不計的。然而，若像這樣直接連接民意的公開溝通管道越來越少了，那從另一個側面折射了，中美衝突的風險確實正在人們的不經意間悄悄上升。

  也許，若干年後再回頭看今天，人們會發現，2015年是中美戰略衝突從量變到質變的元年，一如今天我們回頭看2007年和2008年的中美關係，會發現很多根本性的東西都變了。

  中國崛起：

  美國的底線已被觸及？

  西方人常說Power Shifting，譯成中文叫“大國權力的轉移”。中國人常說“三十年河東，三十年河西”。五百年西方統治的世界，隨着中國的迅速崛起，已經開始實現“大國權力”由西方向東方的轉移。

  從2006年開始，中美戰略精英就一直在探索兩國如何避免歷史悲劇重演。2006年，時任美國副國務卿佐利克提出“負責任的利益相關者”；2009年，時任美國常務副國務卿斯坦伯格提出“戰略再保障”；2013年，中美正式確立“新型大國關係”。這一切都證明，兩國戰略精英明知崛起國與守成國之間的衝突不可避免，但卻仍盡全力試圖避免歷史悲劇發生。

  然而，從2006年到2015年的九年間，中美實力態勢又發生了巨大的變化。九年前，談到中美關係時，全世界的媒體在談什麼？在談軍事透明化、貿易逆差、人權、台灣問題。今天全世界媒體又在談什麼？在談中美管控風險危機，在談全球治理的規則確定，以及中美在全球軍力的角逐問題，包括南中國海角逐和第一、第二島鏈突破。再過五到十年，中美很可能需要討論西太平洋，甚至在全球範圍內的勢力劃分問題。

  但美國人顯然不會等到那一天的到來。而為了阻止這一天的到來，所有的經濟、外交甚至政治手段都顯得那麼的蒼白無力。只有軍事力量的直接對抗，才能達成最終目的。

  當美國的底線已開始被漸漸觸及，所有的哲學、理性思維，甚至經濟利益都被擺到了一邊；圖窮匕首見，才是無奈而唯一的選擇。這裡的問題僅在於：衝突的程度究竟有多大？若要避免衝突發生，究竟是以軍備競賽換取和平，還是以直接衝突換來穩定？

  2008年和2015年巨變

  一切的轉折，都發生在2008年。

  那一年，美國遇到了重大的金融和經濟危機，而中國的實力則如日中天。“美消中長”的分水嶺，就是在那一年出現的。“美消中長”的勢頭一經顯現，就已勢不可擋。

  繼2007年經濟總量超越德國後，2010年中國的經濟總量超越日本，成為世界第二大經濟體。2014年10月，據國際貨幣基金組織根據購買力平價的計算，中國經濟總量已經超越美國，成為世界第一大經濟體。

  2008年後的這七年裡，中國軍力迅速發展，其對美國航母甚至本土的打擊能力迅速提高；其間，中國設置和改變議題的能力也迅速提升。

  如果說，2015年之前，基本上是美國“挖坑”，中國往裡“跳”，亦即美國設置議題、議程，中國被迫應對；從2015年上半年開始，中國開始給美國“挖坑”，美國面對着“坑”，不知該“跳”還是不該“跳”，亞投行和“一帶一路”倡議就是很好的例證。

  如果說，2008年是“美消中長”趨勢噴發的元年，那麼2015年則很可能是“美消中長”趨勢導致衝突接近臨界點的一年。只不過，2015年的人們還不知道，這種接近臨界點的衝突將走向何方？

  戰爭將在未來十年內爆發？

  “未來十年，中美很可能發生重大衝突。”2015年6月，一位美國高級軍官在香港這樣對我說。

  “為什麼？你說的衝突是指軍事衝突嗎？”我問。

  “根據我們的內部評估，中美已經開始越來越進入對抗階段了，一系列的結構性問題都無法根本緩解，軍事解決可能性在上升。”他的回答很坦率。

  “中美直接戰爭不太可能吧，畢竟是兩個大國，戰爭的代價太大，而且兩國間還有其他更重要的利益，包括經濟利益。”我說道。

  他的回答也很坦率：“但中美兩國很可能在不經意間，被捲入一場誰也不希望被捲入的戰爭。歷史上的很多戰爭就是這樣發生的。”

  “被捲入？”我有點不解。

  “我們現在最擔心的是，越南和菲律賓和中國突然發生武裝衝突 ，屆時美國就可能被迫捲入。”這位美國高級軍官似乎很坦率。

  歷史的邏輯正在重複？

  縱然21世紀的人們有再多善良的意願，但作為現實主義者必須承認，歷史上沒有一次大國權力的過渡是和平進行的；有一些經濟、政治上解決不了的問題，勢必採用傳統的軍事解決的辦法。

  作為現實主義者也必須承認，無論東西方人們的認知水平，都是有一個循序漸進的提高過程，不然人類歷史就不可能有那麼多原本可以避免的磨難了。雖然歷史總在前行，但每一個歷史前行的關鍵階段，卻似乎總有一股力量在拉扯着那個時代的人們。人人都知道，歷史不會重複，因為“人不能兩次跳進同一條河裡”，但很多時候，人們恰恰在重複着歷史上的一些根本的邏輯和錯誤。

  2015年至2030年的15年裡，若中國能順利完成內部轉型，勢必將奠定全面崛起的態勢；而未來十年，亦即2015年至2015年的這十年裡，則是這一態勢奠定的關鍵時期，也是中美決勝的關鍵十年。

  問題是：未來十年的中美決勝，究竟通過什麼手段進行？一旦現有的機制不能完全有效，擦槍走火是否不可避免？十年之後或十年之內，一旦中美雙方的底線更加互相牴觸，“圖窮匕首見”是否就是被迫的選擇？

  作者是香港時政評論員，本文是其新著《迫在眉睫：中國周邊危機的內幕與突變》的加印序言