圖為網上曝光的鷹擊12導彈最新的空射實驗照片，圖中的掛架明顯有別於轟6轟炸機的掛架，應該屬於“飛豹”戰鬥轟炸機。如果日後“飛豹”與鷹擊12的組合能大量普及，將對日本海上自衛隊以“准航母”為核心的反潛編隊構成嚴重威脅，為中國水下艦隊衝出島鏈創造條件。（資料圖）
鳳凰軍事 談兵論戰 8月4日
近日網上曝出1張國產鷹擊12導彈進行空射實驗的照片。儘管載機並未在照片中現身，但從明顯有別於轟6轟炸機的掛架結構來看，執行此次試射任務的很可能是“飛豹”戰鬥轟炸機。對比此前曝光的圖片來看，導彈本身的外形結構並無明顯變化，但載機由轟6正式轉變為“飛豹”卻意味着中國空基戰術反艦能力的極大增強。鷹擊12作為一款射程150千米左右的超音速反艦導彈，其或許難以對付美國航母，但對於目前致力發展小航母的日本海上自衛隊卻能構成相當致命的威脅。
凝結中俄智慧的第2代超音速反艦彈
提到中國裝備超音速反艦導彈，人們首先想到的都是中國對俄制KH41“曬斑”與KH31兩款導彈的引進。實際上早在上世紀70年代，為了應對來自北方的強大海上威脅，中國就已開始研發自己的超音速反艦導彈，其中的代表是C101與C301超音速反艦導彈。以今天的眼光來看，這兩款導彈的彈體、發動機集成化較低，重量較大，難以滿足軍艦、飛機的實際搭載需求。
隨着俄制KH41“曬斑”與KH31的引進，中國不僅掌握了超音速反艦導彈的整體設計理念，同時也摸索了適應自身的最佳反艦導彈規格。鷹擊12的各項指標均居於俄制KH41“曬斑”與KH31導彈之間，儘管目前尚未考慮上艦，但卻保證了“飛豹”與蘇30MKK這類重型平台在保有一定空戰能力的同時，能夠掛載4枚，從而在面對敵方驅護艦或兩棲特混編隊時，能給予致命打擊。
鷹擊12的假想敵中沒有美國航母
自鷹擊12在網上首次曝光至今，不少觀點認為中國又多了一款有效克制美國航母的利器。事實上正如當年綽號“航母殺手”的“曬斑”導彈如今早已闢謠一樣，作為一款射程不足200千米的空射彈藥，即使達成飽和打擊，實際的反航母能力還是比較弱的。事實上，在蘇聯的反航母體系中，起到主杆作用的是水面與潛射反艦導彈，空射導彈僅起到輔助性作用。
有鑑於此，中國從研發鷹擊12的論證階段開始，應該就沒有將美國航母作為這款導彈的假想敵。回顧中國空射反艦導彈的發展不難看出，其幾乎全部型號都是由艦載反艦導彈發展而來，儘管這種發展方式無可厚非，但着眼於中國特殊的潛在威脅形式，如果發生海上衝突，海軍的陸基航空兵需要比水面艦艇面對的更強大的敵人。因此，中國海軍航空兵的戰機需要在保證一定空戰能力的同時，具備儘量強大的反艦能力，而這不僅解釋了鷹擊12為何要選擇介於俄制KH41“曬斑”與KH31之間的尺寸，也闡明了鷹擊12誕生的根本意義。
“飛豹”掛載鷹擊12專打日本准航母
自首艘日本准航母“日向”號下水至最新的“出雲”號服役，不少觀點將這些日本准航母與中國的“遼寧”艦進行戰力對比。事實上，按照已越來越成為主流的觀點，日本建造的准航母實際上是為提升海自的反潛能力，從而有效克制中俄的潛艇威脅。對於始終試圖衝出島鏈，但同時水下戰力發展相對緩慢的中國而言，這些日本怪異戰艦作為“反潛驅逐領艦”的威脅要遠大於作為“准航母”。有鑑於此，如果發生戰事，中國無疑要首批消滅日本准航母，而“飛豹”與鷹擊12的組合無疑使最有效的手段。
儘管“飛豹”的整體技術水平仍停留在第3代戰機的水準，但在與日本戰機的實際對抗中卻展現出了相當優異的空中機動性能，在臨近己方海岸並獲得系統信息保障的環境中，對以“准航母”為核心的中型艦隊進行突防並不困難，而按照鷹擊12單枚可使4000噸級驅護艦喪失作戰能力的威力來看，按1架“飛豹”搭載4枚鷹擊12計算，以4至5架“飛豹”的中型編隊進行突防並發起攻擊，是足以令“准航母”喪失作戰能力的，進而為中國潛艇部隊隨後的有效展開創造有利條件。（鳳凰軍事 談兵論戰 劉暢）
