美國，以它的優裕生活水平，廣闊的國土，法制，平等，自由的號召和致富的機會， 吸引了全球人類的目光和渴望。除去西歐等少數國家外，其他地方的人們都響往來到這自由的國度，和美國人一道，實現自己的美國夢。 今天，也只有美國，加拿大，澳州， 新西蘭這四國還對新移民開一條窄路。 做個美國人，對內不怕總統，官僚，有民主的制度，政府要為百姓做主。對外，不怕外人欺負， 有美國政府和軍力為你做後盾。你要當官嗎？去叄政。你要發財嗎？去經商。你要????喜歡的事嗎？只要不違背大眾的利益和法律，盡可由之。你我這普通平頭百姓挺胸抬頭過日子。在所謂的社會主義中國，古巴，越南，人間樂園的北韓， 能行嗎？在民主的印度，墨西哥，拉美國家，能行嗎？ 美國真是真正的人間天堂。說美國這末多好處，還真沒吹。只是，還沒說它的壞處。人無完人，國豈能有完美的天國？ 美國的民主是最為美國人自豪的制度，號稱330年的民主政體。 無論是政客，還是媒體，你就看看他們提起民主的自豪，狂熱，你就知道他們真心真意地相信自己的民主。可惜，他們只說起歷史的一半，只說到美國民主的光明面，那黑暗的一面是無人要提起的，政客們更是不願提起。 作為第一個民主政體（姑且不論這第一是否真實, 本人無意考據誰是第一），美國也是第一個在民主制下繼續奴隸制的國家。事實上，在美國成立後，這奴隸制倒有過一段繁榮期。無數的黑奴被販賣，作為廉價勞力為白人的財富，為民主的繼續而貢獻血汗，為民主的繁榮被迫獻出生命， 也為自己的膚色付出痛苦的代價。美國成立100多年後，才有有識之士要廢除這奴隸制，恢復黑人的尊嚴，恢復人類的尊嚴。可南方的奴隸主不幹了。為這，林肯總統打了一場內戰，蕩平了南方， 解放了黑奴，保衛了美國的統一。林肯總統也為這付出了他的生命。他不僅是個偉大的總統， 也是一個偉大的美國人，一個有良心的白人。這是民主體制第一回戰勝自己體制上的黑暗。也是美國內戰的一大歷史功績。不論其他最終目的，美國內戰的一大目的就是解放被奴役的人類。可戰後，美國的國會又立即制定了一個“平等但分開”的法律，明白要求黑白隔離的社會政治制度。 再一回暴露了人性的醜惡一面。而美國的民主也再一回為其背書，為民主的歷史添了黑暗的一頁。民主不是生來萬能，潔白無瑕的。 好的制度也要人來維護，好的制度也可能被人用來維護黑暗的利益。這黑白隔離的制度， 事實上，剝奪了黑人的所有權利和機會，將之置於自生自滅的境地。給了你自由，可不給你生活的權利和尊嚴。民主的制度被用來排擠和歧視人類的一部分，將之合法化，制度化。你看，美國的民主也不是一夕形成今天的樣子。它也曾是壓迫的工具和法典。 自1840內戰到1960年代的民權運動，美國的黑人又被欺壓了一百多年。政府里沒有黑人雇員，學校，工廠，交通，你所能去的地方，都是黑白分開。黑人被限制在黑人區。其對黑人的深遠危害是直到今天，你還是聽到黑人的獨特口音，叫Ebonics.。這是種族隔離的典型後果。到了1960年代，勇敢的黑人牧師金博士在世代黑人民權鬥爭的基礎上，再站出來，領導黑人的鬥爭，要求平等，融合的種族權利。 要求做人的充分尊嚴。這不僅是黑人的尊嚴，這也是全人類的尊嚴。這回，蓋於時代的變化，人們思想的進步，美國的民主制度終於聽到那被壓抑的聲音，社會和國會裡的白人有識之士站出來，和黑人一道，為剷除民主政體下的不民主，不平等，為民主的完善，共同奮鬥。於是，國會通過了一系列的法律，全面廢除幾百年的歧視法律和做法，強迫種族融合。如果沒有民權鬥爭，如果沒有白人有識之士的叄以，沒有民主制度的功能，美國的民主還只是白人的民主，排他性的民主。1970後的30多年，經過不斷的交鋒，不但黑人的權利得到保障，平等，叄以的觀念也深入人心。今天，我們才可以說，美國的民主已接近成熟，全面代表的民主制度。 經過330年的雲雨，磨合，前進，後退，再前進，我們對美國的民主制度才有了真正的信心。美國民主的成熟是一個長的過程，它本身也在不斷演變，不斷克服自身的毛病。所以，美式民主的生命力是它的自我完善能力。 這點，美國人看得清楚，國會的議員們也看得清楚。 只是，國會的議員們總是有意忘掉民主的歷史和它是一個過程的特點。把它用來煽動偏見和愚弄普通美國百姓，把它作為政治工具，用在外交和拉選票上。美國政客們的急功近利在這方面表現得最明顯。早在冷戰時期，美國為了圍堵蘇聯，大力軍援跟美國跑的各國，不論他是否獨裁，腐敗， 軍人當政。只要你聽美國的話，其他好說。這時，國會的議員們也不太在意該國民主的問題，也沒人把民主當作給美援的前提！君不見那菲利賓的馬克斯，南韓的朴正熙，台灣的蔣介石，泰國/老撾/柬埔寨反共政權，南非/拉美的軍人政權，全都得到美國的軍援，作為美國的盟國。 誰在意這些國家的軍人們殺人，言論自由被壓制，貪污腐敗風行。這些都是小事了。為了美國的利益，議員們可以不論美國的良心，還可以昧着美國的良心。 可是，在對待同樣是非民主的共產國家， 議員們可找到靶子了。 只要是跟中國，蘇聯，東歐共產國家的經貿往來，議員們總要加點條件，叫你不舒服。議員們也總會叫喊民主，人權，新聞自由等。全忘了那接收美援的軍人政權的同樣毛病。這還沒完，議員們總會找點毛病，作個法案，聽證會之類的，非要出共產國家的丑。他們口口聲聲為共產國家人民的自由，可是全不提美國的民主歷程和美國民主歷程中的要素：時間。他們的目的是要利用民主作為培養共產國家內部的反對派，瓦解共產國家的民意基礎，進而瓦解共產國家的政權。這就是美國民主的利害之處。它服務於美國的外交利益。美國人要你建立民主，不是真正的要你民主，而是要瓦解你的政權。 你親美但獨裁腐敗，美國能忍受。你不民主還獨立於美國的影響，美國不能容忍。可憐的美式民主，成了議員們的坐墊，有用時，拿出來講講，沒用時，放在屁股底下聞臭吧。 在對中國的關繫上，民主一直是美國的一個坐墊。當尼克松急於打開美中關係，打中國牌抗衡蘇聯，他可沒把中國的民主問題作為前提。當卡特總統練人權外交時，中國的人權是中國歷史上最黑暗的時代。可為了抗衡擴張的蘇聯，卡特毅然不再提人權外交。 在美國政客眼裡，跟魔鬼合作，為的是對付另一個魔鬼。為了美國的利益，這些政客是什末都能幹，平常掛在嘴邊的民主，自由，就先收起來吧。 在70年代末期和80年代中，國會的議員們也掀起了訪華的高潮。六四的槍聲，喚醒了議員們的良心，面對共黨坦克，美國的國會通過保護中國學生的法案。其後，在同中共政權交往中，美國一直用人權壓中共，使得中共也不得不收斂一些，放出幾個異議分子作為同美國的交換籌碼。中共政權的本質是迷信暴力，兇惡狠毒。不但治之下的人民受茶毒，對自己隊伍里的人也是下手無情。被中共自己收拾的同志，上有林彪，下至走卒，那個不提心弔膽過日子， 今日貴為座上客，明朝賤為階下囚。 不論如何，美國在同中共的交往中，把人權作為旗幟和工具交替使用，總算體現了民主體制中的一部分價值。客觀講，美國對人權的堅持，或多或少的制衡了中共，使中共不得不面對這一世界性的議題。美國時不時的敲打一下中共，有一定的正面作用。當然，中共這一最後的共產堡壘，會隨着時間的推移而逐漸去掉狂躁多疑的一面，隨着領導人的不斷和平接班，會有人最終將民主制度引進改造中共，改造中國。如這一點能實現，則是中國人民的福氣。我們可不想看到戈爾巴喬夫式的改造蘇聯來改造中國。那樣的話，人民付出的代價太大了。和平演變是緩和社會和政治矛盾的最佳之路。它要是能實現的話，人民幸之。 說了半天美國民主的不是，是指責美國政客們的實用主義。不過，幾十年來，人家美國人也沒有走火入魔，非要推行它不可。直到最近，才有小布什在第二任的就職演說中提出堅定推行美國民主，憑藉美國的空前經濟，軍事優勢， 借民主之名， 行控制他國乃至世界之實。小布什早年是逃避越戰的紈絝子弟，近十年，戒酒戒色，玩選舉得心應手。他高唱民主，自由，用這手虛的把美國人晃的只投他的票。上任後，找了一幫老聚奸滑的副手，捏造了無理的藉口和假情報，先入侵伊拉克。爾後，在既成事實上貼敷民主自由的膏藥。這一手使得國內的反對人士不好開口，國外的反對國家也不好多說。用自由的幌子公然入侵別國，掩蓋自己偷摸控制世界的野心，這是第一回。看看美國人民支持布什的狂熱，不知道他們是否想到別人也可以用同樣的辦法入侵美國。有一天，火星上的生物回到地球，宣布火星的民主自由比美國的好，他們要入侵美國，殺美國人，燒美國房，把美國的家園搞的一塌胡塗的，美國人才能體會到伊拉克人的憤怒和無奈。在入侵伊拉克問題上，美國人民同樣是有罪的。他們允許布什的蠻幹，成了布什的同犯。尤其是，看看那些所謂愛國的美國人，他們只問美軍的傷亡，不管伊拉克人的死活， 只認為美國給伊拉克人民自由，不看伊拉克人民的痛苦。這美式民主的局限性，在這點上，暴露無疑。布什及其邪惡團隊利用了美國人民的天真，對自己民主的信心，我們必須小心布什政府今後的作為，他們下一步，一定會在台灣問題上用保衛民主的口號，行分裂中國之實。 屆時，中國政府沒有別的選擇，要末重蹈甲午戰爭的舊撤，要末低頭稱臣，作看國土被分裂。我們寧為瓦碎，也不願苟且偷生。那時，用一切可用的武器，給分裂我們國家的人以最沉重的打擊。