解決台灣問題的三個方面
A中國的統一之路還有多長？這不完全起決於外部環境的變化，追根溯源是由中國本身的用於統一的準備條件所決定的（完備的，不對稱的）而中國的統一又無外乎兩種結果----武力統一或和平統一。和平統一是全體中國人的真誠願望，是符合中華民族利益最大化原則的，但和平統一卻又不是歷史過程的必然選擇--外力干預，無限拖延，擅自獨立。如果我們只有和平解決的一手卻不懂武力在中國歷史中及世界歷史中的無可爭辯的作用，就必將吞下自釀的苦酒。由此造成的一系列後果不僅是丟失台灣那麼簡單，國際的國內的關繫到我們利益攸關的問題會接踵而來，中華民族的利益將遭遇5000年來最嚴厲的打擊--喪權辱國，丟疆失土。150年的奮勇化為烏有，子孫被譏笑，利益被漠視。。。災難會接踵而至。與其傷害被擴大，不如畢其功於台灣問題的解決，全力發展準備（政治，經濟，國防，科技。。。）。使其化為中國內外利益的守隘，以利其他。這就是台灣跑不掉的原因，他既是中國國力上升的階梯又是中國許多問題暴發的擋箭牌。所以統一台灣省是中國唯一的抉擇（不管是通過談判還是武力）----不是選擇----記住！！
B解決台灣問題，很多人寄希望於未來--這是正確的，是為了中華民族的最大利益考量，但如果認為是因現階段無此能力之故，那就大錯特錯了，不然的話，他早分裂了，還等什麼呢？也許有人會提出美國的問題，這裡要指出的是美國從來就沒有真正作好捲入到中國內戰之中去的國家意志---從清到民國時期，即便是49以後在中國周圍打的仗，美國也都沒撿到好果子吃。這使他更有顧忌也是不敢攤牌的原因，所以他只是使得美國利益儘可能最大化而已，當然攻取台灣會對美全球利益產生嚴重影響，他會作必要的反應。可是這又能達到什麼目的呢？我們不妨以美國九十年代的兩次戰役為例，在海灣戰爭中，他經中國在內的聯合國授權集十幾國從四面八方包圍伊拉克，以美軍大量的實力及各國攤派費用為後盾激戰百餘天，僅使伊拉克退回戰略原態，雖使伊國力受損，也不敢貿然發動地面部隊作戰，還有對南也是如此，很難想象作用到中國會有多少效果，達成對伊一樣的態勢軍力將是天文級數字。索沃戰爭已暴露了美國的虛弱性。美國糾結北約，動用了最先進的武器，對一個並不太大的南斯拉夫狂轟爛炸78天也未完全如願以償。如若其襲擊的對象是一個大國，特別是有一定核反擊能力的大國，那將付出什麼樣的代價，難道他們心裡不明白嗎？再說，美國四面出擊，10個指頭按10個“跳蚤”，能按得過來嗎？中國有完備的軍事戰略體系，龐大的軍事潛能，優良的傳統作風，一拼到底的決心，更何況還有不斷完善的核武庫，一起作用時，美國又有多大的信心不顧一切呢？按以往的經歷看，這是不言自明的。

c 那麼，如果真的這一天就在明天到來，我們能做什麼呢？我以為應因之策是很明確的。1）發表《告台灣同胞書》--2）照會聯合國--3）發布《戰時總動員令》---4）發布《戰時戒嚴令及實施軍事管制條例》-----5）發布福建廣東浙江江蘇山東海南進入臨戰狀態6）發布廣西江西安徽湖北湖南河北河南進入一級戰備7）發布《戰時經濟（等各方面）臨時管理條例細則》8）退出《防止核擴散組織》---9）退出《禁止核試驗條例》---10）宣布在戈壁進行核爆並將在外海底試驗（美國也這樣幹過）。11）發布《對海上來敵及使用基地所在國進行核報復的聲明》-----12）宣布無限期封鎖海峽----13）發布《關於懲治戰犯的有關規定》14發布《保護在華投資利益規定》。
用總動員後2000萬兵力分五波共500萬兵力（正規軍和後備役和民兵）對台灣進行飽和狀態的，壓倒一切的進攻，第一波共155萬在常規打擊後以精銳部隊25萬和傳統人海戰術130萬在整個海峽一側發起進攻，第二波在第一波接火後以25萬精兵和50萬傳統兵力在台東岸發起進攻。第三波共70萬插入敵薄弱環節，其中以快速反應部隊的投放為主配合先頭部隊攻占灘頭及向縱深挺進，第四波以警察為主的攻城部隊150萬。第五波，後備軍50萬登台輪換。一旦台灣問題武力解決，使以大陸一樣制度，修解放台灣紀念碑。形式穩定後，解除各種禁令，（台灣除外）---空中導彈封鎖，海里大面積布雷，外海核試。十幾萬條船一起沿浙江到海南在打擊台灣後強攻，至少運500萬人