陸盾2000綜合提升陸軍戰力 超越美俄

圖為在閱兵預演中亮相的陸盾2000系統，其側面的HQ-6A標示或預示其在部署時是與HQ-6A導彈搭配使用的。相比美俄同類裝備，陸盾2000不僅自身具備更強性能，體系上的優勢也將使其發揮更大威力。（資料圖）

鳳凰軍事 談兵論戰 9月1日

相比在抗戰閱兵中亮相的坦克、導彈等裝備，陸盾2000陸基近程防空系統實在是有些不起眼。但值得注意的是，一款裝備要想在重要閱兵上亮相，其必然是已在部隊中大量列裝的，具有關鍵意義的核心裝備。坦克與導彈的意義不言而喻，但對於僅僅從外表上講就是將艦載近防炮裝到了卡車上的陸盾2000而言，就較難理解了。實際上，陸盾2000的出現與列裝恰恰體現了中國陸軍核心作戰能力的關鍵提升。

從剛剛結束的本年度朱日和系列軍演中不難看出，中國陸軍常規野戰部隊正積極向特戰化、綜合化進步。核心內容就是讓陸軍的常規野戰部隊具備獨立應對更多類型威脅的能力。最實際的，就是有效防禦敵方各類戰機，尤其是武裝直升機的低空打擊、攔截摧毀無人機與亞音速精確制導彈藥。更為重要的是，為陸軍提供此類能力的裝備，還必須具備足夠的機動能力，可與機械化部隊中的其他裝備進行同步戰場機動，而這一系列需求無疑催生了陸盾2000系統。

如果從將艦載近程防禦系統放上卡車的結構來看，陸盾2000與美國陸軍裝備的陸基版“密集陣”（C-RAM攔截系統）較為相似，而從實際使命與可加裝輕型防空導彈的結構特點來看，陸盾2000又與俄制鎧甲S1野戰防空系統很像。但實際上，看似低調的陸盾2000實際上具備這兩款美俄裝備所不具備的關鍵性能。

圖為此前部署阿富汗的美軍C-RAM攔截系統，該系統對低空突防戰機、武裝直升機與精確制導彈藥的攔截能力很有限，主要用於攔截火箭彈、炮彈與迫擊炮彈。（資料圖）

相比美國陸基“密集陣”系統的6管20毫米火神炮，陸盾2000裝備的7管30毫米炮無疑具備更大的射程與毀傷威力，在應對低空突襲的戰機、武裝直升機以及亞音速精確制導彈藥時，在火控系統基本同級的情況下，無疑將獲得更好的打擊效果，這從“守門員”系統相比“密集陣”更好的服役效果中已可窺見一斑。至於俄制鎧甲S1系統，其裝備的2A38M型30毫米炮，無論是從火力密度還是彈藥威力上，都很難與中國同口徑彈藥相比，如果考慮到轉管炮的火力密度優勢，則鎧甲S1系統打擊近程目標的能力無疑難以與陸盾2000相提並論。至於鎧甲S1裝備9M311M導彈，其實際上與艦載“卡什坦”近防系統裝備的SA-N-11導彈一樣，都是對性能不足火炮的無奈補充，與陸盾2000加裝6枚天燕子90導彈以拓展用途完全是兩個概念。

在本年度的朱日和軍演中一再出現的場景，就是進攻部隊出動戰機與武裝直升機，對敵方進行不同層次的火力打擊與覆蓋之後，再出動部隊進行進攻。這種方式結合常規的炮火打擊覆蓋，能夠有效提升火力準備打擊效果與效率，是美軍在海灣戰爭後的歷次局部戰爭中採取的常用戰術。如果防守部隊裝備有一定數量的陸盾2000系統將意味着，己方空中打擊行動將因面臨極大現實威脅而打擊效果大減。原本受到空中打擊，尤其是武裝直升機重點關照的重要裝備，尤其是坦克裝甲車輛將獲得更有效保護，為防禦部隊以裝甲突擊方式轉守為攻積蓄了關鍵力量。

陸盾2000的到來對於正積極推進特戰化、綜合化的中國陸軍野戰部隊而言，帶來的並不僅僅是單項戰力的提升，更為重要的是這類裝備背靠的軍隊整體信息化能力的提升。陸盾2000絕不僅僅像結構上那樣就是簡單的將艦載近防炮搬上了卡車，在卡車方艙中的，還有全套的探測、偵查與信息控制系統。着眼於陸基“密集陣”與鎧甲S1的技術水平，每套陸盾2000系統即是一個相對獨立的作戰單位，更是軍隊整體戰場作戰網絡的終端。從這一角度上講，陸盾2000的大量裝備堪稱中國陸軍野戰部隊戰力綜合化、特戰化與信息化獲得全面提升的“綜合里程碑”。（