歐洲當時慷慨激昂追隨美國“懲罰敘利亞”，恐怕根本沒想到時隔幾年，自己會成為同一場戰亂的受害者。最近的敘利亞危機和烏克蘭危機中，歐洲都站到受損的行列，它們是否符合美國一些不可告人的戰略意圖，時間將作出證明。

綜合媒體9月9日報道，德國總理安格拉&＃8226;默克爾（Angela Merkel）說得沒錯，目前的難民危機正迫使歐洲考慮能否踐行自己所標榜的價值觀。遺憾的是，答案很可能是“不能”。近500年以來，歐洲國家稱霸世界 其他地區、進行殖民，並將人口輸往世界各地。1945年後，西歐國家達成了一套新的後帝國主義及後法西斯主義的價值觀。這些價值觀基於普世的人權，並被寫 入1951年版的聯合國《關於難民地位的公約》等文件中。

但是，世界上的絕望和流離失所基本上都發生在距歐洲很遠的地方，而歐洲人則繼續享受着可謂全世界最高的生活水平。面對“第三世界”令人悲傷的關於饑荒或戰 爭的圖片時，歐洲人可以通過向慈善組織捐款或參加慈善音樂會來慰藉自己的良心。眼下難民危機正在要求歐洲人以很可能代價高昂、造成不便、並將加速深遠社會 變革的方式，去踐行自己的價值觀。大批人群專程歡迎抵達慕尼黑火車站的敘利亞難民，認為這表明歐洲將完全遵守自己承諾的想法或許暖人心房。但這也天真得危 險。

英國《金融時報》認為，在某個時刻，難民的絕望和希望很可能會與歐洲選民的恐懼和不滿發生衝突。歐盟中的東歐成員國已經非常明確地表示了其對難民配額的不滿。最近的民調也表明，法國大多數人反對放鬆庇護規則，而多數英國人則支持卡梅倫當局不接受歐盟強制配額的決心。

人們不應該對此感到意外，歐洲對非法移民及尋求庇護者的恐懼同樣出現在澳大利亞和美國——這兩個曾為歐洲文明分支、富有且以白人為主的國家。在澳大利亞， 托尼&＃8226;艾伯特（Tony Abbott）當局在承諾“阻止”開往澳大利亞海岸的載有準難民的船隻後當選。艾伯特的政策受到了聯合國和人權組織的譴責——但是在澳大利亞本國似乎很受 歡迎。

在美國，唐納德&＃8226;特朗普（Donald Trump）作為共和黨總統候選人提名熱門人選的異軍突起，在很大程度上得益於其利用人們對非法移民的恐懼的能力。特朗普提出了驅逐1,100萬非法移民 並要沿墨西哥邊界修建巨型隔離牆的計劃，專家們斥之為不切實際且不道德。但特朗普的崛起迫使其他共和黨人也採取類似的立場。

德國宣布將處理最多80萬份難民申請材料，這個數字是歐盟其他國家在未來幾年準備接收的難民總數的好幾倍。輿論的對比是情不自禁的。美國作為西方的“大 哥”，遇到大事把盟友往前推，讓別人擋子彈，自己在一旁敲戰鼓喊口號，無論美國人怎麼自圓其說，華盛頓這次在道德上都低了半格。

中國《環球時報》認為，這次難民潮很可能成為一個里程碑。那些可憐的中東北非人為逃向歐洲冒了真正的生命危險，最終衝破了歐洲限制難民的法律障礙，生生撞開了歐洲的大門。這的確會對潛在的難民發出一個信號，也會讓發達國家今後在強制阻擋難民流動時有所忌諱。

但這不能怨默克爾發出了“錯誤信號”，也不能怨難民們走向“造反”，不把國家邊界當回事。真正的罪源是戰亂，是這個世界一些地方民不聊生、另一些地方燈紅 酒綠的嚴重不平等。看來阻止戰亂的發生是當今世界的頭等要務。歐洲追隨美國“懲罰敘利亞”，歐洲公眾當時慷慨激昂，恐怕根本沒想到時隔幾年，他們會成為同 一場戰亂的受害者。任性地摧毀一個西方不喜歡的國家是要付出代價的，這一印象相當深刻。

雖然當年法國挑頭軍事干涉敘利亞，但最積極要搞掉巴沙爾政權的力量是美國，敘利亞內戰催生了“伊斯蘭國”，又導致了當下罕見的難民潮，迫使歐洲成為那場戰 亂的接盤者。可以說，歐洲這次讓美國“害慘了”。世界變了，某個地區嚴重動盪，其他地區“獨善其身”越來越難。最近的敘利亞危機和烏克蘭危機中，至少歐洲 都站到受損的行列。它們是否符合美國一些不可告人的戰略意圖，時間將作出證明。

從目前看，伊拉克戰爭以來，美國策動或鼓勵的幾起戰亂都使華盛頓在道義上失了分。美國已經無力駕馭有重大地區意義衝突的走向，這個“世界警察”做事越來越 虎頭蛇尾，不斷打造“政治爛尾工程”。如此下去，即使華盛頓能夠逃避一部分直接損失，對世界的支使能力將大受影響。由於美國很看重其對世界的“領導力”， 這樣的折扣也將讓它心疼。