中美關係可不是“一波三折”四個字能形容的，從1989年中美“蜜月”結束了以後，恐怕十幾個波十幾個折也有了，而對中國來說，合適的字眼好像更應該是“忘戰必危“。

　　布什訪華“圓滿成功”了沒幾天，中美關係就又開始“波折”了。不但是台灣國防部長湯曜明訪美參加了標誌美台軍事關係更進一步的“2002年美台防禦高峰會”，接着中國又榮登“龍虎榜”，和俄國及三個“邪惡軸心”等一起成為美國在所謂“緊急情況”下可以使用核武的“最惠國”之一。唐家璇剛說完台灣湯曜明訪美不會影響胡錦濤訪美，算是大事化小，小事化了，卻沒料到老美如此欺人太甚，一波未平一波又起，麻煩又來了。

　　其實老美想給中國上點什麼“彈”之類的東西已經不是一天兩天了，有點兒什麼報告計劃也不足為奇，當年彭德懷在朝鮮把麥卡阿瑟揍得滿天星斗時，老美就計划過這步棋，就算是和中國關係相對不錯的克林頓時代，美國也曾把一部分瞄準俄國的彈頭改瞄中國。但有一點值得注意的是，至少是對有核反擊力量的中國和俄國，美國的核力量是作為最終考慮的方案，準備萬不得已才用的。布什不愧是一個“懷疑一切，否定一切，打倒一切”的造反派，上台後沒幾天就先把美俄彈道導彈條約給廢了，更要把核武為最終考慮方案的政策也要給裁了，把核門檻當成了兒戲。

　　對全世界來說，或許可以這麼理解，美國不再把手中的核武器當作是非萬不得已不能使用的鎮宅寶劍，而是把它當成隨時可以亮出來的鬼頭刀，使用時的所謂“緊急情況”更是怎麼理解都行。

　　美國既然把海峽兩岸開戰作為對華使用核武的條件之一，分裂中國的意圖已經昭然若揭了，這除給了中國上層的親美勢力、媚美勢力一個大耳刮子外，更提醒了中國發展核力量的重要性，祖宗“好戰必亡，忘戰必危”的教導沒錯，核武絕不是戰爭的取勝手段，卻是避免和制止戰爭的重要法寶，在這個情況上，退讓是沒有用的，繼續“韜光養晦”更是坐以待斃，唯一的辦法就是建立能和美國到達戰略平衡的核力量，當然，擁有像美國那樣能摧毀世界多少次的核武庫實屬浪費。

　　在大國之間的交往中，中國的第一代領導人把美國當紙老虎收拾過兩回，結果是反華反共的權威人士尼遜親自前往北京。二代領導人敲山震虎，打了越南一巴掌，卻疼在了另一位老大——蘇聯的臉上，使看着自己的小兄弟挨打卻不敢管的老大威嚴掃地，分化了當時對中國威脅最大的蘇聯陣營。現在擺在第三代面前的情況卻可能比以前的更棘手，兩極世界已變成了超強的一極，而這一極又把中國當成了一號對手，在這種情況下，如果再一廂情願地親美，不儘快採取行動進行戰略對抗，改變自己的戰略環境，結果就可能是“垂淚對宮娥”了。

　　美國擬用核彈對中國並不可怕，幾十年被美國和蘇聯一起瞄着不也過來了嘛，關鍵是要有讓美國沒有膽子摁核電鈕的實力。美國把兩岸開戰作為準備用核武的條件，則等於是正面支持台獨了，對此中國已經沒有必要再去猜測美國“會不會”干涉祖國統一，而應該把力氣用在讓美國“敢不敢”上了。“相互確保摧毀”的核力量及其他大規模殺傷力量是讓美國決定“敢不敢”的關鍵。

　　忘戰必危，中國現在的情況依然像國歌中所唱的“中華民族到了最危急的時刻”。

　　編者按：“忘戰必危”這句話出自相傳是姜子牙所著的兵書《司馬法》，原文是：國雖大，好戰必亡；天下雖安，忘戰必危。