9．3閱兵式新裝備亮相之後

送交者: 力挽狂瀾 2015年09月30日00:52:27 於 [軍事天地] 發送悄悄話

原文 http://blog.sina.com.cn/s/blog_521090fd0102vtab.html 9．3閱兵式新裝備亮相之後 這次閱兵的武器裝備，大家都熟悉嗎？ 東風21D出來了，還有轟6K。黑絲（殲20）還沒有裝備部隊，所以沒出來。通常閱兵展示的，都是已經服役的武器。 東風21D和東風26，一個是打航母，一個是投放關島（兼打航母）。 閱兵的關鍵看點要看對外投放的武器。比如殲15，是航母艦載飛機，這個和美國的F18、法國的陣風一個檔次，要高於俄羅斯的SU33。 然後就是轟6K，這個是中程轟炸機，主要對付的是關島。現在中國遠程轟炸機還在研發，這個不如俄羅斯。人家俄羅斯的遠程轟炸機，前一陣子剛剛訪問了美國加州。 還有就是東風21D，能不能打航母，沒有實戰案例，所以還不知道效果如何——不過你航母敢不敢賭一把，試一試？呵呵。 其實中國的鷹擊反艦導彈蠻厲害的，在波斯灣那種海域，基本無解。 另外就是殲10和11，這分別對應美國的F16和F15。武直10，類似於阿帕奇。還有就是空中預警機。 這次閱兵也有無人機的展示，這也是中國處於國際水平的東東。 其實中國在常規裝備上不需要超過美國，只要差距縮小，量上來了，美國就沒辦法對抗了。 這裡面主要的問題就是搞軍備競賽，對中國有利，正好帶動民用技術轉型。 東風26改變了第二島鏈里的生態 東風26應該是在東風21C的基礎上優化，但是具有東風21D打航母的能力。就是說，美軍航母戰鬥群在關島附近，都是不安全的。這次武器展示比較狠，打臉啪啪的。 央視的解說員說到這個導彈，可以打擊大中型艦船——這個“中型艦船”，大概指的是驅逐艦這種尺寸，說明這種導彈的精確度應該不錯。 原來閱兵之前，大部分海外媒體，除了FT，都不知道這次閱兵有DF21D。簡氏防務周刊以為會是DF21C。 其實就是在1987年的時候，美國的里根和蘇聯的樵夫（戈爾巴喬夫，不去砍柴，去砍參天大樹，呵呵）簽訂了一個限制中程核彈道導彈協議，主要是他們兩家不能搞500公里到5500公里之間的中程彈道導彈了。所以現在發覺，中程導彈這一塊的殺手武器，只有中國有，而且中國多搞了20年，技術上非常領先。 美軍要搞艦載無人機，指望靠無人機來增加續航能力，這樣航母可以停更遠些。所以美國當初想搞X47B。就是用這個最大航程3800公里來應對DF21D。不過DF26有超長的打擊距離，這下又不行了。 因為神盾主要是為了防衛巡航導彈的，尤其是針對蘇聯的巡航導彈。本來對彈道導彈，靠標準3系統，就沒有太大的把握。 激光攔截武器，目前解決能源還是一個難點吧。陸上還好說，軍艦上搞，難度太大，需要巨大的瞬間能量釋放吧。如果同時被巡航導彈和彈道導彈的飽和攻擊，系統肯定承受不了。 反介入和非對稱之後 在英文裡面，有一個概念，叫做HGV。全稱為Hyper－sonic Guide Vehicle，中文叫做超音速滑行器。大家都知道，近期中國一直在實驗超過10馬赫的東東。 那麼這個技術的關鍵，就是在高速條件下，如何解決控制制導，以及打擊精度問題。而中國在這個技術上的成果，直接的影響就是反艦彈道導彈的能力的提升，也就是基本上會出現第二代的反艦彈道導彈。那麼現在大家看到的DF26，非常有可能，就有HGV彈頭裝備了。 如果這種HGV彈頭用於DF31，那麼打擊距離，就是8000公里－12000公里了——這個對美國的影響，就是目前美國的任何現存系統，基本上對超過5馬赫的導彈，無法攔截。 中國這個武器系統，本來叫做“反介入”，就是因為有它存在，你就不可以在靠近中國海岸線一定距離的地方部署你的航母艦隊。但是如果DF31也上這個技術，那麼打擊範圍，基本上就是全球性的了，和啥“反介入”，毛關係都沒了，呵呵。 但是目前，中國對這款武器的提法，還是叫做“非對稱手段”，就是敵強我弱，只能用這種殺手鐧，來平衡整個局面。 非對稱武器，主要起到阻嚇作用。那麼靠這個贏得的時間差（因為別人要發展反制手段，需要時間）就需要快速提高其他方面的常規系統。這樣，就從極端非對稱，到稍微非對稱，最後到對稱。比如，就是趕緊發展你的隱形飛機、遠程轟炸機、高端雷達、電子干擾和對抗，等等，目標是要達到對稱。 美國的亞洲再平衡戰略 首先大家要了解，美國的亞洲再平衡戰略，用了孔明的“添灶退兵”之策。添灶，就是在第二島鏈的兩個關鍵位置，一個是關島，一個是澳洲的達爾文——進行建設，是添灶；那麼退兵，就是把美軍在第一島鏈作為trigger line的一線部隊，退回到二線。那麼同時，就是將在歐洲和中東的美軍，特別是海上力量，占美國海軍的60%的軍艦，要調過來部署在亞洲和西太平洋。 那麼美國本來想法，就是讓其盟友增強軍備，來填充第一島鏈留下的空缺。也就是讓日本和其他國家，扮演tripping wire的炮灰角色，而不是美軍自己扮演。 畢竟從美國的國情來講，如果盟軍炮灰死一大堆，其國內輿情，在政策的定量控制上，還可以把控；如果炮灰都是美軍的話，那麼在政策制定上，就沒有騰挪的空間了。 而這種把日本推到風頭火勢上的做法，正好切合了安倍政府尋求解禁集體自衛權、修改和平憲法、偷偷打造海島國家聯盟的意圖。但是也正是這種對日本“炮灰化”的擔憂，才引發日本國內大規模的抗議局面。

0%(0)

0%(0)

	標 題 (必選項): 內 容 (選填項):

	實用資訊