目前大家都很關注敘利亞局勢的發展，那麼他的動盪和中國有什麼關係?在金融戰中敘利亞處於什麼樣的位置呢?中國和俄羅斯力保敘利亞他的內在經濟原因是什麼呢?在這篇文章中筆者將作出自己的分析。

　　其實敘利亞問題的核心就是石油結算權的爭奪問題，中東地區，這裡主要有三股勢力：以色列為首猶太勢力、伊朗為首的什葉派和沙特為首的遜尼派。三方勢力不管是藉助於哪個大國，背後爭奪的都是石油結算權。1945年之後巴以地區就戰亂不斷，1980年埃及總統薩達特和以色列正式建交標誌着阿拉伯世界合力對抗以色列的格局結束。此後在美國拉攏下阿拉伯抗擊猶太勢力的統一陣線繼續破裂，以1985年沙特配合美國打壓油價狙擊蘇聯經濟為標誌，遜尼派交出了阿拉伯世界反以的大旗。　　隨後以正統自居的什葉派--伊朗在伊斯蘭革命之後撿起了反以大旗，理所應當的伊朗成為了猶太勢力在中東地區的頭號敵人。伊朗大力支持敘利亞和伊拉克以及沙特境內的什葉派，與遜尼派關繫緊張。隨後遜尼派和美國以色列慫恿薩達姆進攻伊朗，使得遜尼派和什葉派的仇恨越結越深，在兩派廝殺的時候猶太以色列則作壁上觀。為了自身的安全沙特把1971年從西方國家手裡奪回的石油定價權拿出來和美國共享。

　　目前很多人在分析中東問題的時候簡單的歸因為教派衝突，這就把猶太以色列給剝離了出去。其實，猶太勢力一直在中東地區上下其手，以色列二戰後被“空投”到巴勒斯坦地區，他們的目標就是要永久的霸占中東石油結算權，充當西方資本的看門狗。

　　遜尼派式微以後猶太勢力把矛頭對準了伊朗，翻看歷史我們發現每當代表猶太勢力的共和黨在美國上台的時候，必然在中東發動戰爭，無一例外的是這些戰爭最後都是幫以色列清除敵人。阿拉伯之春刮遍了整個中東的時候，遜尼派世界的強人挨個被放倒。作為遜尼派老大，今年2月份親共和黨勢力的“蘇德里七兄弟”中排行第六的薩勒曼接任沙特國王，而過世的老國王則是沙特開國國王的嫡系。

　　“蘇德里七兄弟”接任國王就代表着遜尼派老大更加親近猶太勢力。這裡說下沙特老國王阿卜杜拉，在2007年向中國購買東風21給的就是這位國王。這位國王在去世前的第10天也就是2015.1.13讓沙特加入了亞投行，老國王極有可能預感到了新任國王會更加親近猶太勢力，為了給沙特留條後路才在自己將要離世的時候讓沙特加入中國主導的亞投行。沙特老國王殫精竭慮為沙特的將來着想，其憂慮的問題就是猶太勢力不斷壯大，在可能的一天將劍指沙特，所以沙特在軍事和經濟上都給自己鋪好了後路 　那麼老國王的憂慮有沒有道理呢?在ISIS崛起的過程中他不斷的襲擊沙特目標。而ISIS背後的主子就是以色列為首的猶太勢力。中東本來是三角平衡的，在遜尼派式微以後平衡被打破，猶太野心更大，想獨吞石油結算權，這樣什葉派伊朗就成為了他的眼中釘。我們來說下什葉派為什麼會成為猶太的眼中釘。

　　歷史上看伊朗在接過了阿拉伯世界反以大旗以後，不遺餘力的擴展自己的勢力，其宗旨就是要摧毀以色列。當法塔赫在阿拉法特死後開始和以色列合作後。伊朗支持的哈馬斯、卡桑旅等武裝崛起，他們用武裝鬥爭反抗以色列，對抗法塔赫的妥協政策，為巴勒斯坦人民爭取正當權利。哈馬斯通過大選上台後，以色列和美國拒絕承認他的合法性，並且設計將哈馬斯誘入加沙地區，並對之實行封鎖政策，妄圖困死他。

　　在外圍地區，猶太以色列也在想法設法的清除什葉派勢力，2005年2月14日 黎巴嫩總理哈比比遇襲身亡，在猶太控制的西方媒體“莫須有”煽動下敘利亞被迫宣布從黎巴嫩撤軍。從這個事件表明猶太在將什葉派勢力驅逐出去方面取得了重大進展。敘利亞的撤軍使得黎巴嫩脫離了敘利亞的軍事保護。隨後以色列在2006年的黎巴嫩戰爭中被真主黨挫敗，猶太軍威掃地。2007年三流共和黨人小布什任美國總統，猶太勢力全面鼓吹對伊朗反動軍事行動，這顯示猶太是多麼迫不及待的想要打倒什葉派最終拿到石油霸權。　　美國最終沒有選擇動武，因為世界主要大國德國、法國、中國、俄羅斯都反對美國對伊朗動武。為什麼呢 ?原因很簡單，一旦美國拿下中東，那麼石油霸權就將被猶太勢力拿下。歐洲國家經濟方面的短板就是能源，猶太卡住了石油也就卡住了盎格魯撒克遜人的脖子。中國呢?同樣的道理，我們不想看到中東石油被美國完全控制，不然中國製造業的成本就是美國說了算了。俄羅斯呢?鑑於蘇聯經濟就是死在了美國操控的低油價之下，他更是極力反對了。

　　所以我們回過頭來看，敘利亞的爭奪實際上就是石油霸權的爭奪，石油霸權背後就是結算權的爭奪。目前猶太勢力操控的ISIS和美國中情局支持的敘利亞反對派在敘利亞境內和政府軍交戰。目前他們已經占領了75%的敘利亞領土，如果他們得勢的話，最終影響的就將是歐、中、俄三國的命運。在這場混戰中，沙特打擊也門胡塞武裝則驗證了沙特老國王的擔心：沙特客觀上是在為猶太清除什葉派勢力出力，兔死狗烹的道理老國王還是懂的。

　　在俄羅斯出兵敘利亞之前，整個中東局勢已經快要破局了，假設猶太拿下敘利亞和也門，那麼伊朗就將被排擠到中東邊緣地區。域外大國最希望看到的是中東地區維持微妙的平衡而不是一方獨大。俄羅斯是這麼考慮的，筆者認為德國和法國這些在貨幣政策上和美國唱反調的國家也是這麼想的。這裡面最虛偽的就是美國政府，明明暗地裡支持ISIS和反對派打擊巴沙爾政權，可是卻打着打擊ISIS的幌子，最新消息俄羅斯在聯合國提議將ISIS作為一個獨立的恐怖組織列入制裁名單，最後被美國否決。虛偽至此，岳不群在世恐怕都要無地自容了。

　　那麼敘利亞如果淪陷對於中國有什麼影響呢?在上篇文章中筆者說過目前歐洲是中美爭奪的關鍵，美國目前規劃的未來世界貿易格局主要是兩個TPP(跨太平洋夥伴關係協議)和TIIP(跨大西洋貿易與投資夥伴協議)，這兩個協議的內容及其苛刻，協議內容將完全限製發展中國家通過產業升級的方式向產業鏈高端邁進的可能，如果完全遵守協議，第三世界國家經濟體永遠只能做西方產業鏈的低端配套，包括中國在內的發展中國家將完全失去成為發達國家的機會。我們打開一張以大西洋為中心點的地圖，TPP和TIPP就像是兩扇大門，如果將他們合上，那麼中國就永遠被關在世界貿易的大門之外了。

　　由於日本對美國的妥協，TPP極有可能在今年達成，目前日美正在24小時倒計時緊急磋商中。TIPP呢?目前來看，德國、法國包括英國民間都是反對的。今年4.20日據外媒報道，歐洲多國相繼加入中國牽頭的亞投行之際，美國與歐盟商討中的投資貿易協定，卻在歐洲以至全球引起示威浪潮。　　德國、英國、西班牙等歐洲民眾前日上街，抗議歐美計劃簽訂“跨大西洋貿易與投資夥伴協定”(TTIP)，批評將大企業的利益凌駕民眾、削弱歐洲各國政府權力、剝削工人、破壞環境和打擊消費者權益，形同攻擊民主。

　　實際上美國想在TPP和TIPP中獲得絕對的領導地位，就必須搞定兩個貿易大國，一是日本，二是德國，日本現在幾乎完全聽從美國，德國則不然，否則也不會有大眾事件。德國的野望是要整合整個歐洲，從而實現歐洲的崛起。德國會輕易向美國認輸嗎?顯然是不可能的。

　　那麼美國會放棄TIPP嗎?顯然是不可能的。那麼有什麼辦法讓德國屈服呢?只有一招：掐住德國的能源。德國要解決能源問題就只有南北兩條路，向北接近俄羅斯向南從中東分一杯羹。在北部地區因為有烏克蘭亂局基本上已經泡湯了，南部在中東這邊如果猶太以色列完全控制石油霸權，那麼德國就真的要被逼屈服了。　　德國在打擊ISIS問題上的不配合讓美國非常惱火，所以才有了ISIS製造的恐怖襲擊事件。希臘國防部長更是“豪言”要放ISIS進德國，在敘利亞出現很多難民以後，美國一直指責德國置身事外。

　　德國要是幫助猶太勢力解決巴沙爾才真的蠢到家了。嚴謹的德國人用沉默應對，隨後美國用大眾和嘉能可事件來修理德國。默大媽的壓力可想而知，德國總理本月訪華，希望中德能更進一步給彼此提供支持。

　　所以敘利亞問題事關中國國運，而中國的高層也早已洞悉其中的奧秘，所以在美國提交的聯合國涉敘決議上才會和俄羅斯用雙重否決擊碎猶太的幻想。

　　隨後潑婦希拉里對着中國罵街，中國的做法真正的踩到了美國的狗尾巴。在這裡筆者要說下俄羅斯出兵敘利亞，目前看來俄羅斯出兵完全是要保住巴沙爾政權，空襲的目標是所有反巴沙爾的武裝包括ISIS。

　　普京選擇出兵的時間點很精準：首先，習總訪美沒有取得突破性進展;其次，德國被美國用移民問題和大眾事件整的上火，歐美意見不一致。再次，敘利亞難民的受難，特別是敘利亞小男孩浮屍海邊的照片，激起了全世界民眾對ISIS畜生的怒火，俄羅斯出兵站在了道義的制高點上。　　回過頭來看這次猶太勢力要拿下敘利亞的美夢怕是要做到頭了，俄羅斯出兵前中俄一定有過協商，俄羅斯出兵和中國出兵效果是一樣的，地理上敘利亞離俄羅斯的克里米亞更近。德國如果在得到中國的支持堅持住立場的話，敘利亞政府軍一定能收復失地。

　　筆者認為一切的政治鬥爭和地緣博弈最終都是為了實現國家利益特別是經濟利益的最大化，反過來地緣政治博弈的成敗會反作用於一個國家的金融政策。