設萬維讀者為首頁 廣告服務 技術服務 聯繫我們 關於萬維
簡體 繁體 手機版
分類廣告
版主:白夫長
萬維讀者網 > 軍事天地 > 帖子
揭批美國指控中國南海填島的種種歪理
送交者: 力挽狂瀾 2015年10月18日20:39:12 於 [軍事天地] 發送悄悄話

揭批美國指控中國南海填島的種種歪理

沁園春 2015/10/17

最近紅梅關於南海填島的爭議成了最吸睛的新聞,陳列和剖析美國指控中國南海填島的種種荒謬論點,對了解和分析美國南海真實意圖大有幫助,本文逐一列舉如下


第一,  國際法明文規定各國均有權填海造島,這個地球上填海造陸最多的國家要數日本與荷蘭,過去幾十年這兩個國家填海造島從未停止,美帝一言不發從不關心。 就在南海爭議區內,越南菲律賓馬來西亞台灣都早已填海造陸,為何偏偏輪到中國大陸填海美國卻一反常態大加發難?豈有此理嘛!

第二,  美國指控的一款說辭是中國填海規模最大,比南海各國填海規模額總數還要大云云,上帝呀,國際法之規定各國有權填海,但從未規定某國填海不得大於某個總和,總把國際法怪在嘴邊的美國人難道不懂最基本的國際法條文?

第三,  美國的另一款指控詞語是,中國在爭議區填海引發地區緊張云云,但是國際法從未規定爭議區不能填島,東亞的俄國韓國紛紛在爭議島嶼大修軍事設施,美軍從不發言。還有印巴在各自控制的爭議地大搞軍事,以色列在侵占的爭取軍事民居一起來,美國的眼睛瞎了? 到底有何法理,有什麼資格質疑中國南海島礁建設?流氓嘴臉嘛。

第四,  美國指控中國把南海島礁軍事化,這是一個偽命題,美國有權把關島軍事化,中國就有權把南海島礁軍事化。退一步,就算美國認定南海是爭議區,美國也無權干預中國的主權行為,因為在第四點已經陳述了在國際法從未規定爭議區不能建軍事設施,而且退一步,就算是爭議區也是爭議國之間協商的事項輪不到美國大嘴巴干預中國主權之下的軍事建設。

然而,過去一段時間,中國官員面對美國野蠻挑釁不敢堅定堅持捍衛主權下的軍事化建設,反而過多的強調 南海島礁的民用和平設施,讓美國人看到了自己無理取鬧下中國人的原則退讓,讓美國人認定恐嚇中國有效果,故精心策劃最新的一次,也是眼前的更大的南海島礁無理訛詐的新的組合拳。這是中國今後必須儘量避免的教訓。

第五,  美國人另一行皇牌是指控南海填島加劇地區緊張,呵呵,美國計劃派60%軍艦到西太就不是軍事化不加劇地區緊張?美日澳拉攏越菲不停的軍演,還有出售軍備贈送軍艦給越菲就不是軍事化,不是加劇地區緊張?美國只許自己軍事化的同時,卻要剝奪中國的武裝? 賊喊抓賊也太過露骨憎獰了吧。


各位,從以上列舉的美國對華種種指控,偶一條符合國際法?笑死人。既然老美的對華指責是如何無理無法,但世人卻見老美出動幾乎全體最高級的官員不惜精力不為餘力反覆販賣中國必須立即停止填島的野蠻私貨,看來一貫戰略精明手腕高超的美國人在面對中國南海島礁建設的背後一定有難言苦衷,這是本樓主下文分解的內容。

沁園春 2015/10/17

最近紅梅關於南海填島的爭議成了最吸睛的新聞,陳列和剖析美國指控中國南海填島的種種荒謬論點,對了解和分析美國南海真實意圖大有幫助,本文逐一列舉如下


第一,  國際法明文規定各國均有權填海造島,這個地球上填海造陸最多的國家要數日本與荷蘭,過去幾十年這兩個國家填海造島從未停止,美帝一言不發從不關心。 就在南海爭議區內,越南菲律賓馬來西亞台灣都早已填海造陸,為何偏偏輪到中國大陸填海美國卻一反常態大加發難?豈有此理嘛!

第二,  美國指控的一款說辭是中國填海規模最大,比南海各國填海規模額總數還要大云云,上帝呀,國際法之規定各國有權填海,但從未規定某國填海不得大於某個總和,總把國際法怪在嘴邊的美國人難道不懂最基本的國際法條文?

第三,  美國的另一款指控詞語是,中國在爭議區填海引發地區緊張云云,但是國際法從未規定爭議區不能填島,東亞的俄國韓國紛紛在爭議島嶼大修軍事設施,美軍從不發言。還有印巴在各自控制的爭議地大搞軍事,以色列在侵占的爭取軍事民居一起來,美國的眼睛瞎了? 到底有何法理,有什麼資格質疑中國南海島礁建設?流氓嘴臉嘛。

第四,  美國指控中國把南海島礁軍事化,這是一個偽命題,美國有權把關島軍事化,中國就有權把南海島礁軍事化。退一步,就算美國認定南海是爭議區,美國也無權干預中國的主權行為,因為在第四點已經陳述了在國際法從未規定爭議區不能建軍事設施,而且退一步,就算是爭議區也是爭議國之間協商的事項輪不到美國大嘴巴干預中國主權之下的軍事建設。

然而,過去一段時間,中國官員面對美國野蠻挑釁不敢堅定堅持捍衛主權下的軍事化建設,反而過多的強調 南海島礁的民用和平設施,讓美國人看到了自己無理取鬧下中國人的原則退讓,讓美國人認定恐嚇中國有效果,故精心策劃最新的一次,也是眼前的更大的南海島礁無理訛詐的新的組合拳。這是中國今後必須儘量避免的教訓。

第五,  美國人另一行皇牌是指控南海填島加劇地區緊張,呵呵,美國計劃派60%軍艦到西太就不是軍事化不加劇地區緊張?美日澳拉攏越菲不停的軍演,還有出售軍備贈送軍艦給越菲就不是軍事化,不是加劇地區緊張?美國只許自己軍事化的同時,卻要剝奪中國的武裝? 賊喊抓賊也太過露骨憎獰了吧。


各位,從以上列舉的美國對華種種指控,偶一條符合國際法?笑死人。既然老美的對華指責是如何無理無法,但世人卻見老美出動幾乎全體最高級的官員不惜精力不為餘力反覆販賣中國必須立即停止填島的野蠻私貨,看來一貫戰略精明手腕高超的美國人在面對中國南海島礁建設的背後一定有難言苦衷,這是本樓主下文分解的內容。

0%(0)
0%(0)
標 題 (必選項):
內 容 (選填項):
實用資訊
回國機票$360起 | 商務艙省$200 | 全球最佳航空公司出爐:海航獲五星
海外華人福利!在線看陳建斌《三叉戟》熱血歸回 豪情築夢 高清免費看 無地區限制
一周點擊熱帖 更多>>
一周回復熱帖
歷史上的今天:回復熱帖
2014: 《今日關注》20141017 埃博拉加速蔓延
2014: 那種說某兩國有衝突,中國成贏家占便宜
2013: 中國海軍陸戰隊。
2013: 美國最強核航母注水猛圖曝光 福特女兒
2012: 美媒:新反衛星導彈讓中國獲得戰略軍事
2012: 目前最清晰武直-19圖曝光
2011: 美專家∶中共航母 根本是鐵棺材
2011: 揭秘:一名牧羊女為中國贏得的土地
2010: 1972年毛澤東為何拒絕日本戰爭賠款
2010: 毛主席關照提前釋放: 千餘日本戰犯免予