中國海軍導彈護衛艦停靠在珍珠港

　　要說美國二戰時期損失慘重的戰役，珍珠港事件絕對會位列其中。當時日本策劃的這起偷襲美國太平洋海軍艦隊基地珍珠港的軍事事件成為太平洋戰爭爆發的導火索。直至今日，美國人依舊沒有忘記當年的那次慘痛經歷。但是有些美國人確實沒有“忘記”那場經歷，還要重提此事，但重提的對象則由日本換成了中國。美國《國家利益》雜誌網站12月6日就發表了一篇題為《中國是否會對美國發動“珍珠港式”襲擊？》的文章，表達了對中國軍力崛起的擔憂。

　　文章稱，中國在十年內就有可能對美國進行一次“珍珠港式”的偷襲，潛在的目標從在台灣海峽附近的美軍航母、沖繩和關島的轟炸機跑道，到作為美軍最高指揮部的眼鏡和耳朵的軍用衛星網絡，甚至一些民用設施如美國電網也可能面臨風險。文章列出了一些幾乎沒有可能被襲擊的目標，卻說得有板有眼，還要列出自己的證據。

　　文章稱，日本襲擊珍珠港時已經在亞洲擁有了不少戰略資源，不但占領了中國大陸大部分地區和法屬圭亞那，還包括整個韓國半島和台灣島，日本的軍事能力可以隨時對香港、新加坡、馬來亞、菲律賓和印尼進行打擊。而如今，中國則替代了那時的日本成為了亞洲崛起的新興力量。

　　文章稱日本從一個落後的帝國通過明治維新後學習外國技術迅速成長為亞洲一霸，並擁有了亞洲最強大的艦隊，這和中國現在有些類似。中國從改革開放以後國家實力不斷上升，中國海軍實力上升也很快。現在，中國擁有世界上增長速度最快的潛艇部隊，還擁有了自己的航空母艦，擁有了各型導彈和五代隱身戰鬥機。這些都對美國構成了重大威脅——這樣的一個超級大國有可能挑戰美國在亞太地區的主導地位。

　　不僅如此，文章還稱中國和二戰時期的日本還有一些地方比較相似，比如和當時的日本一樣，中國也在尋求可以打擊美軍航母戰鬥群的武器。日本當時曾研發“長矛”魚雷，可從巡洋艦和驅逐艦上發射，將在美國軍艦主炮範圍之外發起攻擊。而中國現在也在研發反艦彈道導彈。

　　文章稱，和舊日本不同，舊日本作為一個島國，資源有限，當時日本僅能通過有限數量的武器來應對美國，而中國作為世界工廠，還高度重視教育，這讓中國擁有比美國十倍還多的科學家和工程師數量，這讓中國推動軍事科技創新減少了阻礙，而且中國勞動力便宜這讓中國可以製造出比美國更多的船隻和飛機，但開支卻不會太大。

　　文章稱，美國應該承認現狀，並開始擴充軍隊、擴大和深化技術領域的基礎、重振經濟和製造業。2016年總統侯選人最好應該向公眾表達應該怎麼去做才能贏得和中國的比賽。

　　外媒這篇文章，從中日在亞洲的地位到武器研製再到軍事規模，把當前中國與舊日本進行了一番對比，明顯存在一個邏輯錯誤——難道只要是擁有了亞洲第一的實力，就一定要去偷襲美國麼？文章的作者已經把“擁有亞洲第一實力”作為“偷襲美國”的充分條件，整篇行文仿佛一個美國版“憤青”的口氣；更重要的是，日本偷襲珍珠港是在日本軍國主義在戰爭時期的瘋狂宣戰行為，而中國素來愛好和平、秉承和平發展理念，豈能與日本軍國主義相提並論？反觀美國，冷戰結束後成為世界唯一的超級大國，以世界警察自居經常對別國發起軍事打擊，從南聯盟到阿富汗，從伊拉克到利比亞，美軍所到之處留下了滿目瘡痍，而這篇文章卻在討論中國要對美國發起“珍珠港式”偷襲。事實上，雖然整篇文章看起來仿佛是一篇“一本正經的胡說八道”，但在文章末尾還是露出了真實用意——為2016年美國總統選舉造勢，再炒所謂的“中國威脅論”。