落馬貪官于幼軍肯定了文革的正當性 

【導讀：毛主席一生重視反面教材的存在，推崇辯證法里“否定的否定”的自我否定邏輯。兒皇帝想利用貪官來斗臭文革進而清除毛澤東思想的此一愚行，正是應了中國一句老話：“緣木求魚，猶無後災”。就是：給人們認清楚了為什麼要進行文革，反文革的又是一類怎麼樣的動物，以及文革必然的正當性。于幼軍的存在，讓人民突然驚醒，當年毛主席搞文革的對象正是像于幼軍一類“滿口仁義道德，一肚男盜女娼” 的動物。】 

公孫明  12/17/2015 

前山西省委副書記、省長因“山西黑磚窯”醜聞及被迫辭去山西省委副書記、省長職務，以及擔任深圳市長期間，利用職權為其胞弟謀利，並遭情婦舉報而被撤銷中央委員職務的貪腐分子于幼軍，可最近時來運轉，在一片“反腐”聲中以及異己份子風聲鶴類戰戰兢兢的形勢下，這個已被證實了的貪官于幼軍反而被哪口口聲聲“反腐”，到處招降納叛的習某人，安排到他老子習仲勛的老地盤廣州的中山大學當教授。任務是要徹底的把文革“斗臭鬥垮” ，從而把毛澤東思想從地球表面出局！ 

貪官于幼軍走馬上任的第一炮是在中山大學一連串舉行（12月9日至25日）8次反文革講座，借反文革以協助當局清除毛澤東思想。第一講拋出了他的“文革錯誤理論、荒唐實踐說” ， 引爆假共主流媒體及右翼（包括一些海外反華媒體）抓狂式的興奮熱捧，並予以廣泛報道。

正是搬起石頭砸了自己的腳，豬一樣的領導找着了豬一樣的隊友。不知道毛主席當年搞文革，正是要對付像于幼軍一類，黨內不惜民困（黑磚窯）的貪官污吏（以公職謀私利）。  

毛主席一生重視反面教材的存在，推崇辯證法里“否定的否定”的自我否定邏輯。兒皇帝想利用貪官來斗臭文革進而清除毛澤東思想的此一愚行，正是應了中國一句老話：“緣木求魚，猶無後災”。就是：給人們認清楚了為什麼要進行文革，反文革的又是一類怎麼樣的動物，以及文革的必然的正當性。于幼軍的存在，讓人民突然驚醒，當年毛主席搞文革的對象正是像于幼軍一類“滿口仁義道德，一肚男盜女娼” 的動物。 

公孫明就此打住，請讀者觀看下文“評于幼軍評論文革的講座”，好好欣賞一下習某人的這個猴子于幼軍的猴戲是怎麼耍的。

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

一個荒唐人的滿嘴荒唐言——評于幼軍評論文革的講座

轉貼天涯
（一）
即將到來的2016年，是無產階級文化大革命運動的50周年。在此之際，蟄伏近十年之久而不甘寂寞的昔日“政治明星”于幼軍，近日又成了輿論焦點。2015年12月8日，微信公號“中大博士”發布一則講座通知。通知稱，于幼軍教授將於12月9日至25日的15時至17時30分在中山大學舉辦8次講座，講座內容圍繞“文化大革命”。
據報道，于幼軍在他的首課上，稱自己“有任務讓大家自覺拒絕文革”，還說要讓大家“自覺地拒絕文革”、“不讓文革在新時代穿上一件馬甲就粉墨登場”。由於選擇了“文革” 這一話題，備受關注，引爆了輿論場。主流媒體及右翼（包括一些海外反華媒體）似乎相當興奮，熱捧于幼軍，廣泛報道。
于幼軍何許人也？“不用自我介紹，大家對我都有所了解。”這是以一堂“反思文化大革命”開始自己的任教生涯的于幼軍的開場白。
其實大家對這個于幼軍何止是“有所了解”，簡直就是如雷貫耳！
那麼這個于幼軍是何許人也?此人曾任廣東省委常委、深圳市長、山西省委副書記、省長、中共中央委員等職。曾因震驚中外的“山西黑磚窯” 醜聞被迫辭去山西省委副書記、省長職務，又因擔任深圳市長期間，利用職權為其胞弟謀取巨大利益，並遭情婦舉報而被撤銷中央委員職務。
據《深圳在線》報道，于幼軍的紅顏知己是深圳電視台的一位節目主持人，她向中紀委舉報了于幼軍任深圳市長期間以權謀私的問題。根據中紀委的調查，于幼軍將位於深圳市中央、市政府大樓當面黃金地帶的聯合大廈裝修工程，以政策性批地換來他弟弟最終獲得巨額利潤，其行為嚴重違反黨紀、政紀，按照規定給予撤銷其黨政職務和撤銷中央委員、行政降兩級、留黨察看兩年的處分。
還據《看人物》報道，于幼軍出事，與涉嫌詐騙被批捕的廣東政協港區常委吳漢良招供有關，吳漢良數年前，與于幼軍的胞弟合作獲得深圳多條公路的開發權。據百度消息透露，“于幼軍幾經反覆，早在他於深圳任職期間，就遭人具名舉報，有關的舉報一直如影隨形”。
由此看來，于幼軍這個貪官和腐敗分子，玩得是“哥哥當大官，弟弟發大財”和“家中紅旗不倒，外面彩旗飄飄”那一套，結果一頭栽在了錢和色的泥淖中。
這就是于幼軍，一個年輕有為的曾經的政治明星，從廟堂之高而跌落深淵之人。與其他落馬的貪官和腐敗分子一樣，于幼軍一方面高喊着權力為民所用，一方面行使着權力為己謀利，把台上反腐與台下貪腐堂而皇之、完美和諧地統一於一身。透過于幼軍，人們看到的是許許多多腐敗分子的縮影，看到他們大起大落、大喜大悲的兩面人生。
正由於此，于幼軍先生從教以後，最有“責任”做的不是去妄議“文革”，而是應該從哲學的角度，剖析一下自己，為什麼會從一個有理想、有文化的官員，一步一步的的墮落成為以權謀私、失職一方的汚點官員，來反省自己，警醒、教育學生。

（二）
一名曾因被情婦舉報、致使腐敗案曝光的省級“下台官員”，搖身一變，又以“學者”身份出現在中山大學講台上，拋出了他的“文革‘錯誤理論、荒唐實踐’說”，一個荒唐人必定是滿嘴荒唐言。于幼軍不愧是“政治明星” ！于幼軍品德雖然不怎麼好，作為馬克思主義哲學博士，在學識方面，也不見得名副其實，退休後，不僅可以享受到正部級高官的待遇，還可以受聘為中山大學的教授，繼續着 “明星” 的生涯，這確實是一般人做不到的。
于幼軍是一個“寶貝”，他幫助人們明白了很多問題：第一、他使人們徹底明白了“文革”是如何被否定的，一些人為什麼要否定“文革”；第二、暴露出官員的“偽知識性”。可以想見，在新時期的領導幹部要求知識型的大環境下，于幼軍在任廣東省委常委、宣傳部部長期間獲得了一個哲學博士學位。這個博士學位的含金量能值幾何？相信大家都心知肚明。且不說于幼軍有沒有資格來評說文革，單就這樣一個人而言，是否會有一個真正知識分子的責任感、使命感，實在讓人懷疑！
“文革” 是20世紀60年代發生在中華大地、其影響波及世界的重大歷史事件，是一場具有億萬群眾積極參加、歷時十年堪稱 “史無前例” 的偉大的群眾運動。它既是一場關繫到 “中國走什麼道路問題” 的尖銳、複雜的政治鬥爭，又是一場偉大、深刻的思想文化運動，是共產主義運動在中國發展過程中的一種必然。
凡是從那個時代過來的人都知道，文化大革命那個時候沒有社會腐敗，但對可能產生腐敗的任何因素都是絕不放過的。所以，運動除了斗“走資本主義道路的當權派“之外，還批判各種資產階級思想和不正之風，提倡“鬥私批修”和“靈魂深處鬧革命”。
“文革” 的綱領是 “鬥私批修” ，是一場觸及人們靈魂的大革命。這是一場要與五千年來形成的私有觀念作決裂的、極其深刻的思想大革命。從長遠的目標看，它就是要摧毀五千來的 “金字塔” 式的社會結構。這就不僅要打倒走資派，批判反動學術權威，還要觸及到一切熱愛 “金字塔” 式社會結構的中、上層人物的利益，甚至也會遭到那些雖處在下層、但熱衷於 “向上爬” 的那些人們——特別是那些世界觀未改造好的知識分子的反對，再加上早先被打倒了的那些地富反壞右分子，組成了強大的反 “文革” 陣營。當走資派發動反革命政變，重新上台，瘋狂地進行反攻倒算，徹底改變原先的路線、方針、政策，公開復辟資本主義私有制時，立即得到了他們的全力擁護。一時間，反 “文革” 的勢力，就遠遠超過了無產階級革命派。
事實勝於雄辯。三十多年來的社會實踐，反覆驗證了毛澤東“無產階級專政下繼續革命”思想的無比正確。毛澤東對後毛澤東時代的論述，竟都一一證實，無不成為不可思議的科學預言。
“文革” 理論，說到底就是要打倒走資派，反對修正主義上台——復辟資本主義。要想證明毛澤東的 “文革” 理論是錯誤的，其實很簡單：只要能夠證明現在還是科學社會主義，自然就能證明文革思想是 “錯誤理論” ，人們自然會 “拒絕” 文革，還用得着花這樣大的氣力去否定文革嗎？可問題是那些迫不及待要否定文革的于幼軍們會有這樣的底氣嗎？

（三）
一個貪官去反廉潔的文化大革命，就像一個婊子指責良家婦女一樣，這豈止是莫大的諷刺！近些年來現實以事實一而再再而三的給我們證明了一個規律，那就是凡是貪官差不多都反對文革，在反文革的隊伍中像于幼軍這樣的貪官大有人在，比如和于幼軍合著《社會主義500年》的黎元江就是一個貪官並被判處12年的監禁。讓一個道貌岸然的大貪官來反文革，其動機自然會讓人們產生懷疑，他們反文革的效果理所當然會被打一個大問號。
于幼軍利用中山大學提供的陣地，從第一堂課開始準備用連續七堂課的講座來《反思文化大革命》，據說備課達20多萬字，可謂用心良苦，大有滅此朝食的決心。但是讓一個本無資格當教授的貪官，去反文革，不僅令人不可思議，甚至有些搞笑，實在是遺笑大方。難怪人們會如是評：
——任務”這個詞兒很有意思，誰給于幼軍交待的任務?中情局嗎?
貪官任中大教授，是全體中大教授的恥辱。以貪官的身份反文革，不是等於替文革做宣傳嗎?于幼軍是新右派中的高級黑吧?
貪官根本就沒有搞清楚最基本事實，就敢這樣信口雌黃! 我說你于幼軍“無論是(貪污)一千萬、一千五百萬、兩千多萬還是三千多萬，哪一個數據不是罪大惡極，應該槍斃!”你于幼軍服氣嗎?
——于幼軍退而不休，到中山大學的第一課就是講 “文革” ，並且說這是個 “任務” 。不知道是誰交辦的 “任務”? 于幼軍還提到了只有研究文革，才能“向前看，不糾結歷史舊賬”。不過這明顯的是雙重標準啦。對文革，他一定要牢牢的糾住歷史不放；而對自己過往那些事，最好是不要去糾結了。
——于幼軍口口聲聲說 “文革陰魂不散，正在侵蝕執政黨和人民肌體” ，請問于幼軍：前幾年犯錯誤被撤職，是不是也受到了文革陰魂的侵蝕呢?