張居正之死就是明朝衰敗的開始

送交者: 香椿樹1 2015年12月29日09:34:00 於 [軍事天地] 發送悄悄話

張居正之死就是明朝衰敗的開始 萬曆皇帝親政後的朝廷，皇帝、宦官、權臣等各方勢力明爭暗鬥，操縱朝政，政治黑暗，軍事衰敗，財政拮据，國力漸衰，崛起於關外的滿洲貴族逐漸不明朝中央政府的管轄，最終成為了明朝的實質威脅。 面臨這種國事日非的形勢，東林黨興起。東林黨經歷了萬曆、天啟、崇禎三朝，長達半個世紀。表面上看，他們標榜氣節，崇尚實學，關心國事，開放言路，反對宦官干政。但其實他們的代表是當時江浙商人和地主豪強的利益，最終借着崇禎帝清除魏忠賢勢力的時機，取消或降低了海外貿易稅、礦稅、鹽稅、茶葉稅等稅種的稅負，使得明末的財政收入來源更加單一，朝廷的稅收來源更加依賴於普通的農民，再加上當時各種天災不斷，造成了大量農民破產，形成大量流民，直接導致了明末的農民大起義，給明朝帶來了滅頂之災。 這個總結不能說不對，但是也沒有切中要害。農業資本主義社會的資本是土地，　張居正改革的關鍵是壓制資本集中，張居正死後，土地集中加劇，　農民被盤剝的太厲害，而大地主根本不在乎是否土地撂荒，　遇到災難囤積居奇的利潤，炒作糧食的利潤搞過實際生產，農民變饑民饑民變流民，　流民變流寇就不可避免了。而流寇出現，各大豪強觀望投機坐視天下大亂，最後這些豪強商人也成了亡國奴。當然，這裡邊李自成犯了一個錯誤，進入北京之後，各大豪強投資革命，闖王還堅持不納糧，分大戶，手段過於強硬，豪強拋棄崇禎之後再次拋棄闖王，成為漢奸，這是闖王的悲劇農民的悲劇，也是中國權貴官商豪紳的悲劇，　投靠滿清新鮮勁只三天，　二臣就被放進了烤箱，　開玩笑滿清還會給你再次出賣的機會嗎，再說，　你賣給誰去？  ———————————— 從黃河文明到一帶一路（二）36.張居正變法 (2015-12-30 00:27:29)轉載▼ 標籤： 雜談  三十六、萬曆首輔 張居正能夠掌握大權，除了萬曆皇帝幼小以外，很重要的一點就是跟太監馮保配合的很好。這是他了不起的地方。之前的內閣首輔，往往囿於文官集團的陳見，跟太監集團劃清界限。這種偏見毫無道理，文官並不天生就是好人，太監並不天生就是壞人，最多只能說受過系統文化教育的文官行政能力總體比太監更強，但道德水平那就很不好說了。 張居正實事求是的對待這個問題，由馮保充當他跟小皇帝和太后溝通的渠道，而把行政決策權牢牢掌握在自己手中。馮保的弟弟犯了法，落到張居正手裡。張居正毫不客氣的依法治罪，打了一頓板子。馮保也沒說什麼。之前六科給事中的彈劾奏章不經過內閣，而是通過司禮監直接上奏皇帝的。張居正說為了加強管理，言官的奏章以後一律通過內閣，不再通過司禮監。馮保也表示同意。 張居正能夠打破陳見的第二個地方就是敢於大膽信任武將勛貴，這一點他和高拱是一致的。他把世襲爵位的戚繼光放到北方對抗蒙古，把行伍出身的武將李成梁放到遼東，都放手讓他們去統管當地軍政事務，直接對張居正負責，沒有同級別的文官在上面管着。這一時期也是明朝中後期北方邊防最穩固的時期。李成梁號稱大小兩百餘戰，無一敗績，“邊將武功之盛，二百年來未有”。 戚繼光更猛。打勝仗的次數沒有李成梁多，主要是因為打了幾次之後蒙古就發現這仗沒法打了。萬曆三年，蒙古五萬騎兵入寇。結果被戚繼光用火槍騎兵八千人加上幾十架戰車就給打垮了，活捉對方主帥。蒙古一看這還打個屁啊。一部分歸附明朝，一部分改到遼東找李成梁玩去了，當然也沒占到便宜。 經過抗倭戰爭考驗的戚家軍，已經進入了熱兵器時代，全面裝備了火槍和大炮，具備了遠征漠北的戰鬥力，跟漢朝一樣與對手形成了武器代差。唯一缺憾是數量不夠，火槍騎兵只有八千人，帶小型火炮的戰車有幾百輛，然後還有一兩萬步兵。如果軍費充足，能夠訓練出五萬火槍騎兵，那麼再現當年漢唐軍隊出塞幾千里，橫掃漠北的的盛況是很容易的。張居正的改革讓國庫充足，財政實力也具備。可惜明王朝已經進入了生命周期的末期，內政腐朽，理學士大夫階層腐敗墮落，思想保守，不可能支持如此雄心勃勃的計劃。張居正一死，啥都白搭，戚繼光馬上就被解除兵權，調到廣東養老去了。 內與太監合作，外有武將支持，皇帝年齡又小，張居正才能夠大權獨攬，開始鐵腕推動自己的改革。 改革的內容目前說的比較多的都是經濟方面，主要就是丈量天下土地和“一條鞭法”的改革。其實這並不是張居正改革的重點。 什麼是重點呢？張居正一死，官僚集團就迫不及待的立刻廢除的那些措施才是重點。 丈量土地的成果是公認的，丈量出來登記的黃冊被繼續用於徵稅；“一條鞭法”的改革在張居正死後繼續推行，最終推廣到了全國。但是“考成法”和內閣管理言官的制度，張居正一死馬上就被廢除了。 這兩條，才是改革的核心，是嚴重觸犯文官集團利益的東西。 我們先講非重點。 “一條鞭法”是張璁改革的時候就有了初步的實踐，海瑞在應天巡撫任上又有探索。主要就是把各種賦稅、勞役都折合成銀子繳納，原來是叫“一條編”，就是各種形式的稅負都編成一條的意思。賦稅和土地數量掛鈎，勞役和人口數量掛鈎，以前賦稅是繳納糧食，勞役是本人去從事政府派遣的勞務，這些現在全部都可以折算成銀子。 一條鞭法的改革意義不是很大。有人往往誤以為一條鞭法是把勞役攤入土地，而不再和人口掛鈎。這是錯誤的。明朝的一條鞭不是這樣的。在實際執行中是把人口折算成土地面積，合併之後再折算成銀子。比如一個人承擔的勞役可以折算的銀子，相當於五畝田的稅。他名下又有十畝田，那麼他就按照十五畝田來交稅，就把勞役和田賦都一塊交了。就是這個意思，勞役還是和人頭數掛鈎，沒和土地掛鈎。真正的“攤丁入畝”要到清朝雍正改革的時候才有。 所以一條鞭法的改革本質上只是賦稅貨幣化，基本不涉及賦稅公平的問題。實際執行過程中，糧食其實還是要交，只有部分貨幣化。因此一條鞭改革主要就是勞役貨幣化。政府收了銀子再去僱傭人來完成所需的勞務，不再直接無償徵用人力。 這個改革是一把雙刃劍。像海瑞在江南搞一條鞭法，就沒有問題，因為江南地區商品經濟發達，對外貿易掙了很多白銀回來，經濟貨幣化程度高。勞役都變成銀子來交，就很方便，政府也方便、納稅人也方便。 但是，推廣到全國以後，就有問題。北方地區，特別是西北內陸地區，這些地方經濟貨幣化程度比較低，老百姓手裡沒有銀子，他們要把糧食賣了去換成銀子來交稅，中間就會吃虧，變相的增加了他們的負擔。有些人很窮，寧可承擔勞役，因為勞役雖然不給錢，但是管吃管住。改完之後不讓幹活反而要交錢，他們就受不了。所以北方地區一度很反對一條鞭改革，山東官員在奏章裡面就說：“所謂便民一條編，其實是殺民的一把刀”。 “一條鞭法”的改革，主要是有利於政府，對於老百姓有利也有弊，不同地區不一樣、不同階層不一樣，主要對富裕地區有利，對中等收入以上的階層有利。張居正的這個改革，官僚集團當然不會廢除，而是繼續推廣——因為它對官僚集團有利嘛。後來推廣到商品經濟極不發達的西北地區，就把李自成和張獻忠給推廣出來了。 丈量天下田土這個事兒我們在講劉瑾變法的時候講過。主要是避免權貴家族多占土地卻是瞞報，這樣稅負就落到了無權無勢的普通軍民身上。劉瑾丈量到一半就被殺了，丈量行動立刻終止。張居正成功的把土地丈量完了，清查出來了三百多萬頃的土地。 這個事情從表面上是不利於官僚集團的。但很容易變相執行。你丈量你的，反正每年收稅的總量是定的，你也只能監督這個。地方官員收稅的時候，還是不收權貴家族的稅，還是繼續把全部稅負壓到普通老百姓頭上，那你這個丈量的結果自然就廢了。張居正死後的實際情況也就是這樣。 所以，這兩條政策看起來是張居正改革的重點，其實不是重點。 真正的重點是考成法和內閣管理言官制度。 所謂“考成法，就是“考核工作成效的制度”，跟今天公司績效考核很相似。張居正在給皇帝的奏章裡面說：以前言官發現什麼弊政，就上書揭發要求改革；各部有什麼政策，也上書建議希望實行。但是這些東西說了就說了，皇帝批示說：“好，各部遵照執行”。其實沒有人去落實監督，地方上該怎麼幹還怎麼幹。中央政府變成了放嘴炮的，大家以空談發表意見為榮，誰都不去真正幹活。因為提意見很容易，真正把事情做出來卻很難。 為了糾正這種官僚主義弊病，張居正就把所有中央各部門和各個地區的任務詳細的列出來，並且根據奏章和皇帝、內閣的批示，不斷的加任務進去。最後每個部門、每個地區都有一個任務清單，什麼時候完成、誰是第一負責人等等都說明。完成了就來銷賬。到了年底，督查部門核對計劃，如發現官員有重要工作沒完成，那官職就被降一級（嚴重者降二、三級）。如果次年績效還沒有改觀，那就一直降下去，直到回家當老百姓為止。 內閣管理言官，就是把六科給事中和都察院的考核權力放到內閣。把監察權抓起來之後，張居正就不讓這些人隨便指點江山了，全都給我上山下鄉，到基層去監督中央政策執行情況。丈量的田地，有沒有平均分攤稅負；一條鞭的改革，有沒有簡化徵稅手續，真的把之前種類繁多的勞役雜稅都給合併了。官員有沒有奢侈浪費、貪污腐敗的情況等等。被發現有弄虛作假的，就嚴格處罰。有點像今天的中央巡視組。通過強化監察，來保證改革的措施能夠落到實處。 在張居正改革期間，因為沒有完成績效考核，或者被參劾執行改革措施不力而被降級或罷官的官員，超過了兩千多人。 這兩條才是真正對官僚集團動刀的改革。這下官員們沒法偷懶了，要想把稅收轉移到小老百姓頭上也沒有那麼容易了。在這種情況下，丈量天下田畝以平均稅負，一條鞭法以簡化徵稅程序、降低徵稅成本的目的才能夠實現。 之前各個地方拖欠錢糧的情況非常嚴重，每年的稅收任務，能夠完成百分之六七十就算高的，最低的有隻完成百分之二三十的。而拖欠國家稅糧的主要就是有權有勢之家，官員也可以趁機中飽私囊，說起來就是寬限民力、藏富於民。張居正的考成法一出，最低必須完成百分之九十，完不成的就降級。又有很強的監察系統盯着，轉移到老百姓身上不太容易。這下子官僚集團、豪強家族就憤怒了。開始向張居正發起進攻。 他們當然不會直接說你妨礙了我們貪污國家錢糧、妨礙了我們坐着茅坑不拉屎、拿着國家工資不幹活。而是從祖宗制度和個人品行等方面，向張居正發起進攻。說這種改革不利於太祖皇帝與民休息、藏富於民的立國精神，還有就是內閣管理言官嚴重違反了朱元璋廢除宰相的祖制，是搞專制獨裁等等。 反正這個時候他們又想起朱元璋來了，覺得還是朱元璋的政策好，言官不歸宰相管。其實朱元璋收拾官僚集團的力度比張居正不知道要猛多少倍，二人簡直就是大怪獸和小白兔的區別。這幫人落到朱元璋手裡那就不是考成降級的問題，早就給剝皮實草了。 年少的萬曆皇帝非常支持張居正，對這些彈劾一概置之不理，或者予以嚴厲處罰。 萬曆五年，張居正的父親去世了。按照理學思想的要求，他需要回家守孝。如果這樣，張居正的改革就自然終止了。張居正當然不想走，小皇帝也不想張居正走。於是就要“奪情”，也就是皇帝不准大臣回家守孝，以免耽誤國家大事。 這一下保守派文官大臣們就跟打了雞血一樣激動起來。可算讓他們找到一個趕走張居正的正當理由了，焉能放過？於是輪番上陣，要求張居正必須回家守孝，不然就是嚴重違反國家制度和儒家倫理的行為，大逆不道、畜生不如，不足以為宰輔。 刑部員外郎艾穆、刑部主事沈思孝上奏聲稱離職守孝是“萬世不易之制”，“綱常不顧，何以安社稷？” 翰林院檢討趙用賢指責張居正：“背公議而徇私情”；翰林院編修吳中行斥責張居正是“忘親貪位”； 刑部觀政進士鄒元標則大罵張居正“親死而不奔”是“禽獸”。 還有人把這些謾罵的奏章字句，抄成小字報貼到大街上進行煽動，一時間鬧得滿城風雨。 張居正面臨巨大的壓力。內閣大學士張四維跑到張居正家裡去勸他，說現在輿論壓力很大，要不你還是回家去吧。張居正情緒激動，竟然突然拿出一把刀來對着自己脖子說：“大臣們要我守孝，不守就是禽獸；皇帝要我奪情，不從就是不忠。你讓我怎麼辦？不如殺了我吧！”張四維被嚇得轉身就跑了出去。 在這個困難的時刻，萬曆皇帝態度堅決，下令把鬧的最凶的艾穆、趙用賢、吳中行、沈思孝、鄒元標處以廷杖，然後削籍為民。並頒下聖旨，以後還有誰敢非議奪情的，殺無赦。這才把這股風潮給鎮壓了下去。 儘管有很大的阻力，由於皇帝的堅決支持，張居正變法終究還是順利的推進下去了。最大的成就，就是自從明孝宗以來國家財政長期緊張的局面得到了改觀。 據萬曆五年戶部統計全國的錢糧數目，歲入達435萬餘兩，比隆慶時每歲所入250餘萬兩之數，增長了74%。財政收支相抵，尚結餘85萬餘兩，扭轉了長期財政虧虛的狀況。正如萬曆九年四月張居正自己所說的：“近年以來，正賦不虧，府庫充實，皆以考成法行，征解如期之故。” 萬曆十年，張居正去世的時候，太僕寺存銀多達四百萬兩，加上太倉存銀，總數約達七八百萬兩。太倉的存糧也可支十年之用。 國家財政強大的同時，人民的負擔並沒有顯著加重，社會安寧、經濟繁榮。邊防軍隊在戚繼光和李成梁的統領下，基本上是戰無不勝。國家呈現出全面中興的景象。這種立國兩百年之後再次復興的情況，在之前的大一統王朝都還從未出現過。可以說，張居正的變法，在他生前取得了全方位的成功。 ========================= 作者：李曉鵬 博士。著有《從黃河文明到一帶一路》和《中國崛起的經濟學分析》

0%(0)

	標 題 (必選項): 內 容 (選填項):

	實用資訊