戰略專家與軍事家：中美較量仍從戰略著眼
　　
　　外交部副部長李肇星代表中國對美國政府的強烈譴責一時激起人們對中美關係走向的眾多最新猜測。在中美關係再陷坎坷之際，兩國之間微妙的較量和爭執，又成一波廣為關注的焦點。

　　在一片眾說紛紜中，筆者與北京的兩位人士分別聊起此話題，他們二人一位是戰略問題研究者，一位是軍事專家，兩人雖然對事態的分析和評價各有千秋，但歸結點卻頗為一致，中美關係必須以戰略眼光來看，對方做的太過分時，心有不快當吐則吐，也是一種表現國格和尊嚴的方式，韜光養晦地埋頭發展自己仍是不二法則。

　　戰略學者指出，二零一零年以前，是中國發展最關鍵﹑最危險﹑也是最重要的階段，中美關係是關鍵的關鍵，中國的命運和時機最終還得靠自己聰明把握。中美的天空下時晴時雨不足為奇，風和日麗什麼都不發生反而不正常。在目前的世界大格局下，中美關係不可能好到哪裡，也不可能壞到令中國丟掉原有戰略的程度。台灣問題不可避免是個麻煩，而且這個麻煩有愈演愈烈之勢。儘管美國目前在台灣問題上高調表現，料美國在“台獨”這個大是大非原則上不可能不三思而行。伊斯蘭世界與美國的對抗已搞得他不得安寧，再因台灣把十三億人口的亞洲大國開罪與他對壘，美國的自身利益決定他不會這麼去做。維持兩岸現狀是美國的聰明選擇。

　　美國把兩岸開戰作為其準備使用核武的條件，不過是威懾大陸，並非如有些人說的等同於支持“台獨”。美國的《核態勢評估》被外泄，同樣是個耐人尋味的現象，美國這個民主政體的國家常常給人無密可保的印象，這個印象從另一面看就容易被利用來別有用心地放煙霧彈。中國和俄羅斯都被列入可能受核打擊的七國之內，是不是還有把你牽進軍備競賽的遊戲裡進行消耗的用意﹖對這些也有必要進行戰略性分析，以免入套。

　　軍事專家認為，中國從各方面綜合研究分析後得出結論，國際上的一些主要國家不存在對中國發動大規模入侵的危險，當然中國也不希望捲入局部戰爭。中國眼下的主要任務還是發展經濟﹑壯大實力。畢竟世界較量是靠實力說話的。別看布什政府嚷嚷，美國的戰略重心並沒有轉移，仍是歐洲，不是亞洲。美國的NMD也主要是針對俄羅斯的，中國尚在其次。美國半個月前剛剛解密了四十一份政府絕密文件，文件披露美國過去曾經有十六次準備使用核武器，其中四次準備打擊中國。過去那麼緊張的冷戰時期，美國和蘇聯還是沒有動核武器。我們要居安思危，因為亡戰必危，但是我們也要汲取前蘇聯的教訓，不可奉陪美國玩戰爭。當年裡根政府玩的“星球大戰”計劃把前蘇聯坑的不淺，經濟被拖垮。現在布什政府把台灣和核武一起向中國拋來，一方面發籤證給台所謂的“國防部長”湯曜明讓其參加“美台防務峰會”，另一方面又散布中國是美七個核打擊目標之一。此舉還可帶動美國的軍火銷售，輔助其經濟的抬頭。對此，中國必須要拿出政治智慧和外交智慧處理，以無礙中國的戰略目標。

　　美國違反一個中國的原則，中國當然會予以嚴厲斥責，但中美之間的這次摩擦，相信在兩國各自利益的驅動下，早晚也會趨靜下來，因為兩國關係的維繫都需要從戰略著眼。