“台獨”不斷挑釁兩岸關係：愛台灣還是禍台灣？
2002年03月20日08:48 人民網

　　近來，台灣當局不顧島內民眾求安求穩、發展經濟的強烈要求，繼續推行“台獨”路線，不斷挑釁兩岸關係，支持慫恿“台獨”活動。如，當局已經批准台灣新版的護照加注“台灣”字樣，台灣新聞局也把具有中國象徵的舊局微換成了一個僅僅具有行政院新聞局縮寫字樣的橋梁形圖案，近日又傳出當局正密謀把駐外機構更名為“台灣辦事處”……所有這些究竟會給台灣帶來什麼呢？真像“台獨”分子們口口聲聲說的那樣是在“愛台灣”嗎？記者採訪了北京和平與發展研究中心的沈衛平教授。

　　記者(簡稱“記”)：沈教授，鬧“台獨”的人常打的一個旗號就是所謂的“愛台灣”。去年底台灣二合一選舉以後，“台獨”勢力就鼓吹“台獨”將給台灣帶來福祉和利益，您怎樣看？

　　沈衛平(簡稱“沈”)：“台獨”對台灣民眾究竟是福還是禍，最根本的標準不在於哪一個人，或者哪一個政黨是怎麼說的，而在於你的政策究竟會給台灣的經濟、社會、安全和兩岸關係帶來哪些影響。“台獨”絕對不會給台灣老百姓帶來什麼福音，只會給台灣帶來極大的禍害。

　　“台獨”一直是島內亂象的總根源。通過去年底的選舉可以看到，台灣在政治上越來越走向族群與省籍的對立和對抗。台灣這幾年選舉有些結果出人意料，但又在預料之中。有人說雖然選舉的各方擺出了不同的政見，但是一到選舉的最後關頭往往是“台獨”分子拋出省籍這張牌，挑動族群的對立和族群的對抗，就是說這個選舉已經不是理性化了。

　　民進黨去年上台執政，政績乏善可陳，經濟搞得一團糟，那麼它為什麼會當選呢？就是有一些“台獨”分子在裡頭挑起省籍矛盾，最後就是不管你政績如何，只要你是哪一個省籍的，我就投你的票。這樣一種選舉，這樣一種政治，只能把台灣搞得族群越來越對立，政治上變成一種尖銳的對抗。

　　島內有泛藍泛綠兩種勢力，形成了兩大板塊的對抗。像李登輝搞的“台聯”，完全就是以“台獨”路線來劃線，以“台獨”理念來劃線，凡是贊成“台獨”的說成是愛台灣，而認同一個中國、承認“九二共識”的，就被扣上賣台灣的帽子。李登輝甚至還提出了非常荒謬的一些講法，像“讓中國人滾回大陸去”，刻意在島內挑起統獨之爭，並使這種爭論走向了白熱化和暴力化。在這種“台獨”勢力的誤導下，我們看見在台灣選舉期間出現一些極為反常的政治傾向，候選人在拉選票的過程當中甚至大打出手，發生暴力的行為。“台獨”絕對不是愛台灣，而是對台灣族群的融合、社會的穩定造成極大的破壞。

　　記：民進黨執政一年多來，推出了一些關於大陸方面的經貿政策，好像是在為戒急用忍政策鬆綁，但是它又不承認“九二共識”。

　　沈：民進黨上台執政以後，台灣經濟搞得非常糟糕，台灣當局為了化解民眾的不滿，對兩岸經濟政策有了些調整，也宣布戒急用忍政策結束了。這樣一個經濟政策會不會給台灣老百姓帶來實惠，會不會使台灣的經濟產生增長呢？我認為是不會的。因為台灣的經濟問題是和政治問題緊密聯繫的，現在台灣經濟不振，最根本的原因是台灣領導人堅持“台獨”的路線和“台獨”的理念，使兩岸關係持續緊張，人家看不到前景就不願投資。

　　現在台灣當局實行的一些經濟政策為什麼不會給台灣老百姓帶來實惠呢？因為台灣當局政治上始終不承認一個中國的原則，不承認“九二共識”，兩岸就不能坐下來談任何事情。兩岸因為政治上的緊張，就不可能實現經濟上的良性互動。這樣一個政策怎麼能使兩岸經濟關係走上正軌？怎麼能為台灣提升經濟帶來好處呢？一個很現實的例子，去年的APEC會議，本來都有一種模式，你按這個模式來辦就什麼事沒有。正是因為台灣當局堅持“台獨”的理念，搞小動作，非得推出這次會議所不能接受的人選，最後導致台灣代表不能來參加這次會議，等於就喪失了這樣一次重要的機會。

　　記：我們注意到近幾年來台海危機的發生都是因為“台獨”勢力不斷的活動，“台獨”對台灣的禍害不但表現在政治、經濟上，還表現在台海安全上？

　　沈：我認為，“台獨”不會給台灣民眾帶來福祉只會帶來危害的一個最重要原因，就是“台獨”必然會引起兩岸關係的緊張並最終導致戰爭。

　　由於歷史的原因，在台灣海峽存在着大陸與台灣的關係、台灣與美國的關係、中國與美國的關係。在這樣一個三角關係中，長期來已經形成了一個比較穩固的模式。為什麼會打亂這種模式使台海近幾年出現一種緊張的關係呢？變化的因素主要是台灣，是台灣當局執政的路線在向“台獨”轉化。這是造成台海不穩定的一個根本原因。

　　我們可以回顧一下，1995年江澤民主席提出了推進祖國統一大業的“八點主張”，這是兩岸關係向着和平方向發展的一個難得的機遇。當時的台灣當局領導人李登輝不但不做出善意的回應，而且跑到美國去了，在國際上製造“兩個中國”，馬上使兩岸關係降到了最低點。1999年汪道函先生是要到台灣去的，第二次汪辜會談有望實現，可就是在這個時候，李登輝拋出了分裂祖國的“兩國論”。汪道函先生不能去了，兩岸關係又開始緊張，一直延續到現在。所以說，台灣當局只要是堅持“台獨”的路線，兩岸之間的政治關係就不可能緩和，產生危機的可能性也是始終存在的。

　　記：台灣當局對美國的軍購每年都要進行。近來，台灣當局又開始了新的一輪對美軍購的準備工作。花大筆的錢，能買來台灣的安全嗎？

　　沈：台灣近幾年可以說是窮兵黷武，突出表現就是大數量的對外武器採購。台灣20多年來，軍備採購累計高達了480多億美元，這還不包括對軍事技術的引進、武器裝備合作的研究與生產武器裝備許可證等不易計算的軟件的一些開支。據英國倫敦國際戰略研究會統計，在台灣每一美元的進口額當中，就有0.55美元是用於購買軍火，以及與軍火有關的技術，或是設備原材料，而關繫到國計民生的物資進口，只有0.45美元，就是一半以上用於軍火進口。美國機構也公布了，從1994年到2000年，台灣當局進口了高達150億美元的武器裝備，占這個時期世界軍火銷售總額的11%，居世界首位。我看台灣最近一些學術文章也談到，台灣每一百萬人所負擔的軍費開支5.4億美元，這在亞州是最高的。維持這樣高的軍費，勢必給台灣經濟的發展和人民的生活帶來很大的負面影響。也就是說當島內民眾希望當局把財力用到發展經濟的時候，台灣當局依然把財力放到比如說像到美國購買“基德”艦這樣一些武器裝備上。從島內目前的經濟看，維持這樣的軍費是很不正常的。我想如果台灣當局不是頑固地堅持“台獨”路線，兩岸關係就會大大緩和，就沒有必要去搞這種軍備竟賽，就可以把這些錢節省下來用在發展島內經濟上。

　　大量花錢搞軍備實際上是在儲存破壞力，特別在現代戰爭這種條件下，台灣購買的先進武器越多，只能是增加戰爭的破壞力度和殘酷性。

　　“台獨”無論是從政治上、經濟上、軍事上還是兩岸關係上以至台海的安全上，對於台灣都是有百害而無一利。“台獨”只會給台灣造成毀滅性破壞，這絕不是危言聳聽。(人民網北京3月20日訊)人民網特約記者何端端 魏超 浩潭