其實陳水扁有更多的無理之處
有關《反分裂國家法》這次在人大肯定會高票通過,陳水扁也是在煞費苦心地想方設法進行阻擾,但他的努力幾乎肯定就是百分之百的徒勞。3.26他說要去遊行,除非再出個槍擊案來,否則查案人員和更多民眾恐怕就更會相信3.19槍擊案確實是民進黨在自導自演。其實就台海統獨局勢這個話題,還是陳水扁有更多的無理之處。首先即便是通過《反分裂國家法》,中國方面也已經不止一次明確指出,如果陳水扁放棄台獨,承認一個中國原則,中國就一定會放棄以武力和非和平方式來解決台灣問題,這個承諾也就是只要是承認一個中國的原則,雙方就什麼都可以談,包括建立軍事互信機制。這是確確鑿鑿的話題,就是放棄武力和非和平方式的承諾,世人想來只要是有耳朵都應是聽見無疑。然而我們至今還絕對沒有聽到陳水扁講過這麼一句,如果中國放棄非和平的手段,他就會堅決放棄台獨的承諾?從來就沒有聽見過!這也就意味着,他要中國放棄非和平的手段的目的,就是為的要實行台獨。在這樣的情況下,不要說中國,就是美國也確是懷疑起他要改變兩岸現狀的動機來。《反分裂國家法》不是一個戰爭動員法,而是套在他頭上的一個軟性緊箍咒,頸上的一根絞索。其實分析他在台北美國商會年度餐會上的講話,其實能夠得到的是這樣相反的結論,這就是,他說要在台獨的問題上不退縮,也就是不可能承諾任何的和解;他要堅定台獨的立場不放棄,也就是不可能存在不對立,就是要繼續對立。那個貨運包機其實大陸都還沒有回應,還不一定接受,他就藉口收回,從中也就能夠看出其真正的是沒有一點任何善意。《反分裂國家法》就象是一根繩索,一頭抓在中國和中國人民手中,這後者還包括2300萬台灣同胞和所有的海外僑胞和華裔。如果陳水扁不自己放棄台獨去解松這個套,那麼國際社會也是誰也救不了他的命。國際社會任何國家都是以自身國家利益作為第一出發點來考量自己的國家方針和政策的,這無論從經濟貿易還是民主政治出發都無不都是如此。陳水扁如果真的是關注大陸民主的話,他也應該現在馬上承認一個中國原則但維持現狀,然後宣布如果大陸一旦實現民主,台灣馬上就實現無條件的和平統一。這樣的動作實際上比起蔣介石的反攻大陸更見高明,真正促進大陸民主化進程不說,陳水扁還真的有可能成為整個中國民主以後的首任民選總統或至少是內閣要員,台灣當局的政治地位才是真正沒有被實行矮化,而且他自身的人格從現在起就能肯定會受到國際社會的廣泛讚賞。而現在他不是這麼做,而是狗雞不如地搞那些3.19槍擊案這樣的小動作,那等待他的只會是中國現在按照《反分裂國家法》,以後向《刑法》的延伸參照,將他押上國家和人民的審判台,接受到來自公正的,對他是罪有應得的,也是對他絕對羞辱性的判決和懲處。這可能就是這個訟棍的最後應得下場!
那個叫遲延昆的混蛋聽着,哪個有關地雷戰的奇談怪論絕對就是一個通篇漢奸論調。要對日本消滅我們北洋水師進行報仇雪恨,也是找錯時間找錯對象。日本現在倒還真的是沒有一支聯合艦隊可以讓我們去報仇去雪恨。我們現在重視海洋戰略,要建立強大的藍水海軍,其主要目的是在於中國的全球戰略組成部分,還真的不是特殊針對某個國家和國際勢力。有關航空母艦特混艦隊,中國軍方已經有了明確的構思,認為這是非常重要的戰術平台,應該予以重點發展。因為這與你的屁文中所提要發展的戰略導彈潛艇相比,威懾作用不是小,而是更大。最大的一個特點對比就是實際使用的隨意性高,這不像戰略導彈潛艇的一旦使用就是核大戰那樣,對於局部的有限戰爭顯然具有更大的主動威懾力。至於建立航空母艦特混艦隊的費用問題,其實在現時代也不是最大的問題,甚至比起戰略導彈潛艇還省。許多年前我們曾討論過建立航空母艦特混艦隊的費用問題,那時認為經濟確實還是制約因素。而如今中國的鋼材產量早已經躍居世界首位,在數字化信息化科技強軍理論指導下,中國的造船業,航空業的技術都不是問題,我們依靠自己的力量,尤其是技術力量,建造的航空母艦不會有很多的花費,卻馬上就會浮出水面。我知道像你這類的軍事憤青(軍憤),什麼狗屁建議都將眼光只會放在問俄羅斯買軍艦份上,怎麼就不想到我們中國自己能造?中國首造的兩艘航空母艦會分別命名為揚威和超勇號,因為這是北洋水師最早的兩艘鐵甲巡洋艦,而定遠號則要用作中國海軍的旗艦命名出現在世人面前。至於戰略核威懾系統,我們中國也是要大力發展的。這就是作為中國國防發展的兩條腿,需要平行發展。中國的戰略導彈潛艇部隊今後主力會集中在北冰洋,因為打擊世界絕大多數的重點目標,在北極打出會是最短的距離。中國通過搶先超前的項目研製出空天飛機,在這基礎上,不需經過多少年,中國就能率先組建形成世界首支強大的航天部隊。這個航天部隊通過回歸大氣層的黑障階段掩護,能將戰略導彈神不知鬼不覺地投向世界任何的地方。台灣問題對於中國其實根本就是一個暫時和局部的問題,還不是中華民族偉大復興和崛起的主題。就象是貓吃老鼠前的逗老鼠而已,所以說也還是奉勸陳水扁趁早接受美國都早已接受的一個中國原則,爭取台海一個和平的前景,使兩岸同胞人民同享偉大祖國的尊嚴和地位,獲得共同的經濟繁榮貿易昌盛的利益,這不但是2300萬台灣同胞的福祉,也同樣是民進黨和台聯,陳水扁自己以及李登輝等台灣各個組織和個人的共同福祉所在。還看到這次人大解放軍代表團中明顯的海軍制服多了起來,這就是中國注重海洋戰略和重視海軍建設的政策方向所在。
曾蔭權不無為而治他又能怎樣?他無非所等待只會是一個香港的民主政治。只是現在號稱是香港的民主派還準備好了沒有?昨天與人說笑話,說那個伏明霞還是甙着急了點,嫁個梁錦松還生了小孩,不等上幾年趕上個香港的民主大佬,這才是真正的百年大計。所以說跳水隊裡還真的需要把好這關,不該出手時不要隨便出手,郭晶晶和後面的勞麗詩什麼的,要藏在深閨人未識。
法院不是付不起工資,而是在2000年以後江澤民胡錦濤在法院系統進行了整頓改革。具體方式是,將鄧小平在1981年大裁軍中,作為對被裁人員的一種補償安插措施在法院系統安插的大批吃了原告吃被告的,不合適擔任司法工作的原軍內轉業人員,從法官的崗位上通過三個途徑清理了出去。這三個途徑是,年齡到期的正常離退休,觸犯刑律的和犯有錯誤的絕對清除,不合適司法專業工作的調離。取而代之的是一大批從司法學院畢業,具有高等法律專業文憑的專業司法從業人員。隨着中國司法工作系統的進一步改革和整治,從糾問式庭審改變成為控辯式庭審;同時人民陪審團制度的日益健全,人民陪審員參與大量的司法定案實踐,中國法院需要的法官人數還將會是進一步減少。這樣的話,今後法院法官的人數也會進一步收縮,而在社會從事律師職業的從業人員的人數卻會增加越來越多,司法的公正性也會越來越得到加強。這也正是中國在走向民主和法治的一個重要氣象,而且也是需要注重並進一步改革的方面。
十年後二億民工靠什麼養老?這個問題提得好!這不能是簡單地提出現在就開始積累,因為再積累也存不了多少,再說物價一直在稍有增長,到時單純幣值可能會應付不了未來的生活水平。更不能鼓勵用退休金去炒股,這裡美國經常有的案子就是將退休金提前提出去炒股後血本無回,最終得靠國家補償。布什說要將美國的社會健康保險基金提出去炒股,實際上是一個絕對錯誤的決策,任何因為炒股過程都只是價值所有權的轉換,而沒有價值的再創造和再產生過程。但這個問題實際上一直都是在解決之中。在中國尤其如此,不准拖欠農民工工資這個政策的基本道義,就是提高廣大農民工的積極性,讓他們更多地創造價值。要知道創造價值的過程也就是價值的積累過程,創造的越多,積累也就會越多,社會會越富有,任何問題也就有錢,有經濟能力去確實解決。而且保證農民工子女能夠就近上學接受教育,這對中國傳統來說這也是個軟性積累。中國法律規定子女必需瞻養父母。子女的高文化高素質,能夠尋求到可靠的職業和收入來源,這本身也對於老人來講,是一個軟性得社會養老保障。《世界日報》上有文章討論新舊移民群體成功和失敗的人格。我來說,無論是新移民還是老移民,是成功還是失敗,有一個很重要的影響心理狀態而影響人格的問題,就是子女的教育是否成功?如果你成功地培養出一個出色的子女,那麼你實際上不但是擁有了人格,同時也可以說就是獲得了這輩子可靠的養老保險。