紐約時報發表評論指出：北京展現和戰兩面貌2005-03-14 06:03:21 點擊:721鳳凰衛視3月14日消息 美國「紐約時報」昨天發表評論指出，北京逐漸以兩種面貌出現在國際舞台上，一種強調的是十九世紀的主權和歷史命運概念，另一種強調的是廿一世紀的全球整合概念，而反分裂法的出爐，無疑屬於第一種面貌。

北京領導人上周宣布，如果他們認為台灣在獨立的道路上已經走得太遠時，將擁有對台灣使用武力的法律權利。但隔天英文「中國日報」橫跨全頁的大標題卻說：「反分裂法使和平達到最高點」。

崛起的北京有兩種面貌。北京領導人希望中國被看成一個新型的崛起強權，一個不會威脅鄰邦或世界的強權，一個可以吸引六百億美元外資、創造一千六百億對美年貿易盈餘的溫和強權。

但北京高層也總結認為，如果北京失去台灣，共產黨就將失去一切權力。反分裂法預料將在周一正式通過，它是北京願為台灣問題付出一切代價的最新例證。為維護其主權完整，這種代價可能包含一場捲入美國的戰爭。

北京「中國人民大學」外交政策專家金燦榮表示，「國家的統治菁英們知道，如果世界各國擔心出現一個新的軍事威脅，中國將很難能崛起」，「但如果台灣分離出去了，中國也無法崛起，而除非武力威脅非常真實，否則台灣終將分離出去」。

紐約時報指出，多數分析家都相信，北京目前並沒有動搖世界秩序、挑戰美國權威的企圖，而華府也希望北京能保持這種狀況，但分析聲稱台灣問題則引出了北京的攻擊性本質。

前美國國家安全會議官員、現任喬治華盛頓大學教授沙特表示：「他們希望能和平崛起，因為他們只能這麼做」，「他們做過損益分析，發現挑釁美國的代價太高」。

據指出，北京近期努力強化與各主要大國的友好關係，包含與印度、俄羅斯解決邊界爭議、支持美國的反恐戰爭、對南海主權問題採取和緩立場、吸引東南亞國家簽署貿易條約，甚至提高外援的金額。

唯一的例外是台灣問題。兩岸關係在一九九○年代中期開始惡化，主要導因於台獨在台灣得到越來越多的民意支持，還有傾向獨立的陳水扁兩度當選領導人。

如果台灣嘗試建立一種分離的法律認同，北京的反應似乎限於對台灣使用武力的確定性。反分裂法通過之後，如果台灣更改它的正式名稱，或修改憲法中的敏感性條文，北京領導人等於已經自縛雙手，使戰爭變得不可避免。

金燦榮表示：「不只是對中國，台灣對美國或日本都是一個問題，因為台灣一直是中國建構軍事力量的主要理由」，「如果沒有台灣問題，中國將會發現很難再合理化它的國防支出」。

一名歐盟官員上周在北京表示，如果反分裂法通過，並引發兩岸以牙還牙式的報復行動，將導致發生衝突的危險，歐盟也將暫緩解除對中共武器禁運的規定。編輯：龍芯