世界報特別策劃：美國下一場戰爭瞄準誰 作者: 砍死漢奸(xdj0987654321)

當我們翻開塵封不久的歷史，不難發現，在新舊世紀之交，美國發動了多少戰爭：

　　布什父子和克林頓，先後三位總統，16年中美國一共發動了四場戰爭，平均每一個總統任期(4年)一次，真可謂是三任總統“一個都不能少”。

　　隨着小布什的第二個總統任期的開始，伊朗？朝鮮？台海？還是……美國下一場戰爭的目標會是誰？國際社會把這一關注的問題提上議事日程並非杞人憂天。越來越緊張的國際局勢令人隱隱看到新戰爭爆發的端倪。

　　隨着美國新一輪全球軍事力量部署調整的開始，戰爭硝煙再次瀰漫……

　　中美台海之戰無可避免？

　　2005年頭兩個月美日針對台海頻頻出招：日本宣布將戰鬥力更強的F—15戰鬥機部署到那霸；美軍將航空隊從關島遷赴日本；美國空軍將B—2前進部署到關島；美國空軍高官直言“炸沉向台海開進的艦艇”；美日共同聲明首次“關注台海”……諸多跡象表明，中美間就台海局勢的交鋒將更趨直接明了。

　　台海發生戰事 美國必然介入

　　中國空軍副政委劉亞洲中將坦言：“歷史是教科書。歷史的經驗值得注意。將來大陸對台作戰，務必做好第三股力量以突如其來的形式介入的準備。這第三股力量可能是日本，主要是美國。我可以斷言：一旦台海戰爭爆發，美國必然參戰。理由有：(1)21世紀美國已把遏制中國的崛起當作首選目標。(2)台灣具有美國和日本看重的地緣和政治條件。(3)美國人的價值觀念。如果不干涉別國主權，它就不是美國。主權不能用嘴巴來保衛，只能用武力。我們必須做好與美軍一戰的準備。事實上，美軍已制定了好幾套對我作戰方案……”

　　著名的中國戰略學者閻學通的結論是：美國在設法避免台海戰爭的同時，也在着手準備戰爭！閻學通的結論有四個根據：根據一：美國曾派了兩個軍事代表團到台灣作軍事評估，結論是必須加強台灣軍力，加快對台灣的武器出口；根據二：去年4月間，美國代表團訪問澳洲，要求澳洲軍方和政府表態，一旦台海戰爭爆發，究竟站在哪一邊？根據三：美國把在大西洋巡弋的潛艇調到太平洋來；根據四：美國已經開始對台灣出售“宙斯盾”戰艦(具有先進反導能力)的軟件系統，一旦台海形勢吃緊，美國向台灣提供“宙斯盾”，台軍能夠很快掌握。

　　中國軍人和學者的擔心決非杞人憂天，各種情況顯示，美國一直在策劃着台海戰爭模式。

　　威懾戰略是美國首選

　　當今世界上，美國已沒有真正的對手，強大的軍事實力使得美國有能力對別國進行威懾。美國自恃於自身的軍事力量，認為威懾戰略是最具效果的戰略之一。

　　再者，威懾戰略代價最小，兵不血刃即可達到目的。一直以來，美國不斷在政治、經濟等各方面向中國大陸施壓，插手台灣問題。台海間幾次危機中，美國都出動了航空母艦戰鬥群進行威懾。

　　美國選擇威懾戰略也考慮到了中國日益壯大的實力和不可低估的國際地位，美國並不願意真正與中國發生衝突。而自上世紀50年代以來，美國在世界範圍內總共打了四場戰爭，輸掉的兩次均與中國有關，這也在一定程度上使美國在與中國開戰的問題上持謹慎的態度。因此，維持兩岸不統不獨的現狀，保護美國在亞太的戰略利益，把台灣問題作為向中國大陸施壓的手段才是美國的利益所在。

　　美國爭取打全面戰爭

　　一旦威懾戰略不奏效，美國很可能直接介入戰爭。從客觀條件分析，雙方發生局部戰爭的可能性並不大。一方面，美中在台海開戰，獲利的是台灣，而台灣不值得美國投入大量的戰略資源。選擇增加對台軍售的方式優於局部戰爭。只要台灣能掌握制空與制海權的優勢，中國大陸就難有必勝的把握。另一方面局部戰爭無法最終消除中國大陸解決台灣問題的決心，一旦美國不能掌握戰爭的主動權，就有可能重蹈朝鮮戰爭和越南戰爭的錯誤，陷入泥潭難以自拔。因此，美國若介入戰爭，將強調對戰爭主動權的掌握，從一開始就進行全面戰爭，實施大規模打擊。

　　全面戰爭已超出保衛台灣的戰略動機。它的目的是利用美軍事上的優勢，從南北兩個方向同時對中國實施打擊，摧毀中國的戰爭潛力，延緩中國崛起進程。台灣則變成達成戰略目標的一個部分，它主要有三個作用：一是消耗中國的實力，特別是中短程導彈與空軍的實力；二是形成對中國精銳部隊與渡海能力的“誘殺”；三是提供打擊中國南方與沿海的軍事基地，特別是空軍與海軍基地。

　　美軍選擇全面戰爭，一方面是因為局部戰爭不符合美國的戰略利益，另一方面是美國認為，中國的發展已對美國構成威脅，即使美在台灣問題上讓步，也避免不了中美衝突。

　　美國選擇全面戰爭更深層次的原因在於它認為中美衝突無法避免。美國認為，中國在統一台灣後，下一步將可能與周邊國家發生衝突。中國與東盟國家有南海 “爭端”，與日本有釣魚島領土糾紛等。而美國在這一區域存在重大戰略利益。而中國在收回台灣後，下一步就是解決南海與釣魚島問題，除非美國放棄在亞太地區的全部利益與影響，否則中美難以避免武裝衝突。中國統一台灣後，其地緣戰略環境將得到改善，那時中美再戰，遠不如今天進行全面戰爭有利，將難以像今天這樣對中國實施最有效的“南北夾攻、牽制打擊戰略”。

　　美國的政治領袖普遍認為認為，中國成為一種強大的力量是不可避免的。因此，一次在恰當時間安排下的、有合適策略的中美全面戰爭，使中國必須花費50年或更長的時間進行戰後恢復。由於沒有類似馬歇爾計劃的恢復援助，中國的戰後復興將很艱難。在中國漫長的恢復過程中，亞洲的力量與平衡將重新調整，各種力量相互牽制，美國將繼續主導亞洲到22世紀。

　　儘量避免核戰爭

　　根據美軍和中國軍隊目前的狀況，在未來可能的台海戰爭中，美軍可選擇的戰爭模式有四種：威懾戰略、局部戰爭、全面戰爭與核戰爭。與中國發生核戰爭是美國最不願看到的事，因為這樣的戰爭將是毀滅性的。

　　美國智庫認為，中國的核打擊力量發展很快，一旦美軍介入可能發生的台海戰爭，並達成戰略上的優勢，那麼中國軍隊在常規武器裝備不占優勢的情況下，使用核武器的可能性極大，增大了全面爆發中美核戰爭的危險。美國將會盡力避免這一危機的發生。