國際視野與觀察者的立足點息息相關，這原是一種常識，但只有在真正移動時才能
深入體會其中深蘊。這幾天，我在瑞士、奧地利和德國訪問，每天看當地電視和新
聞報導，深感和立足於東亞時所看到的國際新聞，截然不同，頗具另類視角的特殊
興味。
首先，是歐洲各國對中國大陸的相關報導既冷靜而又廣泛，所占的篇幅甚大，視角
卻與台灣人所見迥異。他們對中國政府的負面批評不多，但對於過新年時各地巨流
的返鄉人潮，以及在乘載各種交通工具時安全秩序的維護，卻深覺有趣，尤其是攝
影記者從空中俯視廣州火車站的移動人潮，更是規模宏大而氣勢撼人。這是我們逐
漸遺忘的場景。
而在另一方面，歐洲媒體對中東難民的威脅則深感憂慮。BBC不但針對敘利亞和談進
程和英國的歐盟政策作了巨幅的報導，而且還派記者專門飛到約旦現場，從直升機
上鳥瞰當地的敘利亞難民營，其人數已逾百萬人，不亞於當前在歐洲的難民潮。而
不論是阿拉伯語的半島台、或英文的BBC，均深入報導難民危機的現況，儘管兩者的
觀察角度完全不同。
至於CNN，卻只有看到美國本土的總統初選，彷佛全世界只剩下愛奧華州的黨團會議，
完全是本位的美國中心主義，而其他國際議題，好像全部都消失不見了。
至於俄羅斯方面，它的視角特別有趣。對於美艦深入南海的中國大陸島礁，俄國媒
體並不認為美國所為是針對航行自由，而實際是在測試大陸當局的容忍極限。受訪
的俄羅斯戰略專家特別指出，如果中國人也要仿效美軍，派軍艦到墨西哥灣巡航，
以爭取所謂的航行自由權，美國人豈不跳腳，立即做強勢的反應？但重點是，美國
政府當前所為卻是虛張聲勢，其經濟實力已不足以支撐美軍本身宏大的戰略企圖。

如果美國想在中東地區之外，另闢一個東亞新戰場，藉以維護美國的霸權地位，恐
將面臨美國經濟全面崩盤的噩運。其言下之意，美國當前在東亞和南海的戰略作為，
只不過是一種姿態表示而已，並無真正與中共決戰的能力和決心。換言之，東亞的
地緣政治和戰略局勢仍是相當安定的，台海情勢亦然。只要我們不主動挑釁，否認
九二共識，台海兩岸應該是可以平穩發展的。
唯獨朝鮮半島的情勢例外，北韓因素已越來越不可測，連過農曆新年都不想讓大家
好好休息，中國大陸對其控管能力也越來越薄弱。美國、俄羅斯、中國、日本對兩
韓關係的國際角色究竟如何因應，其與台海問題又有何種連動的互賴關係，卻值得
我們透過多元的視角，相互權衡、博奕折衝，不泥於一己主觀之見，作更深入的反
思。
（作者為國立金門大學教授）
(中國時報)