本周，日本海上自衛隊派出多艘艦艇，經過南海訪問菲律賓、越南、澳大利亞；美國國防部長卡特周末登上“斯坦尼斯”號航母，航經南海爭議海域；我國國防部宣布，中央軍委副主席范長龍視察南海島礁建設現場；外媒熱傳中國將開始大規模建設黃岩島；此後，美國又宣布向菲律賓增派A-10攻擊機，並派駐HIMARS戰術火箭系統……南海問題又一輪交鋒似乎已經開始。

　　中國周邊海洋主權問題的“熱點”主要是東海和南海，與南海這一波未平一波又起的風雲變幻相比，曾經波高浪急的中日東海爭端卻好像正在變得波瀾不驚。這是什麼原因？下面我們就從軍事角度談一下南海對中國的重大意義。

　　南海在燃燒嗎？

　　本周，南海局勢再度升溫。

　　美國與菲律賓聯合演習，日本海自反潛直升機母艦訪問越南，潛艇訪問菲律賓、澳大利亞；美媒瘋狂炒作中國將開始建設黃岩島；我軍委副主席范長龍視察南海島礁；美國國防部長卡特登上“斯坦尼斯”號航母進入南海，並表示將繼續增強在亞太地區的軍事部署。

美國國防部長卡特登上“斯坦尼斯”號航母進入南海

　　雖然目前的報道中尚未提及南海是否已經出現軍艦、飛機對峙的緊張情況，但美日艦艇在南海附近的活動自然不會少了我方艦機的伴隨。

　　相比之下，另一個近年來的熱點海區，東海方向似乎就安靜得多。

　　是什麼讓南海無法降溫？

　　公元960年，南唐後主李煜試圖向一心統一全國的宋太祖趙匡胤求和，宋太祖的回答成為後世的名言：“不須多言，江南亦有何罪，但天下一家，臥榻之側，豈容他人鼾睡乎！”

　　這句話所說的，實際就是今天大家耳熟能詳的“零和博弈”，在這種博弈情形下，一方有所得，其他方必有失，沒有合作餘地。

　　大家都知道，大部分貿易和經濟問題都有可能找到非零和的解決方法，從而得到雙贏的結果。但是在軍事、國防問題上，“雙贏”卻是不現實的。

　　南海的核心問題在哪裡？

　　國外媒體經常模糊問題，說中國在南海的目的是石油、漁業資源。尤其是越南方面，無限放大中國海洋石油981平台在南海的勘探工作。

　　事實上，中國對南海的經濟開發問題反而是持較為開放的態度的，大家都知道我們早就提出了“擱置爭議、共同開發”原則。對於南海各國在“九段線”以外的石油和海底資源開發，我們並不反對。同時在漁業問題上，中國也願意與南海周邊國家進行合作。

　　可以說，在這些涉及經濟利益的問題上，中國什麼都可以談。真正出現“零和博弈”的，還是南海安全問題。

　　由於南海是中國臨近海域中唯一的深海區，因此成為中國選擇用來部署戰略核潛艇的海區。戰略核潛艇，戰略核潛艇，戰略核潛艇——重要的話說三遍。

去年記一等功的南海艦隊某核潛艇部隊

　　作為國家安全保障的最後一道防線，戰略核潛艇活動的海區自然不可能允許外國軍艦來“自由航行”。

　　這是目前南海爭端的基本原因——至少這是中美間就南海問題發生爭端的主要原因。至於周邊某些小國，他們純粹是被美國拉來當炮灰的。

　　看到這一點，諸位或許也就可以理解，日本為什麼要派遣反潛直升機母艦去訪問越南，並表示這是向中國施加壓力了——“出雲”級能不能像有些媒體吹噓的那樣裝上戰鬥機成為“准航母”，這根本不是真正的問題，它搭載的一票反潛直升機，才是這艘艦令人討厭的原因。把“美國海軍第七艦隊反潛分隊”——日本自衛隊引入南海，其用意更是不言自喻。南海周邊其他國家，不論是越南還是菲律賓，都根本沒有進行反潛戰所需要的技術能力和相應的武器裝備。

日本海上自衛隊艦艇進入越南金蘭灣

　　不過，所謂兵來將擋水來土掩，中國對此當然有辦法。中美兩國都很清楚，要在南海追蹤中國的戰略核潛艇，現在可不是那麼容易的事情——而且隨着中國在南海建設的島礁和固定式低頻聲吶監聽網投入使用，這片水域對於外來入侵者將會日益成為畏途。

　　雖然隨着中國在南海不斷增強實力，這片水域最終成為堅不可摧的“堡壘海區”也只是時間問題。但目前美國卻不斷在南海製造麻煩，原因又何在呢？

　　事實上，這也不難理解，美國目前在中國周邊海域，唯一能占一點上風的，就只剩下南海。

　　目前東海和黃海之所以平靜，是因為那裡已經“零和”了，中國在那兩片海域的軍事實力已經占據上風，繼續在那裡製造麻煩，“成本”太高了。

　　由於南海距離大陸較遠，且周邊有多個美國可以利用的“友邦”，如果中美因為南海現在發生衝突，美國的“戰斧俄亥俄”核潛艇可以從安全距離上（我海軍如要前出到這種潛艇發射“戰斧”導彈的海區去進行反潛作戰，首先就要面對與美國海軍的海上決戰，勝負難料）發射大量導彈來攻擊孤立於海上的幾個島嶼，壓制其作用。隨後，在周邊多個“盟友”的支持下，美國海軍就能在南海“以逸待勞”。

　　這也是美國蘭德公司去年《中美軍力積分卡》報告中關於南海的主要看法。也是美國目前仍然在南海耀武揚威的主要依仗。

　　不過，隨着中國實力的不斷增強，雙方在南海的鬥爭天平最終毫無懸念會像東海、黃海一樣，偏向中國。畢竟這裡是中國的近海，再加上“大自然的鬼斧神工”，使這一地區的地理環境在“冷戰”對抗前提下更進一步有利於我。隨着時間推移，不管美方有多麼不情願，他們最終將不得不接受南海的新面貌。

　　中國外交部近年來在南海問題上提出了新的主張——“妥善管控分歧和敏感問題”。其實，這個說法就是“衝突管理”的意思——就是指在兩國處於戰爭與和平之間狀態的前提下，採取一定的策略和措施，來防止衝突或危機升級，讓雙方的對抗不至於走到戰爭地步。

　　換言之，這就是“冷戰”。用我們都明白的話來說，就是不斷通過軍事對峙和加強軍事部署，逐步在不發生戰爭的前提下，將敵人擠出去。

　　這樣的中國外交算軟嗎？如果認為告訴你“我們和美國在南海正在進行冷戰”都算“軟”的話，那好吧。或許只有“世界核平”才能滿足某些人“中國要硬起來”的妄想了。

　　中國接下來要做什麼，其實大家心裡都清楚，已經建造的島礁，要投入使用；尚未擴建的島礁，要開始擴建；在南海部署的艦艇和導彈、飛機，將越來越多。只有在我們已經明顯占據了軍事優勢的情況下，某些帝國主義國家才能認真聽聽你在說什麼，就像當初在東海用B-52給我們的防空識別區“背書”一樣。

　　不過，即使到了那個時候，南海也不會徹底“太平無事”。

　　事實上，就好像借朝鮮局勢不穩為由，美軍還要派航母和核潛艇去韓國一樣，美國在南海也一樣會繼續有各種動作——例如美國要調動太平洋上的艦艇去中東，還是必須要經過南海。另一方面，美國冷戰期間就一直派攻擊型核潛艇試圖盯梢蘇聯戰略核潛艇，今後中美潛艇在南海的“鬥法”也幾乎可以肯定會上演。

　　只不過，到那個時候，這些或許都將被大家視為“慣例”，逐漸淡出媒體視線。甚至或許，除非出現潛艇、飛機相撞之類的嚴重事件，全世界都會忘記，中國和美國的軍人正在這片神秘詭譎的海域繼續進行不為人知的對抗。

　　在“涼戰”中的世界，每天又有多少人在新聞媒體的關注之外，正為國家安全而與他們的外國同行們進行着較量？這是世界的常態，不必為此恐慌。（