發言人:剿總

毛澤東的十大軍事原則是：

先打分散和孤立之敵，後打集中和強大之敵。

先取小城市、中等城市和廣大鄉村,後取大城市。

以殲滅敵人有生力量為主要目標,不以保守或奪取城市和地方為主要目標。保守或奪取城市和地方，是殲滅敵人有生力量的結果，往往需要反復多次纔能最後地保守或奪取之。

每戰集中絕對優勢兵力(兩倍、三倍、四倍、有時甚至是五倍或六倍於敵之兵力),四面包圍敵人,力求全殲,不使漏網。在特殊情況下，則採用給敵以殲滅性打擊的方法，即集中全力打敵正面及其一翼或兩翼,求達殲滅其一部,擊潰其另一部的目的，以便我軍能夠迅速轉移兵力殲擊他部敵軍。力求避免打那種得不償失的、或得失相當的消耗戰。這樣,在全體上，我們是劣勢(就數量來說)，但在每一個局部上，在每一個具體戰役上，我們是絕對的優勢，這就保證了戰役的勝利。隨著時間的推移，我們就將在全體上轉變為優勢，直到殲滅一切敵人。

不打無準備之仗，不打無把握之仗，每戰都應力求有準備，力求在敵我條件對比下有勝利的把握。

發揚勇敢戰鬥、不怕犧牲、不怕疲勞和連續作戰(即在短期內不休息地接連打幾仗)的作風。

力求在邉又袣灉鐢橙恕Ｍ瑫r，注重陣地攻擊戰術，奪取敵人的據點和城市。

在攻城問題上，一切敵人守備薄弱的據點和城市，堅決奪取之。一切敵人有中等程度的守備、而環境又許可加以奪取的據點和城市，相機奪取之。一切敵人守備強固的據點和城市，則等候條件成熟時然後奪取之。

以俘獲敵人的全部武器和大部人員，補充自己。我軍人力物力的來源，主要在前線。

善於利用兩個戰役之間的間隙，休息和整訓部隊。休整的時間，一般地不要過長，盡可能不使敵人獲得喘息的時間。

毛澤東的十大軍事原則，是根據土地革命戰爭、抗日戰爭和解放戰爭初期的經驗，在解放戰爭轉入戰略進攻階段後不久提出的，集中地體現了建立在人民戰爭和人民軍隊基礎上的中國人民解放軍的戰略戰術，是人民解放軍徹底打敗國民黨軍隊的主要方法，是馬克思列寧主義普遍原理同中國革命戰爭實踐相結合的產物，在毛澤東軍事思想中占有重要地位。十大軍事原則是一個有機的整體，其核心是強調集中優勢兵力打殲滅戰。圍繞這個核心，毛澤東就作戰方針、殲擊目標、作戰形式、作戰方法、作戰準備、戰鬥作風及補充休整等方面的問題，規定了明確的指導原則。

毛澤東的十大軍事原則,科學地解決了以下幾個關繫:

打弱敵與打強敵的關繫。強敵與弱敵是相互依存並可以相互轉化的，選擇攻殲目標的基點，一般應放在先打弱敵上。首先殲滅了孤立分散、守備薄弱和據守中小城市之敵，則集中強大、守備堅固和據守大城市之敵即變弱了，這就為下一步攻而殲之創造了條件。若先打強敵，則不僅強敵難以迅速解決，弱敵也會變成強敵，反而使我方陷入被動。當然，有時在確有把握的情況下，也可視機先打強敵。

殲敵有生力量與保守和奪取地方的關繫。在敵大我小、敵強我弱條件下，殲滅敵人和奪取地方這兩個目標，一般不可能同時達到。隻有在殲滅敵人有生力量之後，纔能最後保守或奪取地方。尤其是在戰略防禦階段，即使有些地方一時被敵占領，但隻要消滅了敵人，失地就能收復。因此，奪取地方是殲滅敵人的結果。從人民解放軍各個革命戰爭時期的歷史經驗來看，戰爭初期一般以殲滅敵人有生力量為主，到戰爭中後期，隨著敵我軍事力量總對比的強弱轉化，則逐步轉變為殲滅敵人與奪取地方並重。就殲滅敵人有生力量而言，在某些情況下，由於敵情變化或全局需要，也可實行半殲滅半擊潰的方針。

集中兵力與分散兵力的關繫。集中優勢兵力，是古今中外一切戰爭中克敵制勝的普遍法則，而在中國革命戰爭中，要戰勝國內外的強大敵人，集中兵力尤其具有重要意義。隻有集中兵力實行戰役戰鬥上的殲滅戰，纔能逐步改善戰略形勢，粉碎敵之戰略進攻，並使自己轉入戰略反攻或進攻。但集中兵力不是絕對的。通常情況下,往往需要通過必要而主動的分遣使用兵力,為在決戰的時間和地點達成集中優勢兵力創造條件。例如，為了保證打大殲滅戰，須以小部兵力牽制敵之其他部分，以便集中大部殲擊一個主要目標。

邉討鶓c陣地戰的關繫。二者是正規戰的兩種主要作戰形式，它們互相滲透，相互作用。人民解放軍從遊擊戰爭轉為正規戰爭之後，作戰形式主要是邉討穡�輔以必要的和可能的陣地戰。但隨著戰爭形勢的發展，特別是轉入戰略進攻後，根據奪取敵人據點和城市任務的需要，陣地進攻的地位明顯上升。這時，隻有提高陣地戰的比重，纔能大量殲滅敵人，以加快革命戰爭的勝利進程。當然，大規模的邉討鶉允菤灉鐢橙說鬧匾�柞楙W問劍�要把大規模的邉討鸷痛笠幠５年嚨貞鸾Y合起來。

周密的計劃和準備與不打無把握之仗的關繫。沒有事先周密的計劃和準備，就不可能做到打有把握之仗。人民解放軍不打無準備之仗，也不打隻有準備但無把握之仗。因此，一切作戰行動預先必須有周密的計劃，盡可能有充分的準備；同時，必須預計到最困難最復雜的情況，並把這種情況當作一切部署的出發點。有時,在無把握的情況下,寧可推遲作戰時間而不浪戰。但又絕不容許以準備為藉口消極避戰。

補充休整與連續作戰的關繫。補充休整是為了養精蓄銳、總結經驗，更好地連續作戰。在戰爭形勢迅猛發展、作戰頻繁和必須進行連續作戰的情況下，部隊的人力物力補充和休整等更要同這種客觀形勢的要求相適應。人民解放軍人力物力的補充則主要強調取之於敵和依靠根據地的支持。利用戰役間隙整頓訓練部隊，提高軍政素質，增強部隊戰鬥力，是實行再戰的必要條件。但是，為了不讓敵人喘息，給敵連續殲擊，有時即使在未得到補充休整的情況下，亦須發揚不怕犧牲、不怕疲勞的作風，實現連續作戰。

毛澤東的十大軍事原則，來自戰爭實踐並經受了戰爭實踐的檢驗。它所體現的人民戰爭戰略戰術的基本原理和實事求是的方法論原則，將是長期適用的。但馬克思列寧主義不是停止的，而是向前發展的，十大軍事原則，也要根據今後戰爭的實際情況，加以補充和發展，有的可能要做適當的修正。

Record ID: 1112212628R003 From: 台灣 --------------------------------------------------------------------------------回信, on Mar 31/2005 04:20:22 (IP code: X.X.221.114)

--------------------------------------------------------------------------------~~剿匪總司令部的剿匪三大戰略~~

併吞台灣是中共永遠不變的目的，戰略和戰術則當然會隨時勢需要而調整。在戰略上，中共近年來是文攻武嚇兼施相輔的兩手戰略。在前幾年的飛彈恐嚇之後，以及中共尚未展開武攻之前的現階段，通觀全局，僅就其文攻方面的做法而言，則是採取全面性的「圍點打援」戰略。

　「圍點打援」戰略中所「圍」的這個「點」，就是要逼迫台灣承認的「一個中國原則」，將之列為核心工作，作為其對台階段性的戰略目標。所「打」的「援」，則廣泛包括我們用以肆應中共的一切力量來源。中共目前在「打援」所進行的主要項目如下：

　在台灣對外關係上：反對美國對我軍售、外交上孤立台灣（及其他）。 在台灣對內關係上：拉攏台灣資本、以商逼政、分化台灣朝野關係、製造台灣社會亂象、拉攏台灣在野黨（最近新採取的一種做法）、拉攏地方包圍中共（及其他）。

　中共實施「打援」的具體行動，舉首四望，一目了然。 中共對於「圍」的這個「點」，一方面標示其重要性，軟硬兼施，逼迫誘惑，設法要台灣承認「一個中國原則」，無論對內對外，每談到對台課題時，必定以台灣承認「一個中國原則」為先決條件，說來說去，最後一定說：「只要台灣承認一個中國原則，其他什麼都好談。」另一方面又極力把「一個中國原則」實質的嚴重性掩飾，將之輕淡化，麻痺你的神經，混淆視聽。種種輕描淡寫的說法，都很動人。

　硬的方面，中共在大陸沿岸大量部署對準台灣的飛彈，僅憑這種情勢所造成的武嚇，不戰而屈台之兵，但就現時而言，未嘗不是壓迫台灣承認「一個中國原則」的硬手段。中共人大會議已把「一個中國」的涵義縮小，經正式決議，否定以聯邦制來處理兩岸關係（至於邦聯制度就更不必說了）。這證明中共對於一中問題絕不手軟。至於軟的手段，台灣既不肯承認「一個中國原則」，於是就改口要台灣承認「九二共識」。

　照中共的說法，「九二共識」就是兩岸對「一個中國原則」的共識，所以實質上還是「一個中國原則」。去冬中共花言巧語，由錢其琛提出新三句：「世界上只有一個中國，大陸和台灣都屬於中國的一部分，中國的主權與領土完整不容分割。」中共方面對此吹捧渲染固屬當然，但台灣和美國竟也都有人宣稱這是中共放寬對台尺度。當然，措詞是有細微改變，但中共明白說，這仍然是在「一個中國原則」之下的說法，實質上與以前並無不同。從以上種種軟硬兼施手段的使用，越發凸顯中共對其所「圍」的「一個中國原則」這個「點」的重要性。

　承諾「一個中國原則」是一件非常嚴重的事情。因為現在稱中國或稱一個中國，在國際上都會被解釋為一個中華人民共和國，這與二蔣時代之被解釋為中華民國完全不同。所以我們現在如果承認了，就是放棄了中華民國存在的基本立場，在坐上兩岸談判桌之前，我們已先輸掉了立足根本，中共不費一兵一卒就先輕易得到他所要的東西了。中共深知，在戰場上不易得到的東西常可在談判桌上得到，現在更要在未上談判桌前就得到。

　「一個中國原則」是牢唬�只要進了牢唬�窘y蔀槔位裡的猴子，很難逃出；中共則是牢煌獾鳥Z獸師，他當然可以放心大膽讓你什麼都談，但是，一切都是白談，那時候他根本不理會你，你能怎麼樣？他卻會大聲對世界各國說，台灣是中國的內政問題，他國無權干涉。

　了解中共這一戰略的咦麽幔�也就應該知道染U嗡翍��?

　剿匪三大戰略建議如下：

　第一、基本上，我們不能被中共攻下他所「圍」的這個「點」；同時也不能讓他們「打」傷我們的「援」。

　第二、在對外關係方面，政府要加強對美關係，尤其應該讓美國新政府了解：承認「一個中國原則」是中共的大戰略，也是嚴重的陰窒葳濉Ｄ殼爸泄蒼L美使者絡繹於途，其第一任務就是施放「一個中國原則」煙幕，其第二任務是破壞美對我軍售。但是我們卻似乎只袖手旁觀而一無肆應，似非得當，應亟盅a救。

　第三、在對內方面，當政府機關及官吏、朝野及政商、政黨及團體，於遭遇中共以各種不同面貌、不同方式和不同手段遂行其「打援」動作時，首先必須要有高度警覺，千萬勿墜其陷阱而不自知，並堅定對中華民國憲法體制的共識。其次，對中共的每一「打援」動作，朝野各方也都有責任肆應並予破解。