新浪軍事編者：為了更好的為讀者呈現多樣軍事內容，滿足讀者不同閱讀需求，共同探討國內國際戰略動態，新浪軍事獨家推出《深度軍情》版塊，深度解讀軍事新聞背後的隱藏態勢，立體呈現中國面臨的複雜軍事戰略環境，歡迎關注。
中國要建造自己航母大約需要多少錢？根據俄羅斯媒體判斷，中國在改造第一艘“遼寧”號航空母艦花費了30億美元，折合成人民幣大約是200億不到；現在正在中國北方建造的001A型航母估計造價在210到270億元人民幣。不過對比美國的420億人民幣“福特”級仍然要便宜不少。但是儘管這樣，仍然是一筆不小的開支。根據以前的測算結果，中國建造一隻航母戰鬥群，連帶驅逐艦，潛艇還有艦載機部隊，大約在1000億人民幣左右；不過儘管花費如此多，中國仍然對自己的新航母充滿着期待。可根據最近俄羅斯媒體刊發的俄羅斯火箭和炮兵科學院的一位專家對美俄中三國航母的戰鬥效率來看：中國在航母作戰部分領域還不如俄羅斯正在維修的“庫茲涅佐夫”航母，這不得不說讓人感到相當的困惑。
這位專家為俄羅斯火箭和炮兵科學院院士康斯坦丁·西夫科夫，是一位專門研究戰爭理論的學者。根據他在文章《航母之戰——“庫茲涅佐夫海軍元帥”號、“遼寧”艦和“尼米茲”號：孰優孰劣》的論述，目前中俄之間對於航母應用上，存在着認識上的本質不同。航空母艦本來應該作為艦隊的核心技術，實質上前俄時代也應該確立這樣的理論，可走了一定的彎路，最終使得俄羅斯航空母艦發展落後於美國2代左右的水平。但是最近15到20年裡，中國確立了自己的海上力量核心為航母，這對曾經作為中國老師的俄羅斯來說確實有一些諷刺。尤其是俄羅斯唯一的“庫茲涅佐夫”號航母現在正在船塢內維修，與此同時中國不僅有一艘航母訓練艦在外面進行訓練，同時船塢內還有一艘正在建造中，從這個角度來看，中國確實領先了俄羅斯。
但是根據他依靠戰爭理論對美、俄、中航母展開定量分析，還在船塢中“庫茲涅佐夫號”竟然比”遼寧艦“分數要高，這究竟是怎麼回事呢？首先，他選擇的對比對象，是俄羅斯的1143.5型“庫茲涅佐夫海軍元帥”號航母（準確地說是“重型載機巡洋艦”）、美國的“尼米茲”號核動力航母，和中國的“遼寧”艦（特地註明前身為蘇聯“瓦良格”號）。
在他假象中確立了兩種作戰環境，一個是面對對手沒有航空母艦參與局部戰爭和對手有航母戰鬥群的參加的全面作戰情況。根據他的指標評價體系和計算方法，我們用百分制制度了下2個表：
可以看到這3種航母的在對比後得出的結論：美國人遙遙領先倒是不爭的事實，畢竟在艦載動力和艦載機起飛數量都全面占優，可以更好的完成攔截作戰任務。但是“庫茲涅佐夫海軍元帥”號和“遼寧”艦在反潛戰力上有數倍的差距，這不得不對這位俄羅斯專家思考角度值得懷疑。
雖然中國確實在反潛戰力上存在一定短板，但是“遼寧”艦上直-8F反潛直升機就是擺設？刻意壓低這項只能說是為了凸顯“庫茲涅佐夫號”在反潛直升機數量上的優勢。用航母去執行大規模搜潛任務的思想確實也是讓人醉了，說白了俄羅斯骨子裡還在原來的載機巡洋艦掩護航母前出的套路打轉轉。仍然根深蒂固把航母當做掩護力量而不是主力攻擊力量去使用。
實際上從中國現有航母編隊來看，主要的任務還是爭奪周邊的制空權，要當的是攻勢力量而不是守勢使用；要求的是對敵方升空戰機進行壓制，執行爭奪制空權的作戰，這點是重型艦載戰鬥機天然的優勢。可俄羅斯打算給“庫茲涅佐夫“換裝米格-29K這件事上更可以看到，俄羅斯目前需要不是一隻長滿獠牙的攻勢艦載機力量更多是以數量謀求守勢的海軍模式。這點是最讓人感嘆的，曾經叱咤海洋的紅海軍怎麼今天淪落會採用這種防禦策略呢？連作為軍事思想最為領先的軍事理論研究部門也在抱着這種思想，實在不可取！未來中國的航空母艦要更好的執行攻勢作戰，除了進一步研製第五代艦載機，更要配合使用蒸汽或者電磁彈射器，這樣才能確保升空戰機更好執行相應進攻任務。只要我們升空天空就沒有王牌，不只是一個口號，更是我們努力實踐的目標。（
