| 實事求是地追求建設性的中美關係 |
| 送交者: 徐弘炯 2002年03月23日16:13:09 於 [軍事天地] 發送悄悄話 |
|
● 徐弘炯(荷蘭) 美國總統布什上台以來的一連串舉動,特別是最近訪華時的表現,引起不少論者紛紛見仁見智發表了各自的看法。其中從中國發來的文章對布什訪問的評價普遍較高,和中國政府的態度基本一致。較為代表性的有清華大學國際研究所副教授龐中英在《早報》3月4日發表的文章《開誠布公發展建設性中美關係》。 在文章中龐先生認為布什在華的態度“十分坦率”,讚揚布什為“君子坦蕩蕩”,並認為“中國應該歡迎美國的坦率”。布什在國際上折衝樽俎的牛仔作風已聞名全球,但把這種處處惟我獨尊、強硬甚至粗暴的態度吹捧為“坦率”,受到了粗暴對待還替對方打圓場的還實為少見。龐先生圍繞着布什的個人形式大做文章,而實質性的內容卻少有提及。但這也不能全怪龐先生,實際上布什這次訪華並沒有帶來任何實質性的東西,甚至連中美的三個聯合公報都不提,更不用說“三不政策”。
發展中美關係,使其進一步正常化是一個美好的願望,恐怕世界上沒有人會反對。但問題是中方是否應該不惜一切代價,不計成本地迎合美國,以自己單方面的損失來換取口惠而實不至的名義關係。如對專機被安裝竊聽器事件,當局便為了這“關係”不敢對美國提起,生怕美國人會不高興,自己(實際是中國人民)默默承擔一切損失。作為受害者反而像是作奸犯科的。美國發動反恐戰爭,當局不顧美國破壞中國統一,危害中國安全的種種行徑,不計成本地配合美國。 中國政府如此這般,或許是希望以自己對美國的無私奉獻換得美國人會有良心發現,從而公平地對待中國。然而不幸的是,這純粹是一廂情願的主觀幻想,事實已經一再證明,並將繼續證明一味順從美國並不能打動美國人的良心,也不會有好結果。美國政府和中國簽有三個聯合公報,其中在《八一七公報》中美國政府白紙黑字地承諾不對台出售進攻性武器;凍結對台售賣武器的規模(不得超過以往),並逐步減少。但實際上美國售台武器從先進的戰鬥轟炸機到攻擊型潛艇,都是進攻性武器,而且這類武器的份額越來越大,戰機和潛艇都價值數十億美元,這種趨勢還在不斷發展。就對台售武的規模而言,早已突破了歷史的記錄,新的記錄不斷出現。美國政府完全背棄了其簽訂的承諾,實質上單方面撕毀了和中國正式簽訂的聯合公報,這樣的行為就是在所謂的無賴國家中也找不到。對如此毫無信用的國家推行“以德服人”無異於是對牛彈琴,能有效嗎?
國際經驗顯示,競爭雙方中一方的示弱只會引發對方的進逼。今天美國以強硬遏制政策能取得好的效果,中方只能唯唯諾諾屈膝就範,那麼美國又為何要改弦更張放棄這切實可行的成功之道?中國吃了虧還照樣願意俯首帖耳,言聽計從,不是很好嗎,為什麼不繼續(甚至加大力度)遏制打壓中國? 對無理的壓力屈服以求苟安無異於揚湯止沸,飲鴆止渴,換來的將不是同情,而是刺激對方進一步予取予求,結果是更大更無理的壓力,造成惡性循環了無盡期,使中美兩國正常的建設性合作關係永遠無法實現。相反,保衛自身的合法權利,而不是接受他人隨便撕毀條約,卑躬屈膝任人宰割,也許這會形成一時的緊張,但中美都是大國,相互都有需要,這種緊張不可能長久。一段時間或者政府換屆後,雙方必然會找到合理的妥協,經過考驗後的兩國關係才能是真正穩定的。不然如果中方懼怕兩國關係出現緊張,那麼美方會不斷跳起事端以試探中方屈服的最底線,其結果只能是或者中方徹底投降任由宰割,或者到忍無可忍,兩國關係出現對抗為止。這樣受損害的將不僅僅是中國國家和人民的利益,政府領導人的名譽和地位也將不可避免地受到污損。 只有不卑不亢才是發展健康的國與國之間關係的基礎。挑戰是躲不了、避不過的,苟且並不能換來安枕無憂。唯有勇於接受挑戰才能戰勝困難,真正實現中美兩國長期建設性的和平共處睦鄰友好關係。 |
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |




