笑談一國兩制

－老葉－

　　一句廣告詞說得好：“把複雜的事情搞簡單了，貢獻！把簡單的事情搞複雜了，太累！”

　　一國兩制其實是個很簡單的事情，現在卻被台灣的政客們搞複雜了，太累了。

　　先說說一國，中華人民共和國地圖包括了大陸，香港，澳門，台灣，中華民國地圖也包括了大陸，香港，澳門，台灣（加外蒙）。海峽兩岸的憲法都宣稱對這片國土擁有主權。所不同的是，在大陸人們從法理把這片國土叫中華人民共和國，而在台灣人們從法理把這片國土叫中華民國。就像你有一個孩子，在學校同學們叫他“麥克爾”，在家裡父母叫他“毛毛”，你能說你有兩個孩子嗎？你能給這個孩子申請兩個“社會安全號”嗎？所以這“世界上只有一個中國，大陸和台灣同屬於中國”是一個事實存在。

　　再看看兩制，在台灣，兩蔣時代是一黨專制下的資本主義市場經濟，現在則是多黨制下的資本主義市場經濟，在大陸，毛澤東時代是一黨專制下的計劃經濟，現在是一黨專制下的社會主義市場經濟，這兩制也是個客觀事實。

　　所以說“一國兩制”從４９年以來就是個事實存在。兩岸目前要做的事情就是以法律的形式確認這一事實存在。這麼一個簡單的問題現在被陳水扁這個“彎彎繞”繞來繞去，搞得“太累”。

　　陳水扁說“台灣是個主權獨立的國家，他的名字叫中華民國”，可他辦公室牆上的中華民國地圖包括了大陸，香港，澳門，台灣。他手中的中華民國憲法第４條關於領土的定義， 中華民國領土包括台灣地區和大陸地區。如果“吉尼斯大全”有個“睜着眼睛說瞎話”的記錄，非陳水扁莫屬。

　　台灣問題的實質是“美國因素”，沒有“美國因素”就沒有台灣問題。就像當年沒有日本的入侵就沒有“滿洲國”一樣。當年“滿洲國”不也是有自己的國號（而不是像今天的台灣在“盜用”中華民國的國號），政府，軍隊，貨幣．．．，而且比台灣更風光，“滿洲國”還是當時“國聯”（類似今天的聯合國）的成員，溥儀還多次去日本拜見天皇。不像台灣，連一介平民的李登輝去日本“保外就醫”，還費了九牛二虎之力，至於“總統”陳水扁也只能搞個“過境”外交過過癮罷了。如果沒有山姆大叔在後面給台灣撐腰，所謂的“中華民國在台灣”５０年前就壽終正寢了，哪還有陳水扁的今天。因此，默許台灣“獨立”，就是承認超級大國有權肢解別國的領土。

　　陳水扁說“一國兩制就是要消滅中華民國”，中華民國作為一個整體，４９年就滅亡了，蔣介石於１９５０年３月１３號在台北的陽明山的一個秘密的談話裡面說中華民國在去年就亡國了，不信你翻翻《蔣介石全集》（引自李敖和大陸觀眾的第一次對話）。今天的台灣只能叫“中華民國台灣地區”，陳水扁也只能叫個“中華民國台灣地區”領導人罷了。其實真正想消滅中華民國國號的不是別人，恰恰是陳水扁自己，當年在街頭，民進黨燒了多少面中華民國國旗，陳水扁是心知肚明的。只是這樣燒下去，永遠也上不了台，於是只好暫時扛起中華民國這面大旗，而一旦時機成熟，陳水扁會毫不猶豫地消滅中華民國。司馬昭之心，路人皆知也。

　　陳水扁說“一國兩制是把台灣矮化為地方政府”，可台灣能夠為中央政府嗎？台灣願意成為中央政府嗎？如果台北成為統一後的中央政府所在地，江澤民（或以後的民選總統）在台北辦公，全國人大遷到台北，解放軍當然要進駐台灣，至少原北京衛戍區的部隊要進駐台北。如果真這樣陳水扁就更頭痛了。

　　對於一國兩制，大陸方面已經表示了很大的誠意：國號，國旗可以商量（為了台灣２３００萬人的國家認同，１３億大陸人可以放棄使用５０年的國號，古今中外，哪個國家有過），台灣可以保留軍隊（世界上除了正在造反的游擊隊外，又有哪個國家有兩種編制的軍隊），保留現有的政府框架等，朱熔基總理還反覆說過”只要在一個中國原則下，大陸方面還可以讓步，讓步給中國人嘛。“

　　那麼，除了上述承諾外，大陸方面還可以作那些讓步，筆者作為局外人，作以下推測：

　　台灣的政治定位，如果把台灣定位於“台灣特別行政區”，估計台灣方面不會同意，因為這無疑把台灣與香港等同。“台灣自治邦”這是前國民黨副主席林洋港提出的，顯然地位高過“台灣特別行政區”，估計大陸方面可以接受。再進一步，“台灣自治共和國”，即國中之國（估計大陸方面難以接受），這在世界上也有例可舉，前蘇聯有十五個加盟共和國，前南斯拉夫有六個自治共和國，現在的南聯盟也有兩個共和國。非洲有個坦桑尼亞，其全稱是坦桑尼亞聯合共和國，由坦噶尼喀和桑給巴爾兩個共和國組成，其中桑給巴爾是個小島，面積僅２６００平方公里，而坦噶尼喀在非洲大陸面積９４萬平方公里，與大陸和台灣有些類似。

　　聯合國席位，這是台灣目前夢寐以求但（只要大陸不同意）根本無法得到的東西，也有可能通過談判得到，因為前蘇聯畢竟在聯合國有過“一國三席”（蘇聯，烏克蘭，白俄羅斯）的先例。

　　如果台灣真的能得到“中國台灣自治共和國”的地位，而又能在聯合國有席位（一國兩席），那台灣就是有條件的獨立了。這個條件就是台灣不能以主權國家的身份和別國簽訂政治和軍事條約，這對中國的國家安全是至關重要的。

　　談判要靠技巧，更要靠實力，沒有實力，再有技巧也白搭。與十來年前相比，台灣的實力是增強了還是削弱了呢？

　　“三通”原來是台灣的籌碼，現在反而是大陸的籌碼了，只要“三不通”，台商就會增強運行成本（有的台商乾脆將零部件工廠也搬到大陸，以減少成本），就會找陳水扁的麻煩。大陸方面堅持三通只能是特殊（港台模式）的“國內航線”，而陳水扁非要“國際航線”。在這個問題上大陸是以逸代勞，真不知陳水扁還能挺久？

　　如果再過十年，二十來，台灣的籌碼會增強還是會減弱呢？

　　自１９９８年，南非（最後一個與台北保留外交關係的中等國家）與大陸建交後，台灣在政治上就“邊緣化”了，現在與台北有外交關係的２０多個國家，大多是些“芝麻小國”，有的還得用放大鏡才能從地圖找到。所有這些邦交國都是花錢買來的，如果停止花錢，一個也保不住。再過十年，二十來，隨着大陸國力的增強，台北能不能繼續花錢維持與這些“芝麻小國”的關係，還是個未知數。９．１１事件後，陳水扁下令，要台北在美國的代表處下半旗致哀，可他哪裡知道，他的那些代表處連掛旗的資格都沒有，又怎麼去降半旗致哀？而陳水扁連這種“邊緣化”都意識不到，也夠丟人的了。

　　自７９年美國和台北“斷交，撤軍，毀約”而和大陸建交以來，台灣的軍事一直處於“邊緣化”的地步。９０年代起，美國為了遏制中國的需要，恢復了有限度的武器供應，但也基於不破壞中美關係的大框架之下。據美國媒體報導，美國國防部官員坦承，布什政府今年較早前同意出售８艘柴油潛艇給台灣的提議，也許無法實現。原因是美國早已停產這種潛艇，而具備生產能力的荷蘭和德國明確表示，不會生產和出售潛艇給台灣，而如果這些潛艇最終必須由美國從頭開始設計與建造的話。這樣一來它們的造價將會高昂得離譜。而台灣夢寐以求的四艘紀德級驅逐艦，也因為美國取消了以海基為基調的ＮＭＤ計劃而泡湯。台灣的軍事就像一個“拳擊手”沒有和外界的交流，整天只是關在屋內，自我比劃，這樣的“拳擊手”怎能去參加重大的比賽。難怪美國的一個軍事代表團在考察了台灣的軍隊後，驚嘆道，原以為台灣的軍隊是以色列，想不到是巴拿馬。

　　曾經被台灣引以自豪的經濟籌碼也在日益消失，如果按外匯匯率相比，２０００年大陸的ＧＤＰ為１０８００億美元，台灣為３０９４億美元，大陸是台灣的３。５倍；如果按購買力等同即ＰＰＰ（Ｐｕｒｃｈａｓｉｎｇ　Ｐｏｗｅｒ　Ｐａｒｉｔｙ）來計算，台灣為３８６０億美元，大陸為４。５萬億美元（見ＣＩＡ　ＷＯRＬＤ　ＦＡＣＴＢＯＯＫ），大陸是台灣的１２倍。若今後，大陸的經濟以７％的年增長，１０年後大陸的經濟將再翻一翻，而台灣的經濟能略有增長就算不錯了，這不是陳水扁的無能（陳水扁最多只是雪上加霜而已），而是台灣的經濟已經飽和，而又沒有新的產業升級。到那時，台灣的經濟總量（按外匯匯率計算）大概只能和廣東，上海等地平起平坐了。而２０年以後台灣的經濟總量很可能只相當大陸中部的省份了。當年李登輝夸下的“１０億美元買聯合國席位”，“３億美元援助科索沃”，今天的陳水扁恐怕就是“有這個賊心，也沒有這個賊膽”了。２００１年１１月６日中國與東盟各國的領導人１０＋１（東盟１０國加中國）會議上一致同意用十年時間設中國東盟自由貿易區，據悉，台灣原“經濟部長”趙耀東聽到這一消息後哭了，擔心未來的台灣邊緣化。可以肯定地說，設區對於實現祖國統一具有積極的促動作用；台灣“國家政策研究基金會”執行長江丙坤１１月１３日表示：“目前最憂慮的是日前東盟各國與中國大陸開會決定加強合作，未來極可能形成重要的區域型經濟體，屆時台灣有被邊緣化的疑慮”。作為下一步很可能就是建“亞元”區（只要中日韓同意），如果台灣繼續拒絕接受“一國兩制”，那麼台灣的經濟就有可能徹底邊緣化了。

　　２０年後，一個“政治、軍事、經濟都處於邊緣化”的台灣，用什麼籌碼去和大陸談判，拿什麼去獨立。當台灣宣布獨立，各大國只要說一句“不承認台灣共和國”，台灣民眾拿着台獨的護照出不了台灣，島內還不炸開了馬蜂窩，還用得着大陸動武嗎？

　　５０多年來，台灣一直是中美關係中美國的一個馬前卒，大凡棋手都知道卒子的功能，有用的時候，挪兩下卒子；沒用時撂在一邊。這“丟卒保車”，“丟車保帥”也是常用的棋藝。當年的中美建交就是一次“丟卒保車”，想必台灣當局記憶猶新。當中國大陸在台灣海峽的軍事實力和美國平起平坐或高過美國時，當美國在大陸的經濟利益遠遠高過台灣時，要台灣接受“一國兩制”壓力很可能是來自美國和中國大陸雙方了。

　　一位英國遊客來美旅遊，和一個美國小男孩閒聊，這個美國男孩對英國遊客說，你的英語口音太重。英國遊客先是吃了一驚，後來還是和這位小男孩講了美國的歷史，小男孩這才恍然大悟。美國小男孩的無知是因為他的年齡，倒有幾分可愛。一位台灣遊客到了廈門，驚呼道，怎麼廈門也講“台語”，“台語”真偉大。這位台灣遊客的無知不是因為他的年齡，而是他的“島氣”太重。其實所謂的“台語”不過是福建的閩南方言而意，所謂的台灣本省人就是這些福建佬的後代。現在的台灣就是由這些把閩南話（化）當“本土化”的“島氣”十足的人把持着，這不能不是作為台灣人的悲哀。