2016年新年伊始，東亞局勢在朝鮮核試驗、朝鮮發射衛星等一系列動作中迅速惡化。像之前一樣，美國借朝鮮生事之機，再次向東亞部署軍力，擠壓中國。這一次，美國是將薩德系統推進部署至韓國。
　　薩德入韓對中國的危害
　　一旦薩德在韓部署，中國東北、華北、華東等大片腹地便裸露在美軍面前。美韓宣稱，在韓部署的薩德系統X波段雷達的探測距離會進行限制，這純粹是蒙人的鬼話。雷達探測距離遠近的轉換，在操作上只需更換插件，調高功率便可完成。
　　一旦中美有事，駐韓美軍可以迅速加大探測距離，因此在韓國部署薩德，將大大抵消中國導彈部隊的作戰效能，打破地區軍事平衡。更可怕的是，薩德系統可以與日本的宙斯盾反導系統聯通，這樣就可以形成一堵針對中國導彈的無形的牆，並且宙斯盾系統還可以機動推進，這是中國無法忍受的。
　　由此便可以理解，中國對薩德進韓國的反對為何這樣堅決。可惜，美國人將薩德系統部署在中國周邊是蓄謀已久的。每當中國展示先進導彈時，每當中國進行超高聲速武器試驗時，國人歡欣鼓舞，美軍卻坐臥不寧，將對華監視預警系統向前推進，是美軍夢寐以求的。
　　韓國別以為沒事，你也是受害者
　　近日來，各種媒體連續聚焦解讀，讓公眾了解了薩德系統其實對保護韓國安全沒有作用，但是，薩德系統對韓國的危害卻鮮有人提及。
　　中國不斷向美韓抗議，然而就像叫不醒一個裝睡的人一樣，這些抗議美韓根本不會理會。軍事專家王雲飛提出：應該警告韓國，一旦中美有事，在韓部署的薩德基地、供電廠、補給基地等相關設施，都將成為中國軍隊的優先打擊目標，而這些設施都處於韓國境內，由此給韓國帶來的損失和人員傷亡，應該由美國負責。
　　其實，這些後果朴槿惠總統非常清楚，所以她在薩德入韓的問題上一直非常謹慎。當下關口，中國應該向朴總統重申這番利害，這既是對中國國家安全負責，也是對韓國國家安全和民眾生命財產安全負責。據韓聯社6月27日報道，韓國國防部長韓民求在國會國防委全體會議上就在半島部署薩德反導系統計劃表示，韓美雙方已決定由美方承擔薩德部署和運作費用。對於中國方面的反對，韓民求表示會通過其他方法來克服。
　　韓民求說，韓美正在對薩德部署地區等進行研究，韓方將提供地皮和相關設施。中國外交部長王毅和俄羅斯外長拉夫羅夫在4月29日舉行雙邊會晤後一致對外表示，中國和俄羅斯反對美國在韓國部署薩德反導系統 。
　　王毅指出，當前半島局勢處於“高危期”，中俄兩國都對美國可能在韓國部署薩德反導系統予以嚴重關切，因為美國這一舉動超出了很多國家的實際需要，將直接影響中俄各自的戰略安全，不僅無益於半島核問題的解決，還有可能對本已緊張的半島局勢火上澆油，甚至破壞地區的戰略平衡。
　　中俄兩國都對美國可能在韓國部署薩德反導系統予以嚴重關切
　　我國之所以極力反對“薩德”在韓國部署，有着以下幾個原因：
　　1、不同於“愛國者”和“宙斯盾”只能在大氣層內或大氣層外防禦的單一作用，“薩德”可以在大氣層內外防禦敵方的導彈來襲 ，“薩德”之所以被稱為末段防禦系統，就是因為其可以在大氣層外180千米的高度下進行攔截彈道導彈，在這個高度上，正好是3500千米的遠程導彈和洲際導彈的末端。
　　要知道，在末段上攔截導彈是世界公認的難題，這可能也是“薩德”被稱為“全球唯一能在大氣層內外攔截彈道導彈的陸基系統”的原因吧。
　　2、“薩德”可以所有反導系統配合使用 ，無論是“愛國者”還是“宙斯盾”，“薩德”都可以與之配合，能夠實現防禦大規模襲擊的特殊手段，要知道，這種手段對許多彈道導彈防禦系統而言都是一大挑戰，而且，“薩德”機動性強，可戰術運輸，適合快速重新部署，確保持續防禦新威脅，同時為“宙斯盾”和“愛國者”系統提供額外的操作靈活性。
　　3、同時具備防禦和獲取情報的能力，“薩德”並不是一個簡簡單單的防禦系統，它也擁有監視和獲取情報的能力 ，據悉，其裝備的AN/TPY-2雷達，天線面積9.2平米，T/R單元25344個，平均發射功率81千瓦，接近伯克級驅逐艦AN/TPY-1雷達的1.5倍。
　　直觀地用數字來講，部署在韓國的“薩德”的搜索範圍最多可達到2000km。我國的東北地區，朝鮮，俄羅斯的一部分都在“薩德”的監視之下。
　　4、在對“薩德”的測試和研發過程中，“薩德”的完成任務成功率為100%，在13次的測試中，11次攔截導彈全部成功 。中國有矛，美國有盾，原本的盾在美國，中國的導彈對美國還是有一定的威脅，然而，現在的情況卻很難說，只願祖國能夠更強大。
　　薩德反導系統對中國威脅到底有多大
　　在韓國部署的THAAD系統的攔截彈對中國的影響不大。THAAD攔截彈是用於在末段高空攔截導彈的，攔截高度為40－150公里。在這一高度上，中國的戰略導彈尚處於發動機工作的主動段，絕大多數中國的戰略導彈都在韓國THAAD攔截彈的飛行包線之外。
　　退一萬步講，即使中國潛射導彈從黃海或渤海發射，其彈道可能在韓國THAAD攔截彈覆蓋範圍之內，THAAD攔截彈也不能在主動段攔截導彈 。所以，THAAD攔截彈本身對中國幾乎沒有影響。
　　問題的關鍵在於THAAD所採用的火控雷達TPY-2，這一雷達也可以單獨部署，即前沿部署X波段雷達（FBX-T）。美軍已經在日本北部的青森縣部署了一部FBX-T雷達，即將在日本京都部署第二部。本文假定TPY-2雷達對彈道導彈彈頭的探測距離為1200公里。
　　問題的關鍵在於THAAD所採用的火控雷達TPY-2，這一雷達也可以單獨部署
　　根據計算，韓國TPY-2雷達可以看到黃海和渤海發射的中國潛射導彈，探測範圍覆蓋導彈的部分主動段以及彈頭和誘餌的釋放過程（約在主動段結束後幾分鐘）。另外，韓國TPY-2雷達也可在和平時期監測中國於渤海、黃海進行的潛射導彈試驗（落點在中國西部），為導彈防禦積累目標特徵數據。
　　我國經常在渤黃海進行潛射洲際導彈發射試驗，對美軍來說，韓國是最佳觀測位置。 導彈防禦效能一直是導彈防禦辯論的焦點之一，其核心是中段目標識別問題。為了提高突防概率，進攻導彈除真實彈頭外，還會釋放誘餌、箔條等突防輔助措施。
　　我國經常在渤黃海進行潛射洲際導彈發射試驗，對美軍來說，韓國是最佳觀測位置
　　由於彈道導彈中段是在大氣層外飛行，較輕的氣球誘餌和較重的彈頭具有相同的飛行軌跡，從彈道軌跡上無法區分彈頭和誘餌。此外，進攻方還可以採取各種技術手段使得誘餌具有和彈頭類似的雷達和紅外特徵，加大中段目標識別的難度。
　　由於誘餌很輕、很便宜，可以大量裝備，因此如果防禦方無法區分彈頭和誘餌，即使攔截彈可以在合適的時間到達目標導彈彈道上合適的位置，打擊到真彈頭的概率也將會非常低。
　　美國官方也承認中段目標識別問題還沒有徹底解決。只要美國導彈防禦系統的效能維持在較低的水平，攔截彈成功攔截中國報復性核彈頭的概率就很低，中國就可以維持對美國的核威懾。
　　前沿部署的X波段雷達可以提高把真實彈頭從誘餌中識別出來的能力 。如前所述，韓國的TPY-2雷達可以看到中國戰略導彈的主動段和主動段結束後釋放彈頭和誘餌的過程。
　　根據動量守恆定律，導彈釋放較輕的誘餌時速度改變量很小，而釋放較重的彈頭將引起較大的速度改變。如果韓國雷達可以看到誘餌釋放過程，那麼美國反導系統就可以根據導彈速度改變而輕易地分辨出彈頭和誘餌，徹底解決這一難題。
　　在和平時期，韓國TPY-2雷達可以用於觀測中國戰略導彈（特別是潛射導彈）的發射試驗，積累彈頭和誘餌的雷達特徵數據，這有利於提高反導系統目標識別的能力。如果美國反導系統效能得到大幅提升，中國對美國的核威懾將被抵消。