【據韓國中央日報2016年7月6日報道】韓國和日本分別於2014年和2012年決定向洛馬公司引進新一代主力戰鬥機F-35，並就引進方式做出了不同選擇。韓國以不要求技術轉移為條件而得到優惠的引進價格，日本要求技術轉移而接受較高的引進價格。

韓國決定從美國洛馬公司引進40架F-35，每架平均價格為1211億韓元，此價格不包括該戰鬥機核心技術的轉移。

日本決定於2017年首先引進4架，之後持續引進，合計42架。先期引進的4架的平均價格為1417億韓元，同時將得到F-35搭載雷達的核心技術轉移。

韓國與洛馬公司的引進條款公布後，在國內引起了巨大的爭議。防衛事業廳和企劃財政部等部門表示：因為該事項需要巨大費用，因此必須考慮國家財政的整體承擔能力。成均館大學客座教授（原防衛事業廳長）盧大來認為：不能因為是關於國家安保的重要事項，就可以採用低效率的沒有經濟性的採購方式。

部分防衛產業和政府相關人士認為：將武器引進後的維護費用和防衛產業市場的培養等因素考慮在內的話，此項決定是錯誤的。新國家黨議員李仁濟指出：只引進整機，將維護管理委託於洛馬公司將會產生20萬億韓元的後續費用。

防衛產業界提出應該將全壽命周期管理的因素考慮在內後再決定引進方式。全壽命周期管理是指武器裝備從研發、購買、使用至退役處理等全過程的管理。因此不應該只考慮引進價格，必須把維護費用、先進技術國產化產生的經濟效果等因素考慮在內後再進行武器引進。（