關於有人拿台灣比之於新加坡的答覆 |
送交者: 南洋漢客 2002年03月25日17:38:55 於 [軍事天地] 發送悄悄話 |
=====關於有人拿台灣比之於新加坡的答覆========= 1. 新加坡1965年宣布獨立.之前原和馬來西亞為同一國,稱"馬來亞".該島歷史上 是馬國皇家的一個度假村.獨立原因十分複雜,有一段時間馬國根本不想要這 個島,才導致新加坡人單幹. 這些年也曾想過重新合起來的事. 新加坡太小,沒 有資源,領導人很難. 吃水要從馬來西亞買(自己的幾個水庫根本不解決問題,太 小!!),步兵訓練要到台灣去,飛行員訓練也要到幾個鄰國去.飛機一起飛就出了 國境.新加坡是馬國,印尼兩麵包片中的"夾心",而這兩個國家都是回教國家.這 是新加坡很難得一點.處理民族,宗教問題都需十分慎重. 所幸目前各種族能融 洽和睦相處. 2. 新加坡人口中,華人占75%,馬來人占20%,印度人占5%. 華人祖先大多是清末 從中國廣東,福建沿海過來的,當時叫"討生活".純為無奈之舉(當時清末人民生 活太困苦). 在馬來的,印尼的華人是同樣的性質. 孫中山革命的成功,帝制的推 翻,中華民國的建立,很大程度賴有南洋華僑的熱情支持,他們捐了大量的款項. 孫中山的幾次起義和暴動就是在新加坡這裡策劃的.這裡的剛剛落成的孫中山 紀念館和廣東的陳嘉庚紀念館都有詳細的記載.陳嘉庚是當年的華僑領袖. 歷 史上的華僑對中國革命充滿了熱情,對他們的祖國充滿了感情. (我們應該感激 南洋華人, 他們曾慷慨幫助過苦難中的中國.) 3.新加坡華人很爭氣,很優秀,把新加坡建成了亞洲四小龍. 但現在存在經濟發 展走向的問題.很多電腦芯片廠都要往中國遷,對新加坡影響很大.政府也一直 在想辦法,比如搞其他新的產業等,作為將來的替代. 新加坡的確"坡"比較多. 經 常有一些小丘陵,沒有建房子的地方,山坡,都種上了草和樹.但不種糧食,不種 菜,不種水果,儘管很多樹上也結着水果,但沒人去摘,可能摘了要挨鞭子.所有吃 的都進口. 4.從新加坡出自"馬來亞"(馬來西亞)的來歷,歷史上從來沒有屬於過中國,以及 地理上相距較遠這三點, 我們自然不能說新加坡屬於中國(儘管這裡的華人的 確是是炎黃子孫).那就跟英國在阿根廷移幾個民,硬要占人家馬爾維納斯群島 為己有一樣,給新西蘭,澳大利亞移幾個民,也把人家列為自己"英聯邦"一樣. 5.台灣則不同,歷史上即為中國所有. 而目前的中華民國在它的定義上當然是 擁有大陸和台灣了,他和中華人民共和國都是中國不同歷史時期的合法政府. 目前的隔離只是內戰的一個結果.既然是內戰,當然是一個國家內部的的事情. 6.李登輝等硬要往出分離,是在故意搗亂,是明知故犯.從炎黃子孫的姓就可知道其祖先的來歷,均出自炎 黃,看過各種姓的家譜就可知道,都可以追到炎黃那裡去. 台灣有些人是因為大陸窮,怕給他們添麻煩, 7.現在一些台灣年輕人(20幾歲的),上中學學歷史的時候,正是李賊當政的時候,給這些孩子灌輸"你們不 是中國人"的思想.就象一個在王宮裡養大的孩子,灌輸了幾十年"自己是有高貴血統的王室後裔"的思想, 突然有一天人家告訴他:"你是某某乞丐的兒子",那恐怕有些難以接受. 本來是常識的事情,在他們來說 一時轉不過彎來.他們現在有些人也許學了真正的歷史,知道了真相,知道自己是中國人,就是不願意承 認,跟着起鬨,跟着搗亂而已. 就兩個可能:要麽是無知,要麽是搗亂. 8.那位台灣孩子認為"新加坡是華人國家,可以獨立,為什麽台灣就不可以獨立?" 就是一個無知的發問或 無理的取鬧. 還有: |
|
|
|
實用資訊 | |