美國到底擔心什麼

● 林牧

　　距九一一事件才不過六個月，傷疤還未好，美國就拋出《核態勢評估》報告，着實讓世人大吃一驚。雖然此報告尚未正式成為布什政府的政策，但此時“泄露”出來，可謂用心良苦。很顯然，美國想以此傳遞某種目前不便明說的信息。

　　除了中國之外，其他六國都是順便捎上去的，以降低報告的敏感度。這份報告對俄國沒太大的針對性，俄羅斯目前與美國沒有切身的利害衝突，且還恨不得拿熱臉往美國的冷屁股上貼。而伊拉克等“流氓國家”遠未“無賴”到需美國用核武來修理的地步，何況還要背上個罵名。美國這份報告的真實意圖就想告訴中國：一旦台海爆發危機，美國保留動用核武的權力。

　　美國由過去不明講用武力“保台”，一躍升格為用核武“保台”頗耐人尋味。美國到底擔心什麼呢？為什麼急於把“醜話”說在前面？

　　這份報告給中國傳遞了兩個清晰信息：一是美國決心武力介入未來的台海危機；二是警告中國不要動以核彈攻擊航母的念頭。

　　在台灣問題上，美國內心深處不願看到兩岸統一。《紐約時報》曾有篇文章用“攘外必先安內”這句中國成語論證兩岸分裂對美國的重要性。布什也多次對台重申“六不承諾”：不同意訂定終止對台軍售的最後期限；不同意就對台軍售問題事先與北京磋商；不在北京與台北之間擔任調停人；不同意修改《與台灣關係法》；不改變對台主權問題立場；不對台施加壓力逼台灣與北京談判。

　　美國人心裡明白，只要兩岸統一，美國的霸主地位就會開始搖晃。而有美國在背後撐着，台灣死也不會接受大陸的“一國兩制”和平統一方案。大陸若想武統，打海空常規大戰美國自認有八成勝算。所以美國的如意算盤是：只要台海危機不升級為中美間的核戰，大陸任你怎樣都奈何不了台灣。我不改變一個中國政策，但兩岸則必須分開，以固我霸主地位。

　　美國現已感覺到了中國的崛起對其霸主地位的衝擊力，也更明白中國解決台灣問題的信心日益俱增。鮑威爾曾對九一一事件發表評論時說：“如果九一一事件對美國人來說是不可思議的話，那麼，我們同樣要注意另一個不可思議的事件，那就是中國大陸對台灣發動快速的、閃電似的、猛烈的登陸戰爭。”這番話透出了美國對中國的不信任和對中國崛起的不安。因而，我們也就不難理解美國為何要急急忙忙拋出這份報告，表明美國的立場和決心，給中國打打“預防針”的動機了。

　　美國鐵心介入台海危機，將迫使中國第二次直接面對美國的軍事力量。未來發生在台海的中美之戰絕不會像50年前的“抗美援朝”戰爭，說打就打、說停就停、打打停停、握手言和。它是一場雙方都輸不起的戰爭——要麼台灣從此獨立，要麼美國撤出該地區。正因為如此，中美之戰升級為核戰的可能性是可以推想的。

　　20世紀整整百年，好事全讓美國占盡；21世紀美國還想獨占，就有點說不過去了。大陸怎麼會眼睜睜地看着兩岸就這樣長期被並不太寬的海峽隔開呢？有美國從中作梗，台灣問題難以和平解決。