和平統一絕無可能 台灣的前途只能是一場戰爭
--------------------------------------------------------------------------------

2005-04-18 08:48:04 點擊:333

　　一段時間以來，台海局勢似乎又有了緩和的跡象。一是台灣的“扁宋會”，陳水扁與親民黨主席宋楚喻達成十點共識，陳水扁似乎忽然成了民進黨的叛徒，令台灣朝野震動，島內民眾及大陸官方、學者都頗感意外；二是台灣商界大佬許文龍的臨別感言，對台獨份子是個重大打擊；三是國民黨副主席江炳坤的“破冰之旅”，在六十年之後重開國共兩黨的高層接觸；四是國民黨主席連戰、親民黨主席宋楚瑜將相繼訪問大陸，連民進黨主席蘇貞昌及“行政院長”謝長廷也說要訪問大陸，看這情形，好像過不了幾天，阿扁也要訪問大陸了。

　　從全國人大通過《反分裂國家法》後，除民進黨鬧鬧嚷嚷地搞了次遊行外，台灣的主流忽然轉向了與大陸和解、交流的趨勢。江炳坤訪問大陸回台後，民進黨之流說要以“叛國罪”嚴懲，恐怕也是雷聲大、雨點小之舉，或乾脆就是酸溜溜之舉，因為兩岸關係的“破冰之旅”若由國民黨和親民黨泛藍陣營開創，且得到台灣民眾支持的話，對自認為代表民意、執政的民進黨卻是個極大的諷刺！

　　那麼，在這樣的兩岸關係形勢下，是否台海局勢真的就走向緩和、甚至兩岸就此走向和平統一呢？不！！如果真有人這樣想，那就太天真了。以本人觀點，起碼在數十年內，兩岸和平統一絕無可能！台灣的前途只能是一場戰爭！

　　一、海峽兩岸和平統一絕無可能

　　多年以前，中國改革開放的總設計師鄧公曾善意提出，參照香港、澳門模式，兩岸實現和平統一，更有寬容條件：台灣可以擁有自己的軍隊。這麼多年以來，台灣方面對鄧公的這個倡議並無積極反應，不管是政黨，還是普通台灣民眾。認同和平統一、一國兩制的人從沒有達到五成以上，這也是目前兩岸關係呈膠着狀態的根本所在。

　　這幾年，筆者聽得多了、看得多了、想得多了，產生了這樣一個想法：和平統一，一國兩制可以，但讓台灣保留軍隊絕不可行，如果大陸沒有從事實上控制台灣，那麼就算和平統一了，台灣也會三天兩頭的鬧獨立，仍然會對大陸政權說三道四。那樣的話，台灣還是大陸一個心中的痛。

　　也許有人會說，這樣的事，難道鄧公就沒想到？再則，兩岸統一了，台灣再“搞搞震”（粵語，意為亂來）的話，大陸盡可派兵平亂，那樣不就理由充分了嗎？就算美國也不能再干涉中國內政了吧！不！那時別人還是有話說，如“壓制民主”呀，“違反一國兩制、台人治台”呀，“鎮壓民主”呀等等，就算打不贏，反正會將你罵個狗血淋頭。

　　我想說的是，其實睿智的鄧公早將這些問題想到了！你不信？我跟你打賭，若干年以後，中央解密一份某次政治局會議紀要，會上鄧公說道，海峽兩岸和平統一是絕無可能的，只能通過武力統一，現在提出和平統一，一國兩制，讓台灣保留軍隊只是權宜之計，台灣不願意，讓他保留軍隊我們也絕對不能答應，所以你們不要當真，到條件成熟時，你們就派解放軍打過去吧！

　　那麼，為什麼和平統一絕無可能呢？理由有以下幾個方面：

　　⑴ 台灣政黨及執政者不願意統一。

　　曾幾何時，大陸寄望於國民黨，希望通過再一次的國共合作解決台灣問題，當國民黨下台，又寄望當權者。事實上，不管是哪個政黨執政，都絕不會與大陸達成和平統一的談判。

　　也許有人會問，近來這些政黨政客跑大陸那麼勤快是為什麼？諸君可能都知道，人家來大陸並不是跟你談判統一，而是洽談經濟問題，台灣農產品銷售問題等等，總而言之，台灣人在大陸賺錢的問題都可以談，就是不談統一。

　　也許會有一天，真有一個台灣當權者願意跟你談統一問題了。好，那就談吧，先談一個中國共識，談談判人員的層次，談見面地點，談下次會面時間地點，談台灣地位，談台灣民眾的民意，談國家民主進程，談台灣政黨的角色（國民黨叫中國國民黨，總不能在台灣一地活動吧？），如此等等。談你個暈頭轉向，談你個天翻地覆，談你個五十年、一百年……

　　⑵ 台灣民眾根本就不願意統一。

　　現在國內又有一種新思潮，說祖國統一要寄望台灣人民。笑話！我想，如果大陸放棄必要時以武力統一的話，讓台灣人民公投，恐怕九成以上的人贊成獨立，反對的只怕是那些可憐的國民黨老兵！

　　台灣人民真的有愛國的覺悟？否！在台灣，現在還承認自己是中國人的已經不多了，他們會說自己是台灣人。別看現在大陸的台商達百萬人以上，但來大陸投資也僅是賺錢罷了，並不是這些人有多愛國。就看主張台獨的民進黨陳水扁當選“總統”可知，台灣多數人還是願意台獨的，只是部分人擔心台獨會引發戰爭而已，若比較經濟管治能力，民進黨比國民黨差遠了，那為什麼台灣人還會投民進黨的票？

　　造成這種狀況的原因有幾個方面：一是兩岸的長久分治及敵對狀態，造成民眾的隔膜和敵視；二是大陸經濟特別是人均生活水平比台灣差距較大，造成台灣人的輕視甚至蔑視；三是台灣被日本統治達五十年之久，培養了如李登輝之流的媚日奴才（台灣支持李登輝的人還蠻多呢）；四是台灣人長期受美日文化影響，受政府及媒體教化形成的結果。

　　因此說，兩岸統一根本不能指望台灣人民，也根本指望不上。這點，黨和國家領導人及全國人民都必須保持清醒的頭腦！

　　⑶ 美國和日本不願意看到中國統一。

　　一個統一的、強大的中國會威脅到美國在亞洲的利益，至少美國是這樣認為。作為世界上唯一的超級大國，謀求霸權、讓世界上所有的國家隨他的指揮棒轉，這就是美國的國家利益。目前，能與美國抗衡的國家幾乎沒有，蘇聯解體後，俄羅斯元氣大傷，自顧尚有不遐，後院起火也是無奈（如烏克蘭），如何能夠與美國抗衡？作為一個潛在的經濟、軍事大國，而且還是一個人口大國，中國的統一意味着擺脫後顧之憂，真正在亞洲甚至在世界上崛起，自然對美國的霸權形成威脅。這點，美國人心裡是清清楚楚。

　　所以，美國的表態一直是“不希望看到海峽兩岸單方面改變現狀”。什麼意思呢？其實，美國的意願最好是台灣獨立，但他既然已經承認了台灣是中國的一部分（這是不得不承認的事實），就不能公開支持台灣獨立，那麼，就像目前般不統不獨，對中國就是個牽制，中國就不能真正崛起。試問，如果五十年、一百年都是不統不獨，這樣的台灣跟獨立又有什麼區別？

　　對日本來說，就更加不願意讓中國統一了。首先，同遠隔萬里的美國不一樣，一個統一的、強大的中國對日本是一個直接、現實的威脅。日本是一個加工型國家，資源貧乏，原料及產品的運輸九成以上要通過台灣海峽，那麼，海峽兩岸統一了對日本意味着什麼就非常清楚了。其次，日本人對台灣還有一些說不清、道不明的“感情”。中日甲午戰爭後，滿清政府將台灣割讓日本，才有日本對台灣的五十年統治。第二次世界大戰後，作為戰敗國，日本無奈將台灣歸還中國，但日本人既然不能正視這段侵略他國的歷史，那麼對台灣念念不忘也就不難理解了。再次，中國統一後，日本再對釣魚臺存非分之想，恐怕就沒那麼容易了。

　　至於東南亞國家，如菲律賓、印尼、越南等，從心裡自然不願意看到中國統一，只是這事還輪不到他們說話。不統一對他們當然最好，統一了也只能承認現實。

　　⑷ 台灣和香港、澳門不同。

　　有人會說，香港、澳門為什麼能夠和平回歸，台灣為什麼不行？要說明這個問題，可以
　　從以下幾個方面比較：

　　第一、香港、澳門是英國和葡萄牙通過不平等條約強占的殖民地，在西方列強占領的殖民地紛紛獨立及歸還所屬國家的大勢下，英葡不得不將香港和澳門歸還中國。其實，葡萄牙早就主動提出將澳門歸還中國，英國也是由撒徹爾夫人到北京主動商談香港前途問題，香港和澳門回歸是從國與國之間的外交層面達成。台灣則是中國國共內戰的產物，是內政問題，是以強者壓倒弱者的問題，一時偏安的弱者被強大的新政權統一，也是被無數的歷史史實所證明。

　　第二、香港、澳門所處的地理環境，和中國所具有的實力使英葡兩國不能以武力拒絕。這點相信大家都可以理解，撒徹爾訪問北京時，鄧公說的“中國一定要收回香港，只是採取什麼手段收回而已”，這就是實力的最好體現！而台灣孤懸海外，大陸要以武力收回台灣，還必須付出較大的代價。

　　第三、香港、澳門人的觀念與台灣人不同。香港、澳門人都是從大陸過去，六十、七十年代偷渡過去的也不少，即使是原住民，跟大陸也有千絲萬縷的聯繫，所以，中國人的觀念在香港、澳門人心中早已根深蒂固。台灣人的觀念前面已有敘述，真正在骨子裡認為自己是中國人的並不多。

　　有了這麼多的理由，大家就可以理解，為什麼兩岸和平統一絕無可能。兩岸統一我們既不指望台灣的哪個黨，也不指望台灣人民，更不指望美國、日本或其它國外勢力，統一就靠我們自己，靠我們中國人萬眾一心。因此，我們除時刻保持清醒的頭腦外，我們的黨和國家領導人需要考慮的是，在什麼時機以武力收復台灣！

　　二、收復台灣的時機

　　收復台灣只能由戰爭的模式，這是毋庸置疑的事實。那麼，什麼時候攻占台灣才是最好的時機呢？

　　在鄧公的倡導及直接領導下，中國改革開放已經過去了二十多年，在這二十多年裡，經濟取得了舉世矚目的成就。但毋庸諱言的是，中國也韜光養晦了十五年（79年對越自衛反擊露了次鋒芒），到了今天，又提出了和平崛起的概念，一時間，大家又過起了和平安樂的好日子，都有點樂不思蜀了。說到打仗，擔心害怕的人也不少，就像中國的歷史那樣，經濟發達，人民富足，誰還願意打仗？所以，說起武力統一台灣，反對的有之；說起收復釣魚臺，害怕的人也有之。

　　近日，日本修改歷史教科書，美化侵略，國內反日浪潮高漲，各大城市都有反日遊行示威。昨天是周日，我駕車經過筍崗路（深圳）時恰逢遊行隊伍，車子堵在路上讓遊行隊伍通過。此時遊行隊伍還在數百米以外，一個年輕人下車問我，為什麼遊行呀？我答，反對日本篡改歷史，抵制日貨嘛。那年輕人說，日本貨挺好嘛，為什麼要抵制？我當時無言，心裡直想一拳揮到他的臉上！

　　所以說，現在還真有這樣的人，兩耳不聞窗外事，只顧自己賺錢。當然，如果從心裡討厭自己是中國人，喜歡自己做個什麼什麼人的，如台灣的李登輝，香港的黃毓民之流。我不明白香港那些整天講民主的人，對關涉國家榮辱、民族大義的事情就那樣冷漠？這樣的人，願意自甘墮落，願意做漢奸，那是過街老鼠，尾巴也肯定長不了。

　　這裡說的是那些真的不知道為什麼抵制日貨的人，那些只顧低頭賺錢，不知狼群已經逼近的人。這到底是誰的責任呢？這次媒體封鎖消息，自然是為了避免將反日情緒激化，但是，這樣的韜光養晦還要多少年？到了今天，我們為什麼還不敢說不？！

　　翻開厚厚的中國歷史，中國每次遭受外敵侵略，對方幾乎都是從人口上、經濟上遠不如中國的小國、小民族，日本侵略中國是這樣，就如滿族入關也是這樣，十幾萬八旗子弟，加上個吳三桂就橫掃了明朝大好河山。這裡暫不論滿清入關是好是壞，只是證明一點，經濟繁榮、人口眾多並不等於軍事上的強大，一樣受人欺負！

　　所以，現在該是自我檢討的時候了。國家的強盛，經濟固然很重要，但民族的脾性更加重要！韓國敢對日本人說不，人家的民族凝聚力就強，人家就得到別人尊重，說了不也不見得日本人敢干點什麼。中國呢？什麼時候說不？

　　扯遠了，回到武力統一台灣的時機問題。鄧公曾經說過，可以留待下一代人解決，包括釣魚臺、南沙群島問題，也有此說。當時說這話，是因為中國還不強大，現在已經是第四代領導人了，事實上中國還不夠強大。但是，究竟什麼時候才能真正強大呢？其實，我們已經到了說“不”的時候了。韜光養晦十五年，現在可以第一次說不的，就是台灣問題，只有解決了台灣問題，中國才能對更多的國家、更多的人說不。

　　幾年來，每當台灣有人竄出來搞什麼台獨活動，大陸都會嚴厲申飭一番，然後再強調一下和平統一。其實，這都是因為沒有做好武力攻台的準備，才會這樣反應，否則，才不會那麼強烈反應呢，那叫什麼“咬人的……不叫”，不說大家都知道，意思是真正準備好了，還要創造機會讓他竄竄呢，那樣不就有攻台藉口了嗎？

　　這次出台《反分裂國家法》，也是因為沒有做好準備的表現，即是說，還需要繼續韜光養晦。這樣，台獨份子還可以蹦達幾年，到了哪時，對台獨份子的叫囂大陸還是愛理不理的時候，好！戰鬥就要打響了。

　　武力攻台須有幾方面的準備：政治、外交、心理、輿論、國內外形勢以及軍事等等。這些準備不知道目前進展怎樣，但可以肯定的是，咱們的領導人應該已經有了籌劃。現在最擔心的是，到了準備就緒的時候，台灣忽然說不獨立了：我要跟大陸談判。那樣才最被動，不談吧人家說你沒理，談吧，不知又要談到哪年哪月，那時箭在弦上，不發不行，時機一過，統一又不知要等猴年馬月。

　　筆者認為，攻台的最好時間應該在2009年到2012年之間，那時奧運會已經勝利結束，至於世博會嘛，那就犧牲一次也無所謂。最好就在世博會期間來個突襲，鑑於上海滿是外國人，特別是西方人，台灣肯定不敢拿導彈往上海砸。

　　至於到那時有沒有準備妥當，網民們已多有論述，在此不再多言。但明顯可以看到的是，咱們國家確實在加緊準備，只要看看這幾年的國防投入以及軍事現代化的進程，看看軍事科研人員和軍隊高級將領的急切心情，就可以明白，距攤牌那一天已經不遠了！

　　三、美日對中國武力統一的反應

　　有人說，大陸武力攻台，美國肯定參戰，要做好跟美國開戰的準備。我說，美國參戰那不一定，但跟美國之間肯定會有一番較量。

　　可以說，美國現在已到了目空一切的時候，世界上他不敢說、不敢管的事還真的不多。
　　鑑於美國的《對台灣關係法》以及美國人那點可憐的自尊，他出面干涉那是毫無疑問，關鍵是他怎樣干涉？我們知道，干涉不外乎幾個層面，包括政治（輿論譴責鋪天蓋地）、外交（在聯合國強烈譴責）、經濟（制裁）、軍事（開戰），那麼，美國的干涉會是哪個層面呢？

　　我想，各個層面的干涉可能都會有，只是程度不同、方式方法不同、造成的危害不同而已。

　　首先在政治上，輿論譴責那是免不了，但不痛不癢，讓他說唄，我照干自己的。當然需要明確反擊：這是中國的內政，不容別國干涉。

　　在外交上，與美日關係將有兩到三年的冷淡，但過了這幾年，關係反而會比以往更親密。沒有了台灣這個絆腳石，跟美國關係肯定會更加改善，至於日本，他是無可奈何也要改善。再者，美國的總統換屆也快，這個總統說制裁，換了個總統說不定就要改善關係呢！

　　經濟上，不知大家信不信，恐怕連制裁也沒有，或空喊制裁，實質卻沒有。在全球一體化的今天，美國肯定不願失去中國這個市場（還包括台灣甚至香港），包括台灣、香港，中國的經濟規模恐怕已經是世界第三了吧（那個時候可能會是第二呢）？如果這個市場失去，很快就會給歐洲所填補，感謝美國的就只有歐洲。

　　軍事層面上，這是大家最擔心的，美國的軍事干涉到底會怎樣進行，目前是眾說紛紜。正是這個不可預知性，造成了現在美國一些人特別是台灣的台獨份子咋咋呼呼，有持無恐。美國的一些人肯定會說，你打台灣我必參戰。你被嚇住了，那他的目的就達到了――其實他比誰都害怕你真的打台灣！

　　我們先分析一下美國軍事干涉的幾種可能。美國若直接參戰，那就意味着中美兩國爆發大規模戰爭的可能性，這點美國是清清楚楚。我們知道，美國攻打阿富汗特別打伊拉克，籌備了多長時間、出動了多少軍隊？況且造輿論費了多少口舌？即是說，美國如果想捲入中國的統一戰爭，他就必須有中美全面開戰的準備，拋開核戰爭不談，就算打一場常規戰爭，美國應該怎樣準備？

　　輿論準備――

　　美國首先必須給自己參戰找到足夠的理由，這個理由怎麼說？人家中國是國內統一戰爭，這點美國早已承認（承認一個中國嘛），你總不能說反恐吧？僅僅一個美國國內的《對台灣關係法》，就要犧牲美國成千上萬甚至是幾十萬士兵的生命，更有甚者是美國本土百萬、千萬人的性命，你說美國人會願意嗎？

　　還有一個理由是保護民主體制，但我統一後實行一國兩制，我並沒幹涉台灣民主（獨立
　　跟民主是完全兩碼事）。再說，世界上多的是非民主政權，也沒見美國一個個去收拾？即便如此，美國找到理由後先要說服國會，說服美國民眾，其次還必須說服盟國，特別是歐洲盟國。得到聯合國授權那肯定是不可能的，就算不考慮中國的一票否決，也不可能得到多少國家的支持。好！這個程序需要多少時間？準備打伊拉克時準備了幾個月時間，那是因為伊拉克已經是肉在砧板上，那準備與中國開戰至少要二十天、一個月吧？

　　軍事準備――

　　美國打伊拉克時，在絕對優勢下還是準備了兩個月，集結地面部隊數十萬人。要跟中國開戰，地面部隊至少要五十萬吧？大家想想，五十萬人一下子湧進日本的美軍基地（其它地方不可能接納美軍），那是什麼概念？好！這個時間至少要兩個月吧？

　　那麼，在這兩個月裡，美國在軍事上到底還能幹些什麼？①派遣航母艦隊，到台海附近轉悠；②出動駐日基地及航母的飛機；③冒着被中國軍隊打擊的危險，緊急援助軍事物資給台灣；④飛機直接與中國軍隊交火，互有損傷；⑤中美艦隊直接開戰；⑥美國海軍陸戰隊一部登陸台灣協防？

　　也就是說，在兩個月時間裡，美國與中國爆發大規模軍事衝突是不可能的，因為美國的政治、軍事還未完全準備好，軍隊還未集結完畢。但小衝突自然免不了，那是美國一方面需要證明自己的世界霸主地位，另方面也需要向國會及台灣稍作交待。

　　在那個時候，真正憂急上火，不知所措的應該是美國。他軍事干涉的這個度不好把握，全面開戰肯定不行（兩敗俱傷的事美國肯定不會幹），不表示一下也不行，那美國不成了世界的笑話？所以，美軍可能會擊落我軍數架飛機，自身也有損傷。這個度肯定是在解放軍可以承受的範圍內，否則，美國的一艘航母可能就沉入太平洋了！

　　當大陸的各型導彈一齊向台灣飛去時，美國總統肯定會緊急打熱線電話給我黨和國家領導人，那時就可以明確告訴他，中國的內政不希望看到別國干涉，美國的適當反應可以理解，但反應過度將會遭受更大損失，中國將不惜一切代價統一祖國，這代價包括在我神聖領土台灣使用核武器！

　　至於日本的反應，他肯定會鼓動美國出兵，但美國不理睬的話，日本是不敢單獨出兵的，否則，日本的毀滅，美國也救不了他。

　　四、武力攻台的方式

　　實際上，不用兩個月，只要一個月時間，台灣全境早已塵埃落定。

　　按理來說，進攻台灣的最好戰術程序就是像美國攻打阿富汗、伊拉克那樣，不過會多了層彈道導彈攻擊。即彈道導彈攻擊→巡航導彈攻擊→戰機奪取制空權→轟炸機精確轟炸→轟炸機狂轟爛炸→空降兵空降台灣→地面部隊登陸。

　　按這個程序，遠程打擊、精確打擊是第一階段，目的是摧毀台灣的指揮、通訊、防空、機場、軍事基地等戰略、軍事目標，然後奪取制空權。第二階段就是狂轟爛炸，將第一階段尚未摧毀的軍事目標進行飽和打擊，由於已經完全控制制空權，那時出動的就是大型轟炸機群，以一百多架戰機一個波次連續出動，徹底摧毀台灣的指揮系統、防空系統、機場及陸海空軍事基地。第三階段就是地面部隊登陸，經過前兩個階段，台灣除了地面部隊幾無抵抗能力，這時，利用轟炸機群對登陸場方圓二十多平方公里進行飽和轟炸，對工事、暗堡進行精確打擊，摧毀登陸場內的地雷、路障等等。此時，隨後而來的登陸部隊可不費吹灰之力進占登陸場，接應後續部隊後，在我軍戰機的掩護下，地面部隊兵分兩路，逐漸向台灣南北推進。

　　如果完全不考慮外部干涉的話，第一、第二階段打擊需要一個月時間，而第三階段（即地面戰階段）則層層推進，最後決勝巷戰，也需要一個月時間。如果能夠按照這個步驟，我軍的傷亡將是最少。

　　但是，美軍的干涉及干涉程度不好預測，為減少美軍深度干涉的可能性，對台戰爭必須是速戰速決，造成既成事實。這個進度的控制必須是：一周以內渡海登陸50萬地面部隊（30萬是攻城拔寨的精銳部隊，20萬作為預備隊機動並負責已占領地區的秩序維持），一個月以內肅清台灣全境有組織的抵抗力量。

　　按照這個戰略要求及戰術程序，攻台的步驟應該是：

　　① 某年某月某日凌晨零時零分，數以千計的彈道導彈、巡航導彈突然向台灣指揮中心、機場、雷達等軍事目標飛去。與此同時，我軍海上力量，包括各式艦艇、潛艇均同時向預定的目標發射艦艦導彈和巡航導彈攻擊，這預定的目標是台灣的水面艦艇、軍港停泊的艦艇及花蓮的佳山基地。

　　② 台灣軍機倉促起飛，但因跑道被炸，僅能起飛約10―20架飛機，此時，我軍第一批戰機早已在台灣海峽等待，未等台軍飛機爬升到有利高度，已經被我機上雷達鎖定。在一場似輕描淡寫般的戰鬥後，台軍能起飛的戰機大部分被擊落，僅有兩架因見勢不妙，逃到沖繩美軍基地。

　　③ 在我軍向台灣發射導彈的同時，在廈門前線，我軍炮兵、火箭彈一齊向金門開火，萬炮齊鳴之下，金門有限的幾個防空導彈戰地被擊中，巨型火炮工事也被我軍巡航導彈摧毀。在炮擊60分鐘後的間隙，我軍飛機在金門上空撒下傳單，稱：金門軍民請留在營房、家裡，不准登船逃離，則我軍炮擊將會停止，若有還擊情況，將再增加一個小時炮擊時間。

　　④ 零時30分，我軍第一批先進戰機飛臨台灣上空，對機場、防空目標投擲激光制導炸彈，進行精確打擊。隨後，更大的機群連續不斷地對目標進行飽和轟炸，台軍的指揮中心、通訊、機場、雷達、防空導彈戰地基本癱瘓。在此期間，我軍雖然有十多架轟炸機被台軍防空導彈擊落、擊傷，但這些導彈戰地、流動導彈發射車也隨即被擊毀，地面的對空抵抗基本平息。

　　⑤ 凌晨2時，我海軍陸戰隊從汕頭、舟山南北兩地相繼出發，在我聯合艦隊的掩護下乘登陸艦往台灣海峽進發。我各式戰機在台灣的轟炸仍在進行，空中預警機根據特種部隊提供的地面目標及被炸後的毀損情況，指揮我戰機實行輪番轟炸，進一步確立了我軍的制空權。

　　⑥ 凌晨4時，我軍空降部隊在台灣某地實施空降，並很快集結，在前期到達的特種部隊引導下，悄悄地往某港口撲去。南北艦隊在台灣海峽會合，往台灣中部某地全速前進。與此同時，我軍戰機對某登陸場實施飽和轟炸，台軍地面部隊察覺我軍登陸地點，機動部隊向該地靠攏增援。

　　⑦ 凌晨5時，我聯合艦隊與一百多艘登陸艦艇抵近登陸場約二十公里，艦艇上火炮一起開火，登陸場一帶火光沖天，地面幾成焦土。此時天色已明，空中的戰機對台軍地面增援部隊實施縱深轟炸。

　　⑧ 5時30分，我軍二十多艘兩棲登陸艇已沖灘登陸，水陸兩棲坦克也陸續沖向海灘。台軍地下暗堡開始向我登陸部隊瘋狂掃射，但被我戰鬥直升機發射對地導彈摧毀。30分鐘後，我軍已基本控制登陸場，接應後續登陸部隊後，再進一步清除台軍阻擊部隊，拓寬登陸場。

　　⑨ 上午10時，我軍已有3萬人登陸。與此同時，我空降部隊在特種部隊以及戰機的協助下也占領了某港口，十數艘萬噸貨輪滿載軍人、物資靠岸。至下午17時，我軍登陸場及某港口兩地已有10萬部隊登陸。

　　⑩ 一周以後，我軍登陸部隊已達50萬人，台北在我10萬精銳部隊的攻擊下，很快被我軍占領，台中、高雄等大城市已被團團圍住，台軍地面部隊過半數被扦滅，各大城市展開了激烈的巷戰。三天后，所有城市被我軍占領，台灣境內台軍，包括金門、馬祖守軍全部投降。

　　五、攻打台灣須注意的幾個問題

　　1、 制空權是戰役成敗的關鍵因素。

　　事實上，掌握了制空權，在強大機群的掩護下，部隊渡海登陸作戰或空降兵奪取機場、港口才有可能，否則，就算萬船競發（包括民船），在渡海時也會遭受重大傷亡和損失。而且，掌握了制空權，我戰機對登陸場進行飽和轟炸後，什麼地雷、障礙都已經被炸了個稀巴爛，台軍灘頭阻擊部隊在我戰機、直升機的打擊下，哪裡還有還擊的機會？我地面部隊登陸台灣後，往各大城市和戰略要地運動時，有了空中的支持和掩護，台灣的防禦部隊根本無法阻擋。

　　因此，制空權是攻打台灣的最關鍵因素，這是提高我軍進攻效率、減少傷亡損失的主要因素。我軍的制空權最有可能受到美國干涉及反制，有關美軍與我軍爭奪制空權之分析，希望能夠看到更多網友的好文章。

　　2、制海權也是不可忽視的一個重要因素。

　　看網友文章，往往忽視了制海權。當然，制海權是在制空權之後，而且有了制空權後，要控制台灣海峽也就容易多了。就現在來說，台灣的潛艇雖然不行，可水面艦艇還是有一定的實力，比我軍目前的水面艦艇實力並不差太多。但我軍占了優勢的是，戰爭是由我軍發動，那就存在突發性，在我軍飛機、潛艇、水面艦艇和岸基導彈的突然攻擊下，在第一波台灣海軍就將損失過半！

　　3、為什麼要渡海登陸50萬地面部隊？

　　當我軍掌握了制空權，在台灣肅清地面部隊肯定用不了50萬軍隊，但一個關鍵因素是，美國的干涉程度與決心問題。如果美軍在台海附近部署了兩個航母編隊，加上日本、關島的空軍基地，美軍在這個地區擁有數百架先進戰機，加上美軍在預警、衛星偵察、全球定位系統（GPS）方面的優勢，美軍要反奪台海的制空權應該有這個實力。

　　所以，我們必須趁美國決心未下時，將儘可能多的地面部隊渡過海峽，那樣，在台灣島就不用擔心美軍的攻擊。就算美軍反奪制空權，那時再萬船競發（主要運送物資），美軍也會無可奈何。

　　4、戰略上蔑視美國的干涉。

　　首先，我們必須向美國發出一個正確、堅定的信息：國家統一是我們神聖的職責，是全國人民的一致心願，我們決不會因別國的干涉而退讓，使台灣從中國分裂出去，凡武力干涉就是以中國十三億人民為敵，中國必頃舉國之力與他周旋。

　　其次，美國的軍事干涉只能是小範圍的，或雷聲大、雨點小。他可能擺出一種大兵壓境的態勢，但事實上卻根本沒有任何作為。其實，真等到美軍大兵壓境，那至少也要一個月時間，台灣早已大局已定。

　　再次，如果美國真的全力協台，那我們就堅決打，狠狠地打，就算倒退二十年也要打。擊沉他兩艘航母的話，中國不但不會倒退二十年，反而將即時成為世界上的一流強國！美帝國主義就是欺軟怕硬的紙老虎，歷史將會證明！
　　
　　六、台灣統一後的管治問題

　　其實，在解放軍登島之初，就必須通過所有宣傳手段向台軍及民眾發出通告，內容大致有以下幾點：

　　1、凡投降軍人不以俘虜對待，戰後將發一筆遣散費，自謀職業。
　　2、凡成建制投誠的軍人，為首者將得到一筆可觀的獎金；不管年齡大小，所有的人都可以獲得一筆退休金。即使退役後不再工作，這筆錢也足夠在台灣養老。
　　3、參照香港、澳門，國家將在台灣實行一國兩制、台人治台，台灣資本主義制度五十年不變。
　　4、一年後台灣將實行民主選舉，由全民投票選舉立法會議員及台灣特區行政長官。

　　以上是宣傳及瓦解台軍鬥志的舉措，其實在我軍絕對優勢的攻擊下，成建制投誠的台軍肯定很多。大家不要將台軍的抵抗意志想象得那樣堅定，他們會忽然明白，其實兩岸統一了，對他們一點壞處也沒有，而且這僅僅叫統一，又不是讓外國殖民統治！所以，拼命抵抗有什麼意思呢？
　　
　　統一之後的管治應該是：1. 在過渡期由臨時政府管治，制定基本法；2. 一年後大選，邀請聯合國當觀察員，對選舉及黨派不需太多干涉，不管誰當政，他也必須遵循基本法；3. 大陸解放軍在台灣駐軍（允許離開軍營走動及與當地人通婚，別像現在香港般，整天關在軍營里，台灣需要的是威懾），警察由當地人擔任；4. 台灣必須負擔軍費（香港已經太便宜他了，英國統治時他還要負擔軍費呢）；5. 在局勢穩定後可吸納部分台灣人加入軍隊；6. 駐台軍隊定期與大陸駐軍換防。

　　作者:海峽2005
編輯：龍芯