新華社堪培拉８月３０日電（記者徐海靜）澳大利亞外交部長朱莉·畢曉普和總檢察長喬治·布蘭迪斯２９日發表聯合聲明說，東帝汶針對其與澳大利亞海上劃界糾紛而提議成立的調解委員會不具有舉行海上劃界聽證的法律權力，該委員會的最終報告將不具有法律效力。

　　聲明說，澳大利亞將派代表團參加東帝汶根據《聯合國海洋法公約》（下稱《公約》）提議成立的調解委員會在荷蘭海牙舉行的第一次會議。

　　“我們將發表聲明，解釋澳大利亞與東帝汶糾紛的背景，以及我方關於調解委員會法律權限事宜的立場，”聲明說。

　　澳大利亞與東帝汶之間的海洋劃界問題早已有之。１９７２年，澳大利亞與印尼劃定了兩國位於帝汶海的海洋邊界，當時東帝汶還是葡萄牙殖民地，在葡萄牙反對下，澳印尼海洋邊界在東帝汶段未能劃定。東帝汶被併入印尼後，印尼先後於１９８９年和１９９７年與澳大利亞就此簽署相關劃界條約，但東帝汶於２００２年獨立後明確不承認澳印尼之間的雙邊協議。

　　澳大利亞在東帝汶獨立前夕根據《公約》第２９８條發表了排除性聲明，宣布不接受《公約》規定的海洋劃界爭端解決程序，而後與東帝汶在東帝汶獨立當日簽署２００２年《帝汶海條約》，建立面積巨大的石油共同開發區。２００６年１月，兩國簽訂《帝汶海特定海上安排條約》。東帝汶認為，根據《公約》，帝汶海油氣區中絕大部分區域位於東帝汶海洋權益區內，因此要求與澳大利亞通過談判或司法方式解決兩國海洋邊界問題，但澳既不談判，更不允許提交司法解決。

　　２０１６年４月，東帝汶根據《公約》有關規定，向聯合國秘書長提起針對澳大利亞的強制調解程序，請求設立調解委員會，就有關海洋邊界爭議進行調解，為雙方進一步談判提出建議。

　　畢曉普和布蘭迪斯的聯合聲明說，澳大利亞和東帝汶現有條約具有法律約束力，符合國際法，因此澳方認為調解委員會不具有舉行海上劃界聽證的法律權力。

　　東帝汶曾於２０１３年３月就２００６年的《帝汶海特定海上安排條約》的有效性提起仲裁，指控澳在談判過程中違背誠信原則，要求判定該條約無效。