軍情觀察：反美襲擊不斷 伊拉克戰亂紛爭何時休

軍情觀察：反美襲擊不斷伊拉克戰亂紛爭何時休

巴格達徵兵站遭襲

點擊此處查看全部軍事圖片

軍情觀察：反美襲擊不斷伊拉克戰亂紛爭何時休

反美武裝又掀襲擊浪潮

　　翁寒松

　　在費盧傑戰事和1月30日大選以後，伊拉克的局面一度相對平靜。美軍由此認為對伊拉克反美武裝的軍事行動取得了成效，具體表現在：第一，美軍遭襲次數減少，反美武裝每天發動襲擊的次數已經由今年1月30日前每天140次的高峰數，降至每天30-40次；第二，襲擊破壞程度降低，反美武裝的襲擊只有一半左右能造成人員傷亡或財產損失；第三，死亡人
數降低，今年3月，美軍有36人在伊拉克遭襲身亡，為2004年2月以來遭襲身亡人數最少的一個月。出於樂觀的考慮，美軍官員說，到2006年初，駐伊美軍人數將從目前17個旅14.2萬人，減少到大約13個旅10.5萬人。

　　但是，駐伊美軍的樂觀情緒持續時間不長，就被反美武裝最近幾周掀起的新一輪襲擊浪潮所打破了。4月20日，伊拉克臨時政府總理阿拉維的車隊在巴格達西部遭到一次自殺性汽車炸彈襲擊，襲擊車輛上滿載着TNT炸藥和迫擊炮彈。他本人雖然躲過一劫，但至少有兩名同行的警察在爆炸襲擊中喪生；4月21日，一架被租用的保加利亞民用直升機在巴格達以北地區被擊落，機上11人全部喪生，其中包括3名保加利亞人和6名美國人；4月23日，反美武裝在伊拉克各地發動了多起襲擊事件：在阿布格萊布監獄附近，反美武裝向伊軍車隊發動了炸彈襲擊；在通往巴格達機場的公路上，美軍巡邏隊遭到汽車炸彈襲擊；在巴格達以西的哈斯瓦赫，一名美軍海軍陸戰隊士兵死於路邊炸彈襲擊；在伊北部城市摩蘇爾，美軍巡邏隊遇襲，一名美聯社記者遭槍擊死亡；在巴格達以西240公里的哈迪撒省，反美武裝在當地一個足球場內槍殺了19名伊拉克警察。

　　特別值得一提的是，伊拉克反美武裝再次發動了具有一定規模的主動進攻作戰，4月11 日，靠近敘利亞邊境的一個駐伊美國海軍陸戰隊基地遭遇大規模襲擊。據《華盛頓郵報》報道，戰鬥是在8點15分打響，近百名反美武裝人員先用迫擊炮和火箭筒火力迷惑、吸引美軍，然後連續3次發動自殺性爆炸襲擊，試圖在美軍基地引爆汽車上的炸彈，從而占領基地。在近一個小時的時間裡，由於反美武裝的迫擊炮和火箭筒火力相當猛烈，該基地不得不緊急呼叫戰鬥機和“眼鏡蛇”武裝直升機提供空中支援。後來在“眼鏡蛇”直升機的大口徑機槍和“地獄火”導彈的火力壓制下，才把反美武裝擊退，但零星的槍戰仍持續了近10個小時。在此之前，伊拉克反美武裝也有過主動襲擊美軍營地和阿布格萊布監獄的戰例，但相比而言規模較小，作戰方式也比較簡單，主要是用迫擊炮轟擊。

　　在襲擊美軍和伊拉克軍警的同時，帶有宗教和種族色彩的襲擊平民事件也多有發生，什葉派清真寺在進行宗教活動時已多次遭襲。4月20日伊拉克新當選總統塔拉巴尼在記者會上證實，伊拉克警察在巴格達南部的底格里斯河中打撈了50多具屍體，懷疑是幾天前在馬達因鎮遭綁架的什葉派民眾。這些事件充分反映出伊拉克局勢的混亂和極不穩定，戰亂紛爭難以平息。

　　對美軍、伊拉克軍警和平民的襲擊是伊拉克反美武裝的整體戰略的表現，而決不再是一些孤立、零散的“極端行為”。伊拉克民間本來就有大量槍支彈藥存在，“倒薩”戰爭中又有大量軍火“不翼而飛”，因此反美武裝的作戰物資在沒有外來補給的情況下幾年內並不成問題。要形成真正的戰鬥力，主要問題在於人員組合、作戰意志養成、戰術運用、情報支持和組織指揮，此外就是在當前情況下解決如何使輕武器達到某種重武器的打擊效果、如何使落後武器能夠同高技術武器的相對抗等問題。例如，以一車迫擊炮彈試圖衝進美軍車隊引爆與幾發迫擊炮彈擊中美軍食堂的可靠殺傷率相比，前者往往是偶然性成分居多的，而後者則往往可以達成重武器的打擊效果。從反美武裝4月11日襲擊美國海軍陸戰隊基地的規模、時機和戰術素養來看，他們已經在做後一種類型的事了，真正具有軍事作戰意義的襲擊已初露端倪。由此可以判斷，不久前伊拉克反美武裝透露的已進行人員合併重組、採取新的戰略和戰術、將發動大規模襲擊行動的信息並非虛言。《華盛頓郵報》4月19日也承認，從4月11日武裝分子襲擊美軍海軍陸戰隊基地的情況可以看出，反美武裝的襲擊策略發生了重大改變，正從散兵游勇式的襲擊向規模性襲擊發展，戰術也更加先進、實用。

　　伊拉克民眾中不乏受過基本軍事訓練的人；薩達姆時期的伊拉克軍隊沒有一些“軍事專家”所講的那麼強，但在正常情況下也不應當那麼弱。現在，如果反美武裝在組織架構方面形成了一定“氣候”，那麼它在人力資源上亦不會有太多困難。反美武裝對伊拉克軍警和平民的襲擊，也是從另一個方面和美軍爭奪人力資源。在今後一兩年將是伊拉克新政府能否在一定程度上取得民心的關鍵時期，否則即使靠美軍訓練出30萬軍警，也難以對付反美武裝的威脅，而美國也就不能實現它在伊拉克保留軍事存在、由伊拉克政府和軍隊去對付各種不安全因素的戰略意圖。

　　如果和上世紀60-70年代美軍在南越的情況相比，現在它在伊拉克實現“不受約束的”全面戰爭和全境占領的條件具備了，因為在伊拉克已不存在當年那種中國、蘇聯等國全力支持越南抗美作戰的國際形勢，何況伊拉克還有一個庫爾德因素。然而，“越南化”並不是由中蘇等國支持越南抗美作戰、越南正規軍始終同美軍作戰來定義的，而主要是指大量的美軍陷在那裡無法脫身。任何需要大量美軍在一個地區保持長時間的作戰狀態的情形，都是不符合美國的用兵原則和特點的，因為美國的原則和特點向來是力圖用“有限軍事存在”換取“無限政治存在”，因而在伊拉克保持長時間的作戰狀態的情況仍然是一種“越南化”。因此，雖然美軍僅用42天時間、死亡138人的代價就占領了伊拉克全境，取得了正規作戰的勝利，並且由此取得了地緣政治方面的巨大的戰略利益(在經濟利益方面的巨大收穫、比如現在伊拉克的石油收入是“一筆糊塗賬”誰也說不清楚，不屬於本文探討範圍，將另文分析)，但是，如果單純為了確保自己在伊拉克的“有限政治存在”(指未能真正穩定的政治存在)而花費“無限軍事存在”(“無限”指戰爭的時間和空間都無法真正控制，是相對於“有限軍事存在”而言的)，對美國來說是一筆不合算的買賣，是一種有違國策的戰略失敗。在十幾萬現代化美軍每天耗費的金錢是天文數字的今天，情況尤其如此。美國國防部長拉姆斯菲爾德4月27日就在國會說，伊拉克戰爭每周要耗資10多億美元，在阿富汗的軍事行動每周也需耗資2.5億美元，而到目前為止伊拉克和阿富汗戰爭已經耗資2000億美元，已至於美國陸軍的作戰資金下月初就要告罄了。

　　至於招募和訓練伊拉克軍隊的計劃，如果僅僅是精心挑選和訓練出一支總統衛隊性質的特種部隊，是不難實現的，但是要在一兩年內訓練出一支同心同德有戰鬥力的幾十萬大軍，那簡直就需要有變魔術的本事了。當年美國在訓練和裝備南越吳庭艷、阮文紹-阮高其的軍隊上可以說是下了血本，可是一旦離開了美軍，它就一觸即潰、分崩離析了。現在美國對伊拉克新軍存有戒心，不讓它擁有飛機坦克大炮等重武器，那麼它又能比當年全部美式現代化裝備的南越軍隊強到哪裡呢？招募和訓練伊拉克軍隊，很難解決美國在伊拉克的“越南化”問題。看來，伊拉克的戰亂紛爭在短時間內是無法平息的。