設萬維讀者為首頁 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
簡體 繁體 手機版
分類廣告
版主:白夫長
萬維讀者網 > 軍事天地 > 帖子
特朗普要砍掉F35項目用F18戰機代替 究竟是否靠譜
送交者: 嵐少爺 2016年12月26日23:41:33 於 [軍事天地] 發送悄悄話
圖註:F-35C艦載戰鬥機,是F-35項目中任務最艱巨,進展最緩慢的一個,目前它面臨被大幅砍掉和替代

  圖註:F-35C艦載戰鬥機,是F-35項目中任務最艱巨,進展最緩慢的一個,目前它面臨被大幅砍掉和替代

  據美國《防務周刊》報道,美國候任總統特朗普在推特上發文表示,將計劃使美軍現役的“超級大黃蜂”具備第五代戰鬥機的能力,以替代即將服役的F-35戰鬥機。特朗普到底想幹什麼?“超級大黃蜂”真能替代F-35嗎?

  • “超級大黃蜂”想替代的是F-35C

  “超級大黃蜂”F/A-18E/F是美國波音公司研發製造的美國海軍第四代改進型艦載戰鬥機,特朗普所說的想替代的F-35,指的並不是已經陸續服役和準備大規模服役的空軍型F-35A和海軍陸戰隊垂直短距起降型F-35B,而是海軍艦載型的F-35C。與前兩個兄弟研製生產過程相對順利不同,F-35C由於大幅度更改設計,增加了機身尺寸,改變了機翼和氣動設計,因此研製周期被大大拉長,目前仍有許多技術問題未能徹底解決,處於研製困難期。

圖註:“先進超級大黃蜂”的航電系統和傳感器系統配置相當豪華,圖為其玻璃座艙系統,配置不遜於F-35C 圖註:“先進超級大黃蜂”的航電系統和傳感器系統配置相當豪華,圖為其玻璃座艙系統,配置不遜於F-35C
  • 歸根結底還是嫌F-35太貴

  但特朗普之所以向F-35C開刀,歸根結底還是嫌F-35C太貴。海軍艦載型F-35C與F-35A和F-35B通用零部件並不多,同時研製進度大幅拖慢,導致單價飆升。僅裸機價格(不算發動機)就接近1.3億美元。而特朗普連2018年單價即將降至8000萬美元的F-35A都嫌貴。此前公開發推文並會見了F-35的研製商洛克希德·馬丁公司首席執行官,希望洛馬能夠大幅降低F-35系列戰機的生產價格。因此F-35C目前的價格是特朗普無法接受的。而反觀“超級大黃蜂”系列,F/A-18E/F當年的單價不超過5500萬美元,最新的“先進超級大黃蜂”價格估計在7000~8000萬美元之間,也大大低於F-35C。

圖註:採用機腹隱身武器艙的“先進超級大黃蜂”戰鬥機,它很可能將成為F-35C的較廉價廉價替代者 圖註:採用機腹隱身武器艙的“先進超級大黃蜂”戰鬥機,它很可能將成為F-35C的較廉價廉價替代者

  特朗普為什麼要對軍火商壓價?關鍵在於特朗普要大幅擴軍,而同時特朗普還要在國內大幅推行減稅計劃,既要減稅,又要擴軍,經費自然緊張,要達到把海軍艦艇從304艘左右提升到350艘、保持或擴大海空軍軍用飛機機隊的競選承諾,就必須壓低武器採購價格。因此只能對F-35這樣總體開銷龐大、購買數量多的項目開刀。

  • 關鍵取決於價格博弈

  那麼F-35C真要下馬,用“先進超級大黃蜂”取而代之?這取決於特朗普政府、海軍、洛馬為代表的軍火商之間的價格博弈,如果洛馬能夠做出特朗普團隊滿意的價格讓步,那麼F-35C項目就能繼續順利進行。反之,則特朗普真有可能全部砍掉F-35C,因為“超級大黃蜂”系列戰機在海軍中表現出色,而空軍和海軍陸戰隊的F-22和F-35隱身五代機隊,足以應對任何空中威脅。而海軍方面則很不情願,因為在他們看來,“超級大黃蜂”再升級,能力都比不上F-35C這樣的五代機,他們希望在特朗普和洛馬之間取得平衡,走妥協的第三條路線——即縮減F-35C購買數量、適當降低價格,同時購買更多的“超級大黃蜂”系列戰機。所以到底是這三個方案中的哪一個最終取勝?還要看特朗普上任之後會怎麼做。

0%(0)
    將軍費的90%用於核彈部隊,用於導彈攔截的研究。  /無內容 - 毛左 12/27/16 (95)
標 題 (必選項):
內 容 (選填項):
實用資訊
回國機票$360起 | 商務艙省$200 | 全球最佳航空公司出爐:海航獲五星
海外華人福利!在線看陳建斌《三叉戟》熱血歸回 豪情築夢 高清免費看 無地區限制