北京八達嶺老虎咬人事件，傷者父親月前起訴動物園要求賠償，並將母親救女行為稱為見義勇為，招致批評聲浪。被咬傷女子趙菁的父親2016年12月31日表示，對於網絡上的罵聲，他們“不在乎，也不想再解釋”，再度遭網友嗆聲。 據封面新聞報導，12月31日，趙菁父親表示，對於網絡上至今仍然出現的“當事女主角是小三”、“吵架賭氣下車遭報應”等罵聲，他們“不在乎，也不想再解釋”。他說：“元月上旬，法院會通知家屬談話，我們等待延慶法院公平公正審判。”

2016年7月23日，趙菁一家三口和母親周女士到八達嶺野生動物世界自駕游，因趙菁在東北虎園區下車，惹來老虎襲擊，其母下車營救女兒時被老虎咬死，而趙菁也被咬致重傷。

事發視頻被公布後，對於趙菁為何要下車，及致其母被老虎攻擊致死，網絡上出現了各種猜測。

11月下旬，趙父向北京市延慶區法院提交了起訴八達嶺野生動物世界的訴狀，索賠包括喪葬費、死亡賠償金、精神損害賠償金等共計154萬餘元。

起訴書中，趙菁表示，在八達嶺野生動物園未有有效救助的情況下，沒有法定救助義務的母親下車施救，其性質屬於“見義勇為”，故動物園應承擔母親死亡的全部賠償。

無私母愛被稱為“見義勇為”，衝破了國人的心理底線。網民驚嘆這一說法刷新三觀，並憤怒譴責其家人無情。

趙菁的父親12月31日再次發聲：“說我女兒當天和我女婿吵架、賭氣下車不是事實，我後來多次詢問過他們兩人，都說沒吵架，是因為我女兒暈車才要求下車自己開的；至於說我女兒是‘小三’，真是無中生有，他們兩個的結婚證就放在家裡；醫鬧就更沒有了，後來不是有醫生都出來幫我們作證沒有醫鬧了嗎？”

趙父認為，任何事情發生之後都會招致不同角度的理解，“我們現在不在乎這些罵聲，只是覺得，那些罵我們的網友，應該換個角度想想，如果事情發生在他們身上，他們是什麼感受？”

網民們紛紛跟帖對此回應，“我去虎園，最重要的就是鎖死車門。”“進入生猛動物區就如進入雷區，不能越雷池一步。沒有這個意識就會害人害己，在高速路駕駛一樣，違章操作沒有發生事故是僥倖一次，發生事故是必然的。”

“老虎事件為公眾提供了一個不錯話題——規距和守規距。這是公民社會有別於叢林社會的標誌。”

時事評論員鑒恆撰文《虎口下的母愛為何會被標價？》表示，母親虎口救女，出於親情。母愛無價，捨身換女，聞者淚垂，人性使然。該女士虎口脫險後，踏上索賠之路，竟將無私的母愛冠之以“見義勇為”，豈非棄人性與道德良知於不顧，將母愛情深換位於不相干的路人，於是，仿佛母愛首次被明碼標價：155萬，真是熱鬧之極、冰冷之至。嗚呼，其母在天之靈何安？

文章認為，人們為了錢、為了利益，可以將親情、倫理都拋棄，這與中共長期的宣傳、教育分不開。

“老虎吃人事件從悲劇變鬧劇，崇高的母愛被等價於155萬之荒唐知多少？眾吃瓜群眾與其對一個喪母毀容卻不清醒的不幸女子千夫指、萬人罵，難道不更應該從中共統治下整個社會導向上反思原因嗎？”#