資料圖：左邊是保利Xbot 520機器人，右邊是美國510 PackBot機器人

“山寨”已經成為中國製造不能承受之重。這一次，被“噴”的是一款中國防爆機器人。

在2017阿布扎比國際防衛展上，中國國家國防科技工業局組織8家軍貿公司以“中國防務”國家展團形式參展，參展總面積創下歷史之最。一款出現在保利科技有限公司展位上的“Xbot 520”排爆機器人遭到質疑。一家英國媒體援引美國奮進機器人公司內部人士說法稱，保利集團的“Xbot 520”複製了該公司“510 PackBot”的外形規格”。一時間“保利機器人‘山寨’美國產品”的質疑聲甚囂塵上。

這不是中國製造第一次被指“山寨”，相信也不是最後一次。不同的是，在中國製造崛起的當下，代表中國形象的當事企業不應繼續沉默。

2015年5月，國務院印發《中國製造2025》，部署全面推進實施製造強國戰略，中國版的的“工業4.0規劃”終於落地。規劃開篇指出“製造業是國民經濟的主體，是立國之本、興國之器、強國之基。十八世紀中葉開啟工業文明以來，世界強國的興衰史和中華民族的奮鬥史一再證明，沒有強大的製造業，就沒有國家和民族的強盛。”

《中國製造2025》明確提出9項戰略任務和重點，其中便包括高檔數控機床和機器人等核心領域。保利機器人作為防爆無人駕駛車，不僅是國家863計劃支持的一項產品，也是中國製造在2017阿布扎比防衛展上面向全球客戶的扛鼎之作。

如果保利機器人的確存在“山寨”之嫌，這既是在損害美國奮進機器人公司的利益，同時也是在給中國製造抹黑。要知道，在創新驅動戰略之下，中國發明專利申請量連續四年穩居世界首位，商標註冊量保持世界第一，已經成為知識產權大國。而且，過去一直被質疑“山寨”別人的中國產品，隨着知識產權體系的越發強大，逐漸成為被別人“山寨”的對象。例如在在本屆阿布扎比國際防衛展上，蘇丹展示的Khawad-112.7毫米半自動狙擊步槍和Nayzak 單兵便攜型防空導彈，均具備中國“血統”，分別是仿製中國LR2A型和中國FN-6。

另外，中國一方面是國際專利和知識產權合約的締約國，一方面通過自己締約國的身份，宣傳規則，捍衛規則，利用規則維護本國產品的合法權益。公開信息顯示，中國加入《保護工業產權巴黎公約》已經將近27年，同時還在2001年12月11日起，正式成為世界貿易組織《與貿易有關的知識產權協議》成員國。截至目前，中國加入的各類知識產權、國際專利等公約組織多達數十個。

在國際知識產權體系日趨完善的今天，美國奮進機器人公司完全可以拿起法律的武器，維護自身利益。當然，保利機器人是不是“山寨貨”，外媒說了不算，美國奮進機器人公司說了也不算。兩家公司在國際法庭打官司也好，聘請權威機構鑑定也好，不妨將產品拆開對照，同時拿出自身專利證明，讓具備信服力的監管機構一錘定音。

如果保利機器人存在知識產權侵權的情況，理應接受監管機構的重罰，同時它也應該接受輿論的鞭撻，畢竟中國製造的眼裡已經容不下“山寨”這顆沙子。答案如果是否定的，那家英國媒體和美國奮進機器人公司就該承擔刻意抹黑保利機器人的法律代價，以及接受自身產品信譽在國際市場上受損的現實。

至於美國奮進機器人公司一方面聲稱“不相信世界貿易組織的權力可以捍衛他們的權利”，一方面通過英國媒體指控保利機器人“性能存在問題，可能讓士兵遭受不適當的風險”，難免不讓人認為，這場指控是該公司刻意抹黑競爭對手的盤外招。