民主固然可貴,但統一價值更高 |
送交者: SNDK 2001年12月18日16:53:03 於 [軍事天地] 發送悄悄話 |
民族大義,手足情深等對台灣人來講,是對牛彈琴。基本上,現在在台灣,台灣人是希望和大陸人有所劃分。大陸:窮,貪,懶,髒,好政治,喜八股,出國不歸,偷渡,來台賣淫,政治獨裁,沒自由等。台灣:民主,自由,生活好,富,是和美國一樣的國家等。大陸要統一是要台灣的財富。說這些,你們不要生氣,這是大多台灣人的想法,尤其年輕的學生。 其實,台灣很亂髒爛,像舊社會,我來台前,還以為台灣會像香港,新加坡,東京那樣發達乾淨,來後才知,台灣是個垃圾箱。年收入台灣可能較大陸一些偏遠地區高。但台灣人自我感覺太好。大陸即使有進步,他們也只說,像過去台灣。任何事,都可有很多種解釋,台灣人會朝己方有利的方面解釋的。這也是兩岸網友在論壇上不會有交集的原因。不是嗎? 國家統一,光靠民族大義,手足情深是沒有用的。明年起,台灣人的護照就要加印「台灣」了,台灣的主體性和台獨正在慢慢地運作著。對台灣當局而言,台獨是可做不必說的事。隨著時間的推移,大陸對台灣人而言越來越遠。 比如,最近民調顯示,陳水扁在大學生心目中的排名是第一。我印象中,他在大學生心目中的排名總是第一。大陸老愛說,有信心有能力統一。真的嗎?台灣問題要早解決,越晚越困難,付出的代價就越高。有人說,大陸的經濟越來越好,台灣回歸自然而然。這太過天真。掃帚不到,灰塵照例不會自己跑掉。如果不是怕共軍打來,台獨早就宣布了。現在是打著「中華民國」這一旗號,只管做「台獨」,不必太喧譁,到時水到渠成。這是台灣當局的算盤。 你們會問,為什麼要打「中華民國」這一旗號。一,「中華民國」這一稱謂源自大陸,沿襲歷史,憲法中含大陸,而修正法中又除去了大陸,後來又廢省等,所以,「中華民國」到底是什麼,不很清楚。台獨就利用這一模糊:既有一中的影子,又有台獨的意味(即「中華民國」在台灣),名上左抗中共,右抵島內還認自己是中國人的族群,而得以實行台獨之實。這也就是所謂的中間路線。讓大陸不好找藉口打來(因為有一中的影子),又讓美國滿意(美國要的就是一中的影子,台獨的現實)。 也正因此,民進黨在選舉中屢戰屢勝。我完全可預測:如果大陸方面沒有有效遏制台獨的化,民進黨還會贏的下次「總統」「立委」選舉。目前,我所能看到大陸的表現是,宣示意義大過實質。從318來,「聽其言,觀其行」,「對台獨不會坐視不管」等,沒有任何實際的作為。對台獨毫無作用。 ==== 我從不隱瞞自己的觀點:堅決主張統一!這絕不是因為受過哪個政黨的洗腦,也不是因為這是主流意見而要附和。 說實在的,通讀這個論壇,我總是心潮澎湃。對統派,無論其言論是否鏗鏘,我都覺得欣慰——畢竟在中華兒女中,絕大多數人還是願為民族的未來負責的;而對於獨派,無論其如何辯白,我都覺得憤怒——這些人早已空心,除了空有一張漢人的皮囊,還有什麼?但我最恨的,還不是那些口口聲聲鬧着要獨立的胎毒分子,而是那些身在“曹營”心在“外”的奸人。這些人言必大陸不民主,台灣民主,所以台灣不應回來。細細聽來,這分明是美帝等人的代言!而美帝真是希望全中國人獲得民主嗎?絕非。要兩岸分裂,並不是因為民主本身,而是其能火中取栗。 對中國也好,對美國也罷,至高無尚的只有國家利益。從這點考量,美國的舉動可以理解。但是,理解並不代表可以附和。作為一個也應謀取自己的國家利益的中國人而言,保護自己利益的起點,就是不被別人的花言巧語所迷惑。 對美國而言,兩岸分裂,究竟有何利益呢?其實,無數的事實早已回答過這一問題——在現有的分治狀況下,兩邊都要看其臉色,誰不聽話,就給其對手一個糖果,站在這樣一個位置上,山姆大叔已從兩岸的中國人身上謀得了本來絕不可能得到的好處,這甚至包括它能成功地推行單邊主義,中國對其單邊主義無言,是因為有個兒子被美扣為人質……而台灣走向獨立,將更加強化美國的這種地位——誰都心知肚明,台灣真的能獨立嗎?幾百年的歷史早已昭示,由於獨特的地理位置,台灣是不能獨立的,其宣稱獨立,也不會真的獨立,它一定會附着在某個國家的身上,這個國家只有兩個選擇,一個是美國,一個是日本,絕不是“中國”,而這對於天天夢想着包圍中國的美日而言,憑藉這個不沉的航母,將封鎖住中國大陸所有的出海口。民主固然可貴,但統一價值更高。國將不國,又能奢談什麼民主呢?
|
|
|
|
實用資訊 | |