一年前的今天，南海上空發生了中美軍機相撞事件，美國以兩聲“sorry”和只願賠付3.4萬美元的強悍姿態，給這場為期12天的危機畫上一個“狀若心結”的句號。而牽動億萬中國之心的海上大搜尋終未有果，中國永遠失去了那位捍衛自己國家利益的飛行員。

　　“死亡有兩種，一種是腐爛，一種是燃燒”。王偉無疑屬於後者———他以自己的生命，化作一座燃燒不滅的海上烽火台，警醒著沉浸於臥薪與養晦的中國：沒有時間了！一個超強而單邊的美國已經成為中華民族尊嚴和中國國家安全的最大挑戰者。

　　南海上空的鷹之長嘯猶在耳際，中美之間一年來的波譎雲詭，再度印證了一句古老的西方格言：“假如你要和平就必須去準備戰爭”。74年前，毛澤東說過一句更為直截了當的名言，如今只需更動一字便真理畢現：“槍桿子裡面出主權”！

　　要和平就去準備戰爭

　　有一種未經證實但流傳甚廣的說法：鄧小平當年為中國設計了“十六字大政方針”，叫作：埋頭建設，決不當頭，韜光養晦，有所作為。從當時中國的當務之急和所處的國際狀態看，這一方針是相當的英明、高度的智慧。但是，隨著近年來國內外時局的急劇變化，特別是美國將中國列入遏制圍堵的戰略重點和漸進式“台獨”提速———霜刀風劍嚴相逼，中國已經喪失“埋頭建設”之外部條件，如果繼續“蕭規曹隨”，勢必難以“有所作為”。

　　“一闊臉就變，所砍頭漸多”，魯迅這句詩拿去送給白宮，相當貼切。去年4月1日中美撞機之後，美國國內遏制中國的呼聲日高，直到“9·11”世貿雙塔殞落，驚魂未定的美國開始有求於中國，而中國則在反恐問題上給予美國重要支持，從小布什到鮑威爾對此一再言謝。然而，隨著美國在阿富汗“殺人如切瓜”般打的順手，華府內部鷹派勢力再度抬頭，調轉頭來遏制中國。比如，美國打破以往限制，正式邀請台灣“國防部長”湯曜明赴美出席“美台防禦高峰會”；再如，公開支持台灣加入世界衛生組織（WHO）。

　　挾美自重，台灣加速不宣而獨，修改教科書，護照加蓋台灣字樣，主導台灣議會的民進黨和台聯的“文化台獨”提案紛紛出籠，如將閩南話列入官方語言，甚至提出“遷都”到本土意識濃重的南台灣。凡此種種，意在“從文化上割斷與大陸的臍帶”。就在中國宣稱不能對此坐視之際，美國“核態勢評估報告”意外曝光，公然將“台海發生戰事”列為美國可以對中國動用核武的條件。繼而，美軍太平洋艦隊司令布萊爾宣稱，將在關島部署針對中國的洛杉磯級核子攻擊潛艇。如此一來，無異於美國宣布“武裝保衛台獨”。

　　飛鳥盡良弓藏，狡兔死走狗烹，千古皆然。當中國制衡俄羅斯的作用失效和美國在反恐戰爭占據上風之後，美國必然調轉槍口遏制中國，不會給予中國和平發展的機會用來“韜光養晦”與“臥薪嘗膽”，這是美國國家利益使然，不值大驚小怪。審時度勢，中國不應再對美國抱有任何幻想，而應適當調整國家戰略，揚棄韜光養晦，立足未雨綢繆。

　　中美之間的較量已經不是龜兔競技而更像獅鹿賽跑。美國已經不再給中國韜光養晦的時間與機會，中國必須贏得與美國的賽跑，此外別無選擇。

　　中國，要麼贏得賽跑，要麼失去尊嚴。

　　然而，追趕美國是否會掉入美國的陷阱？中國是否會像前蘇聯一樣走上與美國軍備競賽的老路，最終經濟被拖垮，國家被支解？這是中國有識之士當前最大的疑慮和擔心。筆者認為，追趕美國的路上肯定布滿陷阱，但是，只要做到“量力而行，棉裡藏針，有所為有所不為”，中國仍可以小心地繞開陷阱，避免重蹈前蘇聯之覆轍。

　　繞過“勃列日涅夫主義”泥潭

　　如何量力而行？這裡，筆者提出一個重要原則，那就是中國必須與“勃列日涅夫主義”劃清界線。發端於斯大林時代而在勃列日涅夫時代達到極致的前蘇聯國家戰略，有三個鮮明特徵：（一）廣泛進行國際結盟；（二）輕率干涉他國內政；（三）犧牲經濟豪賭軍備。對中國而言，“不結盟、謹慎的周邊安全戰略、堅定的經濟優先方針”，這是保障中國崛起的三項基本原則，只要大體依此行事，美國就無從拖垮中國。

　　何謂“有所為有所不為”？中國不與美國全面對抗，但很難不與美國局部對抗。在台灣、西藏、新疆等中國國家安全底線上，中國無路可退，必須擁有能給美國“致命一擊的撒手■”。舉例而言，以中國目前的國力，應當放棄發展航母等耗資費時的“全盤軍事現代代”方針，全力發展航天航空技術、彈道導彈技術和核潛艇技術，確保突破美國國家導彈防禦系統的有效性。“神舟三號”的發射成功，是向正確的目標邁進了一步。只要中國擁有一次性毀滅美國的核威懾力，攻其一點不及其餘，美國同樣不敢輕舉妄動。這就是東方式“棉裡藏針”的大智慧。

　　改革開放20年，中國的軍事現代化未能與經濟現代化同步，這既是彼時的歷史局限使然，也是當下亟待補救的缺失。往者不可諫，來者猶可追。

　　取勝關鍵：確保經濟持續增長

　　美國最怕中國什麼？長征三號、明級潛艇抑或殲十戰機？筆者以為都不是，美國最怕的是———中國經濟持續而且快速的增長！

　　在美國政界具有廣泛影響的《外交事務》10月號刊載了芝加哥大學戰略問題專家米爾謝默（JohnJ．Mearsheimer）“美國和平主義者的未來”一文，公開而具代表性地提出：“中國由於經濟和人口的規模而具有強大的發展潛力，這個情形對美國最危險”，所以，“大幅延緩中國經濟成長是符合美國利益的”，“美國通過接觸政策使中國變得更繁榮、更民主，使北京的要求和行為較為溫和；美國也希望靠駐在東北亞的強大美軍來從源頭撲滅武裝衝突。但這兩項政策都有錯誤。美國應該延緩中國大陸的經濟增長”。

　　美國害怕的就是中國要做的。如果以實際購買力初步測算，1978年中國GDP相當於美國的23％，1995年上升為52％，2000年達到60％，如果中國保持目前的這種經濟增速，2015年，中國的GDP總量將超過美國。美國目前的人口是中國的五分之一，然而其人均國民生產總值卻是中國的40多倍。只要中國人均國民生產總值達到目前韓國的水平，其經濟規模將成為日本的2.5倍、美國的1.3倍。到那時，一個無法圍堵也無法遏制的中國將出現在太平洋西岸。

　　確保經濟持續增長的同時，逐步增強美國經濟對中國市場與中國產品的依存度而不是相反，也是中國崛起的題中之義。