用一切手段，包括武力手段捍衛國家主權和領土完整是世界上任何國家都擁有的正當的不可剝奪的權利，乃是國際慣例，並為國際慣例所承認。但在中國卻不可以，誰要是主張用武力維護中國的統一和領土完整，往往被“和平人士”戴上一頂“戰爭販子”的帽子，讓你先在道德上矮了半截。而在中國，名不正，則言不順。“戰爭販子”只好爭辯，處於很被動的狀態。其實，不管“戰爭販子”怎麼解釋，“和平人士”是聽不進去的，你不是義和團，就是西特勒！解釋多了，爭辯多了，了無新意，頗有對牛彈琴的意味，“戰爭販子”也就懶的解釋了，不過，“戰爭販子”也開始反思，被動的解釋，爭辯是不會有結果的，問題出在了那裡那？
　　1：把顛倒了的道德顛倒過來
　　人是需要道德的，問題只是什麼樣的道德。“和平人士”的道德是什麼那？是“天使”的道德，他自以為是“天使”，他們反對戰爭，具體到中國，中國沒有侵略，也沒有擴張，在外國也沒有一兵一卒，這些“天使”們反對的戰爭，其實就是反對維護中國領土和主權完整的正義的戰爭。不過，因為他們是“天使”，擁有“天使”的特權，反對起來便振振有辭，立論煌煌，不信，請看有位先生的〈中國的“鷹派”與韜光養晦〉。非常遺憾的是，雖然“和平人士”堅持和鼓吹天使的“道德”，但這個世界並沒有因此變成“天使”的世界，這世界從來都是魔鬼的世界。一個國家有組織的向另一個國家大規模的輸入毒品是什麼行為那？南京大屠殺是不是只有魔鬼才幹的出來那？當這些魔鬼橫行的時候，我們愛好和平的“天使”和他們天使的道德又在那裡？
　　2：天使般的魔鬼：談談什麼是“和平販子”
　　主張戰爭，就是“戰爭販子”，主張和平，當然就是“和平販子”了。在戰爭與和平問題上，具體到中國，主要問題，主要的危險不是來自“戰爭販子”，而是來自“和平販子”。這些“和平販子”，滿嘴仁義道德，一副悲天憫人的樣子，狀似天使，而歷史證明他們我往往至少在客觀上根本不是什麼天使，其客觀效果是充當了天使般的魔鬼，起着外國魔鬼所起不到的毒化民族意志的作用。這些“和平販子”販賣和平，在平時，他們的論調是：哎呀呀，青天白日的，那裡會有戰爭那？危言聳聽，危言聳聽啊！正是在這種論調下，軍隊有很長一段時間竟然經商！而一旦有危機出現，這些“和平販子”又換了一個腔調來販賣和平：媽的媽，我的姥姥！看啊，看人家米國有100門大炮啊，我們只有1門，這可怎麼打啊，投降算了，投降是最理性的。做米國的情夫，倭國的二房多滋潤啊！
　　3：戰爭販子是中華民族的中流砥柱
　　綜觀中國近現代史，“戰爭販子”不是太多了，而是太少了，“和平販子”不是太少了，而是太多了。在中國近現代史上，“和平販子”們做過什麼？起到過什麼作用？甲午戰敗不正是“和平販子”們的歷史傑作嗎？汪先生不是中國最主張和平的嗎？歷史證明，“戰爭販子”才是中華民族的中流砥柱。沒有焦土抗戰，那有8。15的勝利？中國的常任理事國又從何談起那？沒有朝鮮戰爭，那來的中國的大國地位和幾十年的和平？我並不指責外國的魔鬼，因為我從來不對帝國主義抱有一絲一毫的幻想，我要指責的是中國的魔鬼，那些“和平販子”們，正是他們從內部瓦解，毒化民族意志，內外魔鬼裡應外合(至少在客觀上)，才導致了本來也許可以避免的戰爭。從這個意義上說，帝國主義是戰爭的策源地，“和平販子”們更是戰爭的策源。