馬哈蒂爾說日本入常應該有幾個前提。這事馬來西亞的南洋商報有比較詳細的報道。馬先生在東南亞是一位老資格並且有相當聲望的政治家。他對推動東盟的建立和發展貢獻良多。他對弱小國家團結起來保護自己的利益理解相當深。馬來西亞其實和日本關係不錯，特別是經濟方面。為什麼馬先生還這樣說呢？我想還是他對美日之間的關係的實質看的比較透吧。97金融風暴讓包括馬來西亞在內的許多東南亞損失厲害。從那時起許多國家對美國就有了相當認識。一個緊跟美國的日本是不符合東南亞國家的利益的。馬先生的談話應該會在東南亞國家產生一定影響的。國內有本雜誌叫南洋資料譯叢。這是一本對東南亞研究的學術雜誌。對了解東南亞政治， 經濟等等，我覺得是蠻好的一本雜誌。了解東南亞，比較深入的了解東南亞，一本好雜誌吧。

好事！馬先生的看法比較接近韓國他們搞的方案。A，B這二個方案，我想很可能都成不了。A方案阻力太大。不管是四國各管各的單幹，還是四國抱團申請入常，都不會成功！因為國際政治現實決定了這個結果。試想，分開申請，對中國的態勢嗯不能算有利。鎖定日本，其它國家不得罪。但會和美國有直接的衝突。這種情況下，美國和德國的衝突也會馬上嚴重起來。對美國而言，四個一起申請這種情況下，美國的態勢比較好。如果真是問題焦點在日本這一個國家上了，同時美國和日本直接有碰撞，怎麼辦？否到底！這樣一個日本必須否到底。今年事多！如果真到這一步，考驗另的時候來了，當着美國的面打日本這條狗的機會來了。敢不敢打？這樣一個日本，打！我相信中國一定會打的。今年日本在入常上有嚴重的打擊的話，有利於日本自己好好想想。想想自己的外交，軍事等等。小泉有下台的危險。中日關係有可能經歷大的風波後有一比較合適的調整。日美關係也是有可能會有一個合適的定位。這是往好的說。今年讓日本入常有大苦頭吃，日本內部到時會有大麻煩。讓日本自己去想，去調整吧。將來中日關係，好壞都有可能。在目前不能做出相當把握的判斷前，對日本硬對硬是為是中日關係的未來在下注。沒辦法，天下沒有百分百百保險的事。試吧！

四國入常如果今年沒大進展，明年是否會有好的進展呢？不好說。對中國而言，日本能不能入常？關鍵是日本的態度，對歷史的態度，對美日同盟的態度這些因素。一個願意勇敢面對歷史的日本，一個真正想溶入亞洲社會並且願意為東亞的整合努力的日本，一個能夠正確處理好美日關係的日本等等，這是一個受歡迎的日本。這些條條不達標，日本等吧呵呵。只有這些條條有個好的平衡後，日本的政治大國甚至軍事大國的實現才符合東亞的利益，至少是中國的利益。

其實韓國他們的方案比較合適。但可惜，用他們的話，四國這一邊就不高興了呵呵。怎麼辦呢？讓四國體會一下他們的目標要實現在現實下的難度，自己有個認識，最後自己做調整。韓國他們的方案，明明可能是一種選擇，但大家都有面子，所以四國要選也是不會選那個東東的。一個新方案會出來的。必須出來。否則零和遊戲玩多了。幾大常任理事國大家不高興呵呵。裁判不高興，申請的這四國這運動員也不高興，其實成員這群眾也不高興。一個以韓國他們的方案為基礎的新方案被大家接受的可能性比較大。合乎民意。比如馬先生的意思不就這意思呵呵。

印度是把自己看的太高，實力不怎麼樣非要堅持有否決權。說話前應該打打草稿呵呵。印度經濟是有相當潛力，但將來會比中國強？這個不好說。中國，如果不遇到什麼大麻煩，我想相當年頭裡應該還是中國強。印度人，我總覺得他們對自己的情況看的不清楚，不客觀。精英經濟能讓印度完成國力的大飛躍。興老百姓的購買力這一點，中印這麼一比，我要外商一定選中國。為什麼？製造在中國，不但能出口其它國家，而且還有中國的大市場，一個有購買力的市場。我為什麼不選？反觀印度，窮人太多了。有點錢的不多。市場定位型的外資不會選印度的。這就是兩國重要的差距之一。再吹牛也吹不回來呵呵。