2016年，美國海軍在裝備發展方面，採取了多項新措施，續削減DDG1000型驅逐艦採購量，又減少了涉海戰鬥艦的訂貨，更取消X47B項目，同時，又上馬多個反艦導彈項目，一是：標準6防空導彈的反艦型研發，二是，戰斧式巡航導彈的反艦型開發。此外，尚有LRASM反艦導彈項目，NSM導彈項目，以及魚叉反艦導彈改進等。

標準6

Hack ie first node is script　　也許有人認為，美國海軍這下奮發圖強了，一口氣研發好幾款反艦導彈，卻很少有人會想到：為何美國海軍要這麼趕？這些項目顯然太多了，這是投入巨資才能打造出新型反艦導彈，那個項目都不會小錢的。如此之多的反艦導彈項目似乎太多了，同時列裝的話，會引起後勤上的麻煩，而且任何一項都談不上便宜。比如：標準6導彈的成本已達500萬美元，反艦型價格更高，戰斧反艦型也不便宜，也許用不計成本來形容非常合適。 

魚叉反艦導彈

　　本世紀以來，美軍一直在推得所謂“由海到陸”戰略，強調打擊陸地目標的能力，不再關注於制海作戰。然而，中國海軍的發展大大超出其預期了，美軍突然意識到，海上出現擊一個強大對手，這回的舉動自然是要與中國比拼了。由於長期不重視，美軍制海能力下降了，主要武器：反艦導彈，竟然僅有一款老式魚叉反艦導彈。 

　　那麼中美海軍實力到底發生了什麼樣的變化那？那麼我們來看一下，2016年時，美國海軍製作的一份有關中美海上力量的實力對比資料，其中包括：二張對比圖表，看過這二張表格讓人恍然大悟的，情況變化真是太大了。一張為艦艇總噸位比較，另一張為艦艇“打擊-距離”，Strike-Mile，戰鬥部×射程比較。 

主要水面戰鬥艦數量

　　在第一張表格中，中美海軍的主要水面戰鬥艦數量對比為：56比26，中方僅計算了054A與052C，把中大型水面戰鬥艦全部加一起，總噸位對比為：1比2；美軍擁有2倍於中國的優勢，但是美軍為全球部置，太平洋方向至多只有三分之一的兵力，能夠部置於一線的艦艇更少。

　　在第二張表格中，對比中美水面艦艇所搭的反艦導彈數量與質量，差距異常明顯，美國只有1個型號：魚叉式，中國擁有3種：鷹擊83、鷹擊62、鷹擊18。論性能魚叉最次，射程也最低，只有65海里；鷹擊83達到100海里，鷹擊18最遠達290海里；論性能更是沒法比，既便僅計算安裝的數量，美艦總計只有408枚魚叉，相對應的鷹擊83則為1172枚，鷹擊62、鷹擊18為96枚。

反艦導彈數量與質量

　　這份統計號稱：最新統計，其實依然有許多內容沒有及時更新，許多還是2015年初的東西，052D型在2014型即服役，但表格中，僅計算了052C，如今2017年，其中的內容已發生了不小的變化，但是它的內容依然反應出一個變化：中國海軍已經發展起來了。

052D

　　既然中國已強大起來，那麼美軍自然不敢自大了，加強制海作戰能力也就是必然了，突然加強反艦導彈研發，也就是正常情況。（作者署名：浴火）