軍隊可以幫助改朝換代，但不可能建設民主中國——再談劉亞洲現象

什麼是劉亞洲現象

我所說的劉亞洲現象就是指軍人對政治權力的覬覦，不但沒有受到包括知識分子在內的全社會的警惕和批評，反而受到普遍的歡迎，甚至在老百姓心中期待着軍人對政治進行直接干預的現象。並不僅僅是劉亞洲發表了幾次講話和幾篇文章，至於劉將軍的講話是否像幽靈兄說的那樣：“我覺得劉的話很冷靜，考慮問題全面，我讀過他的幾篇文章，感覺是透徹、中肯”，就不是很重要了，因為比劉亞洲冷靜、全面、透徹、中肯的文章比比皆是。實際上與幽靈兄一樣，多數認同和讚揚劉將軍的人看重的是他的軍人身份，是那種長期在專制強權面前感覺自己顯得弱小和無能為力，並把精神寄托在強有力的人身上，也就是那份心中對強而有力的軍人干政的期盼。

日本是在美國軍隊和武力的推動下完成民主化的成功案例

以軍隊和武力推進民主化，不能說沒有成功的先例，比如美國軍事力量就直接的推動了日本的民主化，在很大程度上也推動了南朝鮮等國的民主化，這是用武力強行推進民主化的成功經驗。今天在阿富汗和伊拉克也正在由美國軍隊強行推進民主化，但是否能成功還很難說。美國占領軍司令麥克阿瑟實際上是當時日本的至高無上的君主，日本的民主化成功與通過君主立憲的民主化過程的國家沒有什麼大的區別。美國在日本的這種成功的民主化經驗，對中國的民主化不具有指導意義，沒有可推廣性，因為那是在特定的歷史條件下的無心之作，是第二次世界大戰勝利的副產品。今天美國可能因為反對恐怖主義，要進行有限的軍事行動，其副產品就是在小國推行民主化，阿富汗、伊拉克就是這種情況。但美國絕不可能用武力在中國這樣的大國推行民主化，因為這要先製造出第三次世界大戰來才有可能。

軍隊在東南亞、中東、南美洲諸國的民主化過程都扮演過角色，但都沒有成功的經驗。

軍隊在東南亞國家如泰國、菲律賓、印尼，中東國家如土耳其、埃及，以及南美洲諸國的民主化過程中都有不同程度的參與，甚至某些國家反覆出現軍隊主導國家的民主化進程，但幾乎沒有成功的經驗。不僅如此，有事實表明，正是軍隊的參與，才使得這些國家的民主化道路更加曲折艱難。只有東歐的羅馬尼亞，軍隊在結束齊奧塞斯庫的專制統治時發揮了重要作用，但作為在羅馬尼亞的整個民主化過程中，軍隊的作用也僅此而已。軍隊能夠做到推翻一個專制政府，但在軍隊的領導下不可能完成一個國家的民主化。

自由民主人士的誤區：想借用美國的軍事力量來完成中國的民主化

很多自由民主人士就期望美國用軍事力量來推動中國的民主化，在國內以劉曉波等提出中國要被“殖民200年”，為最經典。在國外，新老海川就有許多這樣的期待着美國用軍事力量幫助中國實現民主化的網友，新海川更多些。美國軍隊要到中國來，不管是來解放還是入侵，中國的大多數老百姓都是不能接受的，這是一個國家存亡、民族獨立的大問題，救亡大於一切，包括大於民主。再者美國也不會為中國的民主化犧牲自己的兒子和利益。

候一岳先生要用民主的軍隊對付專制的軍隊的思路是與民主化的要求南轅北轍

中國歷代統治，從某種意義上來說都是軍人專制，因為中國的統治者都是依靠軍隊而取得統治權和維持其專制統治的，今天的共產黨專制政府也是靠軍隊支撐起來的。軍隊可以幫助改朝換代，但絕不可能建設民主中國。共產黨鄧小平可以用軍隊鎮壓人民，那因為他專制，搞民主就不能用專制的手段。既然我們搞的是民主化，而不僅僅是搞改朝換代，就不能用所謂的民主的軍隊去打倒專制的軍隊，沒有所謂的民主的軍隊，只有國家的軍隊。民主的軍隊不按民主的原則行事，就不可能完成國家的民主化。把共產黨的軍隊逐漸的轉變為國家的軍隊，就是民主化的主要內容之一。

納蘭先生的認識沒有跳出好皇帝和壞皇帝的人治思路

如果我沒有理解錯的話，納蘭兄關於軍人干政的觀點是：軍人干政不一定是壞事，這要取決於是好軍人還是壞軍人干政。但是軍人干政不存在好軍人還是壞軍人的問題，軍人干政不可能有積極意義，軍人干政本身是與民主化的精神背道而馳的。就算有軍人在推翻專制當局方面發揮了好的作用，那也不是什麼好事，首先，一個需要軍人參與政權轉移的社會就還沒有成熟，離民主化還遠着呢。其次，他帶來的包袱也是十分沉重的，在這種情況下，通常對軍隊就沒有可靠的辦法進行制約，離軍人專制也就不遠了。

要重複歷史嗎？

軍人專制在中國歷史上有其傳統性及繼承性。秦王漢武，唐宗宋祖都是馬背上的皇帝。在王朝的更替中，只有在內戰中最後取得勝利的軍事首領，才能建立起自己的王朝來，在王朝的換代中，也只有真正掌握了軍隊的王子，才能在皇位的爭奪戰中取勝，在王朝的延續中，軍隊始終起着支撐作用，軍隊的向背決定着王朝的命運，軍隊是立國之本。中國歷史上唯一的一次例外，就是孫中山的三民主義的共和制，償試用民選、民主的方式來立國，結果也很不成功，很快被軍閥混戰所代替，隨之而來的還是軍人政府，段祺瑞、袁世凱都是大軍閥，後來的蔣介石也是以國民革命軍總司令的身分而得到中華民國總統的寶座。毛澤東就更是一個中國歷史上最大的軍閥，到死他都是中央軍委主席。可以預見，在中國今後的民主化進程中，軍人專制的陰魂始終會存在，一些新的獨裁者，他們會想方設法利用軍隊的力量來建立其獨裁統治。而一些好心的人們也期盼着軍人再次出山，幫助建立那民主的天國，中國的治亂循環歷史就又要進入下一次循環了。