● 章立凡

夏曆甲申新春又近。三百六十年前的甲申（1644）年春三月，李自成率農民起義隊伍殺入北京，結束了另一位農民起義領袖朱元璋創立的大明王朝，自己坐了龍庭，改國號“大順”。農民起義的“學生”奪了“老師”的帝祚，算是封建社會的一條“歷史周期律”。

中國的老百姓習慣上認為天子聖明而官吏昏暗，李自成《登極詔》中評價崇禎皇帝說：“君非甚暗，孤立而煬灶恆多；臣盡行私，比黨而公忠絕少。”崇禎登基後憂心國事，宵衣旰食，落了個“辛辛苦苦十七年，一朝吊死煤山前”的結局，原因就在於體制不行，培養出來的儘是亡國之臣，他一個人的力量無法改變封建社會的政治體制，只好跟着當亡國之君。

“普天之下，莫非王土；率土之濱，莫非王臣”，封建社會是“家天下”，屬於“家族所有制”，“王臣”只是這個家族的奴僕，受命管理疆土人民，管得不好，“大家長”是有權撤換懲處的。但奴僕也有本事合夥欺騙皇上，盤根錯節，尾大不掉，崇禎就是吃了這幫家奴的大虧。

王朝末世，天下紛紛，農民起義成為鼎革的動力，但真正能坐定天下的，畢竟只有一家一姓。可惜“大順”大不順，李自成登極，並未汲取前朝之鑑，迅速腐敗。不久吳三桂引清兵入關，李氏走上覆亡之路，中原成為大清天下。

綜觀中國封建社會的王朝興替，莫不與農民問題有關。顧炎武曾經說過：“有亡國，有亡天下。亡國與亡天下奚辨？曰，易姓改號謂之亡國；仁義充塞而至於率獸食人，人將相食，謂之亡天下。” （顧炎武：《日知錄》）一個王朝的滅亡，首先從道義上的滅亡開始，道義滅亡時首當其衝的受害者，肯定是處於弱勢地位的農民，而最終罹受覆舟滅頂之災的，則是統治者自身。

辛亥革命後皇冠落地，由封建走向共和，政治體制已變，何以國民黨最終還是丟失了大陸呢？我看最重要的原因有四：

一、一黨專政，黨國不分。國民黨是以黨治國，黨國不分，政黨與政權不分，是“權力集團所有制”。與封建社會的“家天下”不同，黨內的各級權力階層（不包括普通黨員）是集體的君主，對於“天下”人人有份，權力共同維護，利益大家分享。實質上是封建“會黨政治”，而非現代意義上的“政黨政治”，整飭吏治比一家一姓的君主制更加困難。一旦發生普遍的腐敗，黨的上層無力回天，蔣經國1948年在上海“打老虎”失敗，就是最著名的例子。

二、個人獨裁，拒絕民主。孫中山的“省長民選”主張，蔣介石根本沒有實施過。他長期以“訓政”名義，搞個人獨裁，拒絕民主憲政，鎮壓輿論監督，推行特務政治。“中華民國，主權在民”只是一句空話。民主不存，共和安在？如此政權，焉能不亡。
三、背棄諾言，忽視農民。農民的利益訴求，是中國歷史上任何一個政權都不敢忽視的。“平均地權”的承諾，是孫中山領導辛亥革命成功的重要原因。但革命成功之後，這一諾言未予實踐，原因在於國民黨政權的基礎之一是大地主。共產黨之戰勝國民黨，正在於滿足了中國農民千百年來對土地的渴望。國民黨50年代初才接受失敗教訓，在台灣以贖買方式實施土改，但也只是亡羊補牢之舉。

四、抗戰勝利，腐敗加速。蔣介石主張“攘外必先安內”，想消滅了共產黨再抵禦日本侵略。但外患太急，未及消滅中共就發生“西安事變”，被迫中止 “安內”方略。抗戰勝利，“攘外”結束，共產黨已發展壯大，消滅不掉了，使他終生引為恨事。而國民黨的大小官吏，在大後方“茹素”八年，一旦回到原先的“失地”，無不變本加厲，搜刮民脂民膏，搞得民不堪命，財政崩潰。故國民黨亡國，表面上敗於軍事，根本上亡於腐敗。

腐敗的根源，在於統治者習慣於將國家名器視為戰利品，因為在他們眼裡，天下是打出來的，而不是選出來的。

封建君主“以為天下利害之權皆出於我，我以天下之利盡歸於己，以天下之害盡歸於人，亦無不可。使天下之人不敢自私，不敢自利，以我之大私為天下之大公。……是以其未得之也，屠毒天下之肝腦，離散天下之子女，以博我一人之產業，曾不慘然，曰我固為子孫創業也。其既得之也，敲剝天下之骨髓，離散天下之子女，以奉我一人之淫樂，視為當然，曰此我產業之花息也。”（黃宗羲：《明夷待訪錄.原君篇》）不少國民黨官員，忘記了中山陵前“天下為公”的垂訓，以為本黨先烈流血犧牲換得政權，加上“老子抗戰八年整”的勳勞，就有資格予取予求，盡情攫取勝利後的紅利，也是一種擴大了的帝王思想。

自1944年3月郭沫若發表《甲申三百年祭》後，重慶《新華日報》、延安《解放日報》皆有連載，各解放區還印了單行本。毛澤東同年在延安的兩次講演中特別談及此文，說：“近日我們印了郭沫若論李自成的文章，也是叫同志們引為鑑戒，不要重犯勝利時驕傲的錯誤。” （毛澤東：《學習和時局》）

郭老那時與晚年不同，寫文章是講真話的；而毛澤東處於在野地位，也注意聽真話。彈指之間，又過去了六十年。對於一個用“三千萬人流血犧牲”換來的政權而言，“勝利時的驕傲”在1949年後的一段時期內是避免了。但閉關鎖國將近三十年之後，隨着對外開放和經濟發展，欲望閘門打開，腐敗於今為烈。能否徹底擺脫“周期律”，仍是一個意味深長的老問題。

歷史巨輪前，難為行路客。三百六十年中的匆匆過客們，尚饗。