那篇中美韓戰打個平手的言論讓我汗顏。
太潛陋了，估計這人沒看過韓戰史，只是翻了些片面所謂的數據，如果你翻翻西方
的數據，結果是截然不同的。先放下數據不談，停火時，彭大將軍當年已經被李奇
維的禮拜攻勢打得招架不住了，中國史書上也這麼寫的，陣地一再失守，最主要原
因前線補給早就青黃不接，不是指揮前線補給的洪學智無能，美軍空中優勢的瘋狂
封鎖使得補給幾乎停頓，中國士兵已經靠草皮充飢，完全靠史無前例的精神作戰。
你可以想象，如果一星期給你只吃草根，估計你連爬的力氣都沒有了，中國是在這
種艱難的情況下作戰，能堅守陣地已經超乎想象了，想贏真是天方夜譚。
還好美國懼怕蘇聯不想和中國消耗，所以沒超出38線。不是長人威風，客觀事實是，
如果不是杜魯門幫忙，要按麥克阿瑟的計劃打，恐怕北京早陷落了。
中國到現在一直有一種錯誤的觀點，那就是輕視美軍的實戰能力，可實際上經過和
日本數場惡戰的美軍實戰能力很強，即使中國的一些史書上也記載了韓戰中奪美軍
陣地的艱辛，很更明顯的例子是中國部隊從沒有成功合圍圍剿國美國哪個部隊，即
使是很有利的情況下，也從沒有能力圍剿美軍，美軍是野戰能力很強的部隊，那不
是李承晚的部隊，也不是蔣介石的部隊，是連續打敗日本主力的部隊，而解放軍還
沒有打敗日軍主力的記錄。如果當年按麥克阿瑟計劃，避免在朝鮮半島和中國消耗，
直接登陸攻擊北京，中國危矣，因為當時中國主力都在朝鮮半島，如果美軍從朝鮮
攻入，中國可以在狹窄的朝鮮半島上利用地理優勢與美軍展開上甘嶺一樣的消耗戰，
但如果美軍從天津或大連登陸，機械化部隊的優勢會發揮的淋漓盡致，就象蘇聯能
一星期打到大連，估計北京堅守不了幾天。可惜麥克阿瑟只落個和魏延當初一樣的
下場，雖然提了偷襲洛陽的好主意，但沒被重用。我們還要感謝杜魯門這個劉禪。

其實杜魯門也很聰明，他有他的考慮，他知道奪北京易奪中國難，不僅要耗費大量
人力物力，又沒有什麼現實好處，所以韓戰這場毫無意義，由金日成這個草包加混
蛋挑起的戰爭就這樣結束了，如果沒有這個草包，估計中國早拿下台灣了。曹操當
年未完成的統一大業早實現了。如果沒有這個草包，中國多了幾十萬壯勞力搞國家
建設，又少了這麼多物資消耗，至少是對生產力的一大推進。
所以我要說，金日成這個狗日的，死一千遍不足以泄恨。