我是反對建造航母的。為什麼？單從中國的工業基礎出發，就不應建造航母。可能有網友會問：中國不是可建造巨型數十萬噸級的輪船嗎？人造飛船也上天了呀？經濟也允許了呀？是呀，中國可以建造這樣的船，中國有建造航母的能力。但是大家想過了嗎？航母和輪船是兩回事，不能混為一談。如果中國能解決以下幾個問題，航母就能順產，否則是造出來航母只能是戰爭中的活靶。

　　1、艦載機的問題。我去看了航展，中國的飛機就是那麼和別人差一個檔次，渾身是釘，而且有的地方象是給人打了一拳似的，沆沆窪窪，表面工藝實在不敢恭維，我心裡就想，連小縣城裡做小五金的手工都比不上。中國連自己的陸基飛機還研製不過關的情況下，艦載機的研製可以講是為時過早。中國應該將注意力放在陸基飛機的國產化、量化和優化之上。中國如果想用俄式戰機武裝航母，這一種做法的前提是俄羅斯對中國有較大的軍事支援。但作為一個自強的民族，外來的武器，始終不是最終的發展目的。中國的航空技術比國外落後，應該有所突破，才能擺脫這種困境。不過我在武裝部大院看見軍官們開會時坐的高級小轎車倒是很先進的。

　　2、電子設備的問題。戰爭中的各種電子設備，中國究竟能有多先進。在戰場上，來自空中、海上、水下、太空的威脅不計其數。航空母艦不可能自己活動，編隊的目標很大，如果電子對抗技術不高，你還沒有發現敵人的時候，可能已經葬身大海。同樣道理，敵人的航空母艦的安全也是建立在這種電子籬笆上的，如果我們有自己過硬的電子工業基礎，別說什麼航空母艦，就是星球大戰中的太空母艦，我們也不怕它。可是中國的電子工業還是比較落後，尤其是微電子工業，很多民用甚至軍用電器的關鍵設備、部位、集成電路還是靠進口，中國擁有自己知識產權的信息產品不多，檔次也不高。我在某兵器雜誌上看到中國的先進數字化偵察兵的彩圖，圖中的那位兵大哥氣宇軒昂，我心裡當時就發出一陣歡呼聲，但細看他身上的裝備，把我氣暈了：他的電子設備上赫然是健伍（KEENWOOD）的產品，這樣的兵能打仗嗎，就算能打，後勤支援萬一卡住了怎麼辦？。俄羅斯就是一個反面教材，現代級的軍艦，有些設備現在自己不能生產，於是還得自己重新研發，自己卡住了自己的脖子。中國人，你那種創新的底氣哪去了？

　　3、軍工企業的改革問題。不知大家知道嗎？中國現在有多少的軍工企業？可能沒有多少人會知道。但是我問大家，現在軍工企業是國有企業還是私人企業多呢？我想大家都知道答案吧。國有企業的問題我想大家都知道得很清楚了（不清楚也當你清楚了）。可以想象，現在的它們生產效率有高呢？在軍費捉襟見肘的中國，資金有多充足呢？還要一提的是研發機構，在沒有多少獎金的誘惑下，人浮於事、腐化的國有管理模式下，會有多少高、精、尖的成果呢？未來的很長的日子裡，你將看見的中國制武器仍是落後的代名詞。我經常看到一些小國家，如以色列、瑞典、甚至南非，他們也有一些精品武器出現，為什麼我們號稱十三億人的泱泱大國，連雷達、引擎甚至對講機都還是外國貨呢？這是命脈的東西啊。它們不是一台機器那麼簡單啊，它們可是擔負着十幾億中國人的生命安全、九百六十萬平方公里的國土完整的保護神啊。

　　我不想再說了，總之問題一籮籮，如果國家還是這樣老路子走下去，別說航母，就是手中的槍遲早也是會落後於人（人家已經把電腦也裝到槍上去了）。所以當務之急，不是討論如何如何建造航母，不是大講特講如何如何打敗航母，也不是如何如何打到台灣去，而是如何如何建設好自己的國家，如何如何改善國內的政治和經濟環境，如何如何提高自己的工業基礎水平。我想，這才是中國必由的航母之路。