陸基宙斯盾發射導彈構想圖。

　　特朗普離開亞洲不久，日本就緊跟着發布了與美國生成一筆軍火訂單的消息，即正式決定引進兩套陸基宙斯盾系統。

　　品友互動

　　“宙斯盾”是美國研發的攻勢防禦反導系統，有海基和陸基兩個版本。

　　海基宙斯盾系統有數十年的研發和升級歷史，是美國海軍現役最重要的整合式水面艦艇作戰系統。日本早已引進該系統，而此次決定引進的是最新型的海基宙斯盾的陸上版本。

　　綜合性能優於“薩德”

　　比起“愛國者”等“點防禦系統”，日本很重視“薩德”和“宙斯盾”這類的“面防禦系統”。據日本論證，若要滿足全境覆蓋需求，引進“薩德”需要6套，而引進陸基宙斯盾系統只要2套便足夠。相較“薩德”，其在價格及防衛費開支方面都有優勢。

　　日本有“五層次陸、海基一體化反導系統”網構築計劃，相對應的攔截高度分別是1000公里、600公里、350公里、150公里及15公里，如今再引進陸基宙斯盾系統就可併入海基宙斯盾等已存反導系統網中，以滿足中間三層次的反導需求，這即是日本專家所稱的“可以完成中段反導計劃”。

　　就先進性而言，陸基宙斯盾系統有諸多看點：導彈射程遠，覆蓋區域大，可攔截高度區間大，摧毀概率高，尤其是動能殺傷技術加持的反導彈頭破壞威力巨大，系統的生存性強、數據兼容性強且可廣泛應用，探測距離和目標搜索識別跟蹤能力也不可小覷。

　　軍備引進不是兒戲，日本並不是在特朗普到訪之際才匆忙決定引進陸基宙斯盾系統的，而是早在數年前就組織了專家團隊就“薩德”和陸基宙斯盾系統的引進進行了反覆考察和多方論證。日本國內有相當一部分人曾強烈主張引進“薩德”系統，但現在既然選擇了先引進陸基宙斯盾系統，就說明該系統性能之先進、強大和可靠已得到了防衛界和政界的廣泛認可。

　　網傳的陸基宙斯盾系統構想圖。

　　背後掩藏多重意圖

　　此前，日本已將多套海基宙斯盾系統裝備在了多艘大型戰艦上，如今還要引進陸基系統，日方給出的解釋是，可以為海上自衛隊執行任務的水面艦艇“減負”。不過，日本的真正意圖恐怕並非這樣簡單。

　　從引進陸基宙斯盾系統的預選部署地來看，日本計劃將這兩套陸基宙斯盾系統反導裝備放置於秋田市和防府市，兩市一南一北，面對朝鮮半島，日本擺出的是一副全力防禦“半島有事”的架勢。

　　儘管可以借着朝鮮問題來說事，但明眼人都不難看出，如此強大的攻勢防禦系統完全超出了應對半島局勢的需求。陸基宙斯盾系統可以覆蓋的區域不止半島，它完全可以深入東北亞腹地，該系統24小時不間斷的情報攝取、目標特徵的數據積累都將為戰時打下堅實基礎。

　　變被動防禦為攻勢防禦，安倍緊盯整個東北亞，其所圖謀者甚大——幫助美國完成全球導彈防禦體系之重要一環即所謂的東牆構築。此舉一方面有助於東北亞“小北約夢”向落實方向挺進，在改變和打破區域攻防戰略態勢上也可獲得實際利益，另一方面，通過情報資源共享和協同作戰指揮，又可切實爭取美日同盟中的“小弟”地位之提升。

　　中國加強新型裝備研發勢在必行

　　未來，日本購買美國先進軍備的訂單可能還將陸續生成，購買了陸基中段反導系統並不會影響日本接下來研究引進“薩德”這樣的末段高空區域反導系統，引進、消化、吸收並可以強化自主研發能力，日本在增強軍力的道路上正不遺餘力地邁着腳步。

　　安倍政府陸基宙斯盾系統軍備訂單雖小，但加劇了東北亞區域攻防態勢的動盪，並對該區域相關方的國家安全利益構成威脅。俄羅斯外交部早就強硬發聲，對日本引進陸基宙斯盾系統表示擔憂，中國也對此明確申明過反對立場。

　　至於中國的對策，加強新型裝備的研發力度可以是選項之一。舉例來說，先進的四代機、五代機包括新型潛艇等裝備都會有助於隱身突防、近距離打擊以癱瘓反導系統的反應能力，尤其是高超音速武器裝備的發展也將會讓反導系統付出沉重代價。