這個國家沒有正義”，一位英國政治家在日本法院判決日本拒絕賠償二戰受害者時這樣評論日本。相對與西方來講，日本並不是一個真正的民主法制國家。近年來隨着日本經濟發展，自信心加強，部分政界人士中的軍國主義有再次抬頭趨勢，軍事大國化步驟也緊鑼密鼓。他們寐着人性，否認其侵略歷史，美化軍國主義，拒絕為二戰受害者賠償道歉---這是十分嚴重的跡象，是人類文明的倒退。

但必須看到，日本在軍事、外交、國際政治方面，現在的影響和未來發展都很有限，而且受制於日本憲法和西方控制。也就是說在國際政治中，日本還無法違害中國的利益。日本仍視美國為馬首，為西方的政治附庸。

而且，日本極端主義抬頭並不是衝着中國一個國家來的，它也對美國、西方“說不”，部分“二戰遺族”甚至揚言要跟美國在珍珠港、太平洋再較量一次，重寫二戰史，重溫“日本帝國”舊夢，只是他們感覺時機未到而已。

中日有巨大的貿易和經濟利益，兩國關係決定亞洲前途，做為日本鄰邦，中國應有一套自己長期、穩定的對日戰略，必須看到目前日本還只是一個經濟大國，日本要成為軍事大國還需時間，最擔心和最終受害的是美國、西方。但是，如果中國比日本更讓西方擔心，西方就會狀大日本來對付中國，就象過去冷戰年代那樣。從這個意義上說，中日蚌蚵之爭，西方漁者得利。所以中國不能感情用事，使自己獨受損失，讓西方坐收漁利。

總體來看，目前中日之間的矛盾有三：

一則是歷史問題和感情因素；中國應堅持正義，原則問題絕不含糊，迫使日本正視侵略歷史，向受害最深的中國道歉、謝罪、賠償，並聯合國際社會、發動世界輿論（亞洲各國、美國、西方都對此深惡痛絕、絕不姑息）打擊日本軍國主義抬頭。

二則利益問題，釣魚臺領土、領海歸屬之爭；這個問題應象與俄劃界一樣儘快談判解決。它的象徵意義遠大於它的實際利益，會牽動中國人對日本侵略的痛苦記憶，加深對日仇視情緒，也會刺激日本因恐懼而向軍事大國轉變。中日之間會因美國遺留下的這個鍥子，對雙方關係造成巨大、深遠的影響，甚至把中日拖入一場沒有勝利的戰爭。

解決釣魚臺問題，宜早不宜遲，當然這並不意味着中國應軟弱、讓步，恰恰相反，中國應利用海外華人保釣運動之機，趁日本還沒有成為軍事大國前，向日本施加更大壓力，加強軍艦巡邏、做好軍事部署，甚至主動挑起琉球群島的主權爭議---讓事實證明這樣下去對日本絕對沒有好處（而不僅是憑嘴巴）。同時恩威並施，拿出誠意與日本徹底談判，即使最後採用“美國式中庸戰略”：即“在中間劃一道線”，雙方各得一半，也算雙贏。

三則亞洲TMD和台灣問題。應當說正是前兩個問題才導致日本演生出第三個問題，日本擔心中國武力回收台灣，也會對日本武力相向，所以才加入美國的“干預”行動，為求自保而甘心做美國的軍事幫凶，在台灣問題上為虎作倀。這裡，只要中國首先“搞定”帶頭的美國，日本也就不會有大問題。

從長遠戰略着手，中國應該發展和保持睦鄰互利關係，利用日本經濟、科技等優勢來開發中國，與之進行“優勢互補”貿易，團結大多數厭戰的日本人民來反對少數軍國主義者，從而杜絕日本軍事大國的根源。把中、日關係維持於類似英、法那樣的既相互競爭，又互惠互利，禮上往來的穩定關係。

最後，關於美國在亞洲勢力，也不要盲目敵視，應當說美軍在亞洲很多地區是一種穩定的力量，特別是在印巴問題，壓制日本惡性膨脹等方面。美國與日本不同，他至少不是一個唯利是圖的小人，當年只有美國退回清朝“八國聯軍賠款”贈建清華大學，也是美國首先放棄對華特權和廢除一切不平等條約。在二戰中，也是美國協助中國打敗了日本的野蠻侵略。如果中國對日本要憑實力的話，對美國則可以據理力爭。

在台灣問題上，美國奉行“保持武力平衡”政策，售台武器甚至把台灣納入TMD以防止武力失衡爆發戰爭，這實際上類似於五十年代美國派出“第七艦隊”，把台灣納入軍事同盟的政策。這變相的鼓勵了台獨勢力，侵犯了中國主權，對中國造成威脅。中國應制定一整套戰略、戰術與之對抗、談判、協商直到找到一個雙方都接受解決辦法為止。這裡，中國應向世界明確宣布：中國人民將不惜一切代價，確保台灣不從祖國分裂出去！只要美國真正了解這個底線後，它就會後退。

在這場game中，中國應以亞洲最強大的實力威懾為基礎，按照國際規則，以“可敬的對手”的形象去戰勝美國，不僅使之輸在武力對抗上，更要使之輸在國際公理、法律和正義上，從而，根本上解決台灣問題，也從長遠戰略考慮，在平等的基礎上，逐漸與美日西方建立起一種既相互競爭又互惠合作的“國際新秩序”。

現在不是跟日本爭執的時候，將來也不會有“琉球之爭”

中國對日戰略要理智現實，不能感情用事，目前中國只要求在釣魚臺與日本劃分中間線，解決中日之間的這個象徵意義遠大於實際價值的爭端，琉球問題早已解決，已是即成事實的歷史問題了，再返回糾纏，對中、日都沒好處，更不能成為未來中日關係的障礙。

做為中國人，可以從感情方面出發，去爭議，去聲討、去抗議，但政府則必須明智、理性，要立足現實，不可感情用事，要從長遠出發，對整個民族實際利益和前途負責、選擇雙贏戰略；要該怎麼做就怎麼做，而不是想怎麼做就怎麼做，政治家不能感情用事。

現在日本的軍國主義遺傳未絕，新枝又生，可這不正好是它的弱點嗎？全世界都把日本軍國主義拋棄了垃圾箱，唯獨日本還如獲至寶，這種抱殘守缺將使日本自我矮化，在全世界面前永遠也抬不起頭來，別說走向世界大國，它連亞洲都走不去！那些受過它侵略的國家，必將以此為武器壓制日本在國際間的地位。

六月份日本首相小淵訪華，我還擔心它會提議讓中國以觀察員身份參加明年在琉球舉行的“G8-工業國”高峰會呢，日本是個十分精明狡猾的國家，那樣它定會對中國提出報答條件，即：它一直推動的加入聯合國安理會，跟德一起成為七大常任理事國，這隻有五大常任一致同意才有可能，因此日本要過這一關，非得中國支持不可---可日本拒絕了，我反而出了一口氣，慶幸中國沒有跟它做這一交易。

中國參加G8，比日本加入安理會容易多了，中國真要參加也用不着求日本，只要跟美國交易就可以了。這次會議在日本舉行本是日本的一個機會，它完全可以利用一下，以主辦者的身份與中國做個交易，但它竟然放棄了。可見日本這個國家缺乏中國和美國這樣的大國才有的高級研究人才，因此，整個國家定位不高，缺乏遠見，這樣下去日本在國際政治上，便不會有前途---這正是日本的問題之所在。